| ||
Тема: Спортивная фотография
Пришел уже на финальную игру. с удовольствием поснимал.. и ушел.. результат обрадовал.. в отличае от результатов когда парился и вообще не понимал что от меня хотят.. в общем мое мнение - в спорте нужно получать удовольствие от съемок.. и игры.. иначе фигня выходит...
Знаешь, кто хуже проф непригодного? Тот, кто об этом не подозревает.
Терпение и труд все перетрут...
Терпение и труд все перетрут...
Знал бы, что будут девушки - тоже сходил бы.
по теме - itpro - понравились 3, 5, 6 фото из 1 серии
3-я из 2-й серии.
остальные понравились меньше.
Почему? Больше динамики.
А куча мала, задницы - как по мне - не то.
Впрочем, я не спец по этой игре.
Возможно, еще подкадрировать?
cools - крупно, динамично, неплохо.
но - такие резкие тени...
впрочем, это не вина фотографа, наверное.
таково освещение.
Последний раз редактировалось 1785; 08.06.2009 в 20:03.
это было 3 часа дня... и полное отсутствие обработки.. надо было что-то сделать.. но матушка лень помешала...Сообщение от 1785
Знаешь, кто хуже проф непригодного? Тот, кто об этом не подозревает.
вот-вот, и я о том же.
а как же соревнования по панкратиону?
неопределенное и подвешенное состояние испортило весь кайф съемки.. и результат меня не порадовал..
PS и со светом там действительно попа ;-)
Знаешь, кто хуже проф непригодного? Тот, кто об этом не подозревает.
Ого, а чего ж такие фотки темные? Я думал это уже к вечеру...
Терпение и труд все перетрут...
и все же - хотелось бы взглянуть на фото.
не думаю, что такие уж плохие кадры.
а со светом - у тебя же оптика светосильная?
да и пыху можно использовать на таком уровне.
о состоянии, подробнее, плиз.
мне кажется, обработка подкачала.
таки да.. вот что значит вытягивать из рава.. на плохом tn-film
Знаешь, кто хуже проф непригодного? Тот, кто об этом не подозревает.
Что такое tn-film я не знаю, но могу записать тебе свою версию фотошопа... там нет таких проблем.
спасибо - не надо.. я конвертил под линуксом.. и с плохим монитором... ;-)
в общем стоило внимательней подойти к процессу
Знаешь, кто хуже проф непригодного? Тот, кто об этом не подозревает.
Мне остается пожелать всем моим коллегам (тебе, Слава, в первую очередь) хороших мониторов, и не только мониторов - всего- всего.
непонятно о неопределенном и подвешенном состоянии, см. выше.
можно в личку.
да монитор есть ;-) но он не на основном рабочем месте ;-/. а т.к. переводил фотки в непривычной обстановке.. делал это спустя рукава.. за что жалею. ведь пройти но нормального монитора было 2 минуты )
PS остальной фотоархив на той-же машине..т.е. вечером доберусь - что-нибудь выложу..
Знаешь, кто хуже проф непригодного? Тот, кто об этом не подозревает.
Да вот на ярком солнце как раз и получаются часто темноватые. Потому что поправку экспозиции нужно ставить.
Не лететь против ветра,
Не быть уносимым ветром,..
Быть ветром.
А я, как пришел, поставил 1/640, дырку в районе 5.6, так и фотал два часа. Только два раза на пару мм кольцо диафрагмы подкручивал.
P.S. 135мм все таки не хватает для стадиона, а вот зум 200мм было б в самый раз. Продайте кто-то 70-200/4 плззз
Терпение и труд все перетрут...
;-) слава богу такова нет..А я, как пришел, поставил 1/640, дырку в районе 5.6, так и фотал два часа. Только два раза на пару мм кольцо диафрагмы подкручивал.
P.S. 135мм все таки не хватает для стадиона, а вот зум 200мм было б в самый раз. Продайте кто-то 70-200/4 плззз
а меня прет на открытой снимать 2.8... интересней получается...
Знаешь, кто хуже проф непригодного? Тот, кто об этом не подозревает.
Как по мне - нормальная экспозиция, как раз самый раз, не "пережаренные", на самом деле там еще и пересветы убирать надо.
Однако, фотографам, как я смотрю, всерьез мешает солнце, отсутствие информации о девочках и неимение объективов 70-200/4.
О, тут походу появился остроумный гуру, умудряющийся снимать спортивные баталии полтосом как 200мм?
Терпение и труд все перетрут...
Ваши права
Социальные закладки