| ||
RedHat - based (ASP, Mandrake ...)
Debian - based (Debian, Ubuntu ...)
Gentoo
ALT Master
Suse
Slackware
Другие
Дебиан считается не для новичков, но ничего там такого архисложного нет - софта завались, а в нете и дистрибутиве много документации - всё, что нужно можно сделать. То же самое думаю и про Слакварь. Gentoo - не видел.
Мандрива, если она такая же, как Мандрейк в прошлом - ничего ни сложного, ни особо простого. Просто есть централизованный конфигуратор.
Последний раз редактировалось Fireball; 02.11.2006 в 06:05.
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Пробовал я поставить эту Кубунду,но она сцу*а с диска работает,а не устанавливается... может не ту версию залил... хз вообщем.Ну ничё,только что поставил заливаться Мандрива 2007,через пару часов будет.на днях поставлю-погляжу.Не в курсе,есть ли визуальные отличия 2006 и 2007 Мандривы?
А почему Fedora нет?
Вы хотите поставить нас в тупик своими вопросами?
Так мы поставим Вас в тупик своими ответами!
Так это же самый RedHat - based дистрибутив. Это ведь и есть приемник бесплатной версии RedHat'aСообщение от fog
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Ну вообще да. Но можно его включить в список based, он того заслуживает =)
Вы хотите поставить нас в тупик своими вопросами?
Так мы поставим Вас в тупик своими ответами!
Ну так в этом и фишка, чтоб новичкам можно узнать что из себя представляет система, поковыряться, присмотреться. Для того, чтоб установить на рабочем столе лежит ярлык Install.
Поставив неделю назад Мандриву 2007, заметил мало отличий. Но потому, что у меня комп слабоват и она мне не захотела включать 3д эффекты. А так всё будет красиво, плавать и переливаться. Любая виста позавидует.
))) Интирестно.... надо будет попробовать.....
А какие там требования к системе?На Дюрон 1100,256 оперы и МХ2 на 32Метра она с 3д не пойдёт?
Хотите сказать что та же Мандрива "06 , только KDE усовершенствованый??? А с руссификацией и монтированием разделов как?
Хуже не будет, а софт-то поновее. Поновее - довольно часто лучше.
Про требования на XGL и AIGLX - красивости, не знаю
256 оперативы, имхо - мало. Как ни крути мало. И под ХР маловато для комфорта...
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Сам понимаю,но докупать ещё планку оперы смысла не вижу,нужно полностью новую систему.... а так как я в игры в основном не играю (КС разве что изредка),то тачки пока хватает (но с большим напрягом)
Я тоже почти не играю, а если играю, то стратежки всякие... Но всю жизнь первым делом апгрейдил винт и память. Это самые важные места в системе, по-моему. Особенно если любитель запустить тучу приложений и табов в браузере под две сотни... Все они память жрут - что Konqueror, что Firefox, да и Opera при такой нагрузке.Сам понимаю,но докупать ещё планку оперы смысла не вижу,нужно полностью новую систему.... а так как я в игры в основном не играю (КС разве что изредка),то тачки пока хватает (но с большим напрягом
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
У меня Celeron 1200/512ram/mx440 64mb. Мандрива ваще не включила 3д, на кубунте aiglx+beryl тормозит. А в остальном полнейшее user-friendly. Сейчас ставлю gentoo, попытаюсь найлучше оптимизировать.А какие там требования к системе?На Дюрон 1100,256 оперы и МХ2 на 32Метра она с 3д не пойдёт?
Хотите сказать что та же Мандрива "06 , только KDE усовершенствованый??? А с руссификацией и монтированием разделов как?
В принципе,проц я поставил Duron 1600,разогнал до 1800,но при моих 256 оперы и мх2 32Мв наверно это мало поможет .... а жаль
Даааа.. устарели слегка наши машины )))
А вы не врубайте все эти излишества и будем вам счастье
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
согласен, полупрозрачность, 3d и тп чтоб побаловаться, полюбоваться подойдут, а постоянно работать ИМХО они мешаютА вы не врубайте все эти излишества и будем вам счастье
Chupa, welcome в ряды гентушников, это самый быстрый дистр, хотя по моему скорость только 1 из его преимуществ (portage,use-флаги)
Сейчас юзаю SUSE, но в последнее время подумываю пересесть на Fedor'у. Прада, вот не знаю, потянет ли комп - Duron 1200, 256+128MB.
![Аватар для x[82]](https://static.forumodua.com/customavatars/avatar15573_1.gif "Аватар для x[82]"){kind=avatar}
Fedora Core 5, до этого Mandrake 10.2, 10.1, до них Red Hat' ы 7 и 6-й. Первое свидание было с OpenLinux (был такой от Calderа, если помнит кто). Сейчас присматриваюсь к 2007 мандриве или к генту, склоняюсь к последнему.
Насчет кроссплатформенности, как уже было сказано, чес. Система изначально писалась и затачивалась на 386 (x86).
Насчет закосов под винду. Linux под окна совсем не может косить. Это ось, это ядро. А вот уже оконные менеджеры - это уже другое. Подозреваю, что автор видел только кде и гном. Кстати вспомните откуда винды растут(вай как хочется Mac!!!)
Насчет стабильности. Раньше тоже этим грешил, но сейчас понимаю, что еще не дорос чтобы сравнивать оси этим критерием.
Насчет игр. Упомянули седегу тут (wine). Так он же, батенька, имхо платный.
Извините за такой сурьезный пост. Критика приветствуется )
З.Ы. Всем желаю почитать книжку Линуса ака Торвальдса "Just for fun". Ну и Таненбаума тож. Так, на всякий случай.
1. Подо что оно писалось в начале и под чем оно таки работает сейчас - совершенно разные вещи. Сейчас оно действительно работает на множестве аппаратных платформ
2. Wine - бесплатный и даже свободный (LGPL), Cedega - платные бинарники - исходник без каких-то их доп. утилит можно скачать, но компилировать - самому
3. Уже
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
А можно поинтересоваться почему именно федору?
А что ж тут непонятного, человек скорее все ничего кроме суси не видел, а федора потому что рекламы много
Лет 5 назад на намного более слабом железе любой дистрибутив летал, это учитывая то что даже кде ,например, с каждой версией работают все быстрей, и в разы меньше память кушаютПрада, вот не знаю, потянет ли комп - Duron 1200, 256+128MB
Дарова х82! Ну что,ставишь себе Кубунду? )))
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки