Тема: 
Вы не знаете о заключении Пакта Риббентропа- Молотова?Сообщение от Natika
| ||
Вы не знаете о заключении Пакта Риббентропа- Молотова?
В Берлине Геринг внушал французскому послу: «Видите, на этой карте контуры Чехословакии? Разве это не вызов здравому смыслу? Это аппендикс — рудиментарный орган Европы. Его необходимо будет удалить». Правящие круги Запада «оглашались с гитлеровцами, они решили предать Чехословакию в интересах развязывания войны между Германией и СССР. В этих условиях Чехословакию могла спасти только помощь с Востока. Но чешская буржуазия шла на неслыханное национальное предательство: президент Бенеш 16 декабря 1937 г. заверил германского посланника в Праге, что договор о взаимопомощи с СССР является «продуктом минувшей эпохи, но его нельзя так просто выбросить в корзину».
Между тем Советское правительство в этот критический для Чехословакии период твердо заявило о своей готовности прийти к ней на помощь. С марта 1938 г. об этом неоднократно доводилось до сведения Праги, а также Парижа. А английское и французское правительства настойчиво рекомендовали Чехословакии капитулировать.
На Нюрнбергском процессе Кейтелю был задан вопрос: «Напала бы Германия на Чехословакию в 1938 году, если бы западные державы поддержали Прагу?»
Ответ гласил: «Конечно, нет. Мы не были достаточно сильны с военной точки зрения. Целью Мюнхена (т. е. достижения соглашения в Мюнхене) было вытеснить Россию из Европы, выиграть время и завершить вооружение Германии».
Одновременно в Мюнхене 30 сентября была подписана англогерманская декларация: стороны заявляли, что отныне они никогда не будут воевать друг с другом. 6 декабря 1938 г. аналогичное по духу соглашение подписала с Гитлером Франция. Эти документы по существу явились пактами о ненападении между Англией и Францией, с одной стороны, Германией — с другой.
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000025/st010.shtml
Т.е. вы оправдываете средства принятые европейскими странами для сохранения мира за счет суверенитета независимого государства?
Даже следующая жертва Польша и то кусочек откусила.
Давайте обсудим с Вами вопрос, что было раньше, курица или яйцо.
Относительно же мюнхенского сговора достоверно известно, что он был раньше пакта Молотова-Риббентропа..
Так кто начал делить Европу с Гитлером?
Или, если это сделали Франция, Англия и Польша - это не считается?
ЗЫ Кстати, поинтересуйтесь, кто был "человеком года" в 1938 году?
Не только Советский Союз нежно любил Гитлера..
/* мерзко хихикает */
Сейчас, конечно, в школах и даже ВУЗах не учат, что до подписания договора о ненападении с Германией, Сталин предлагал Англии и Франции заключить договор о взаимопомощи (против Гитлера)....whereas the Molotov-Ribbentrop Pact of 23 August 1939 between the Soviet Union and Germany divided Europe into two spheres of interest by means of secret additional protocols...
И что те? Затягивали переговоры, надеясь, что Гитлер нападёт на СССР раньше, чем на них. А когда СССР заключил договор с Германией - тут все и укакались. Сейчас конечно - осуждают.
Кстати, по поводу "секретных протоколов". В них СССР брал под свой протекторат территории, ранее входившие в состав Российской империи. То есть по сути защищал их от Гитлера.
Да гордиться нам нужно такой политикой, а не осуждать!
Американцы финансировали Гитлера???Кстати, забыл приписать. Американцы финансировали Гитлера, и? Кто теперь виноват в большей степени, СССР или США?
Первый раз читаю такое. Будте любезны, кинте ссылочку по этому вопросу, или просветите его тут.
Очень интересно!
Как я понял, Вы очень хорошо знаете историю Европы между двумя мировыми войнами. Вот и подумайте, зачем вам задавать такие вопросы. Особенно про принадлежность Вильнюса в межвоенный период.
Че Бурашка;4865769]не думаю, что простят
.
Демократическим путем
Да,да демократическим. Потому что Сталин запретил коммунистам блокироваться с социалистами и создать большинство. Затем Гитлер посадил коммунистов в концлагеря...
продавал. этим же занимались американские, английские, норвежские и многие другие компании.
Мы ГОВОРИМ в данной теме о сотрудничестве Сталина и Гитлера.Сотрудничество БЫЛО!
а как должна освещаться в прессе пограничная страна, с которой мир?
кстати, как "дружественная" - неполных два года.
Освещалась положительно? Освещалась! Остальное у вас- лирика!
ЧТО?!!
Это для тебя- "что?"
ты не знаешь, что немецкие химики, танкисты, летчики с приходом к власти Гитлера покинули территорию СССР?
Как беспомощно получилась у тебя защита Сталина в его сотрудничестве с военными вермахта! Сначала обучались,а потом покинули...И чего ты тужися приписать мне незнание?
ЧЕГО-ЧЕГО?!
Ты не знаешь последствия Пакта Риббентропа- Молотова?
то-то этот "факт" постоянно оспаривается.
Фотографии и исторические документы? Тебе необходимо их увидеть?
ну прям слюна брызгами во все стороны.
Ты присоединяешься к дебильному отрицанию тесного довоенного сотрудничества Сталина с Гитлером?
Как я понял, идет тенденция скрыть многие свои нехорошие и некрасивые поступки в общей массе.
Все. Пакт М-Р все спишет.
И для меня тоже. Если можно, дайте ссылку.
Я не понял что Вы хотели сказать. Расшифруйте, пожалуйста.
Смысл в том, что все страны так или иначе вели себя нехорошо в то время. Воевали, территории делили, захватывали и проч.
А теперь бессилие свое теперь пытаются оправдать.
Ничто не мешало трем прибалтийским государствам создать свою "Антанту" (что и было сделано в 1934 г. только декларативно) и отстоять независимость как Финляндия.
Надеюсь вас видеоматериалы устроят?
http://video.google.com/videoplay?docid=-1271063760405577325
Я точно не помню в какой части, так ради интереса посмотрите все части.
http://www.ruska-pravda.com/index.php/20081030552/video/amerika-bez-grima/2006-1.html
http://www.ruska-pravda.com/index.php/20081030553/video/amerika-bez-grima/2006-2.html
http://www.ruska-pravda.com/index.php/20081030554/video/amerika-bez-grima/2006-3.html
И так в виде пропаганды снят, но есть над чем призадуматься
http://www.ruska-pravda.com/index.php/200902051187/video/amerika-bez-grima/2009-02-05-08-58-44.html
Вы, дорогой, или бессовестно врёте, или просто повторяете чужое враньё.
Как известно, Германия была первой "цивилизованной" страной, установившей дипломатические отношения с Советской Россией. И до прихода Гитлера к власти имевшая очень тесное сотрудничество с СССР в научно-техническом и военном плане.
По условиям Версальского договора Германия сильно ограничивалась в вооружённых силах, так что во многом эти силы развивались на территории СССР. НО!! - Не советские учителя обучали немецких офицеров, наоборот - в качестве оплаты за создание на своей территории немецких военных школ, немецкие специалисты в них обучали советских командиров. Вот такое вот было сотрудничество.
Гитлер, кстати, потому и свернул военное сотрудничество, что оно приносило больше пользы СССР, чем Германии.
Нормальное сотрудничество. Обучение у одной из самых прогрессивных военных школ.
Комментов не имею. Особенно про малую Антанту...
Это их дело, в любом случае они не обязаны воевать за целостность территории Чехословакии, тем более судетские немцы сами хотели отделения к Германии. Это всё равно как если бы сейчас американцы стали воевать за целостность территории Грузии. Вы бы наверное даже осудили их за это. А от англичан и французов требуете того же самого.
Та статья то вы дали - чистая пропаганда даже по выражениям: "неслыханный шантаж", "исконные земли"...
Последний раз редактировалось Kirax; 08.04.2009 в 19:44.
____________
Вы меня за идиота держите?
Извините, но тупую пропаганду без единого упоминания на исторические факты и архивные документы я не приемлю.
Ну так, а в чем проблема с пактом Молотова-Риббентропа?
Вы видите принципиальную разницу между разделом независимой Чехословакии и разделом независимой Польши?
А в чем она?
/* мерзко хихикает */
В том что те кто подписал мир с Германией в Мюнхене не получили взамен ничего. А Сталин получил кучу территорий. Мало того - раздел Чехословакии произошел без войны, и часть её населения поддерживала отделение. А Польша пока была еще суверенным государством и не собиралась разделятся. И раздел её был отнюдь не мирным.
____________
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки