|
Подписываюсь под каждым словом.
Более того, а кто имеет право судить за других людей что есть хорошо, а что аморально? Каждый выбирает всё для себя. Я, например, вижу границы приличия для себя в каких-то рамках. Но меня абсолютно не касается жизнь и мораль, предпочтения и забавы других людей, тем более в таких интимных и сугубо личных сферах. Если я не пользуюсь услугами проституции, то это не значит, что никто не должен, что это плохо и это необходимо запретить. То же касается и однополых браков, и иных кружков по интересам. Люди имеют право на самовыражение и на удовлетворение естественных потребностей. Так зачем создавать препятствия и строить плотины? Вода в любом случае найдет себе выход. Вот только как это будет выглядеть? Варианта два. Скапливаться, собираться и дойдя до критической отметки - прорвать плотину, вырваться, разрушить всё на своём пути? Или спокойно, по трубам, через турбины и с пользой для дела?
Человек всегда должен иметь свободный выбор. И глупо мешать ему в этом. Счастливые и удовлетворённые люди - безопасность на улицах и в наших домах.
И, пожалуйста, господа тролли - давайте не будем тут говорить про детскую проституцию, работорговлю, незаконную трансплантацию органов и браки с животными (Наташа, а что вооще за фантазии, где такое разрешено?!). Это всё отклонения от допустимого зла, если Вам так больше нравится.
Почему в конце денег всегда так много месяца?
А вот под этим не подпишусь![]()
Честно говоря-не понимаю,какое отношение к демократии имеет эта АКТИВНАЯ пропаганда пидоров и лесби.читаешь новости и в голове всплывают агитки начала прошлого века " В Таиланде зарегистрировали первый брак пидоров! Ура товарищи! Даешь активную прочистку застоявшихся отверстий!" и шо? таким образом новость о том что Вася отимел Свету (а не Ваню) на сеновале попадет в рубрику "курьезы".
Задай вопрос и...получишь вопрос
А кто говорит о пропаганде? Такая информация должна содержаться сугубо в определенных местах и уж точно не выставляться на всеобщее обозрение. Но она должна быть доступна. Я разве говорил о бигбордах и рекламе в прессе? Хотя, тут одно время по одесским каналам крутилась реклама одного банного комплекса - так вот то было уже чистейшей воды бл*дство! Я реально плевался и возмущался. Потому что всё выставлялось напоказ.
Активная пропаганда - это как раз следствие прорыва дамбы. Там, где всё шло тихо, мирно и своим чередом - всё так же спокойно и продолжает идти.
Почему в конце денег всегда так много месяца?
Так выставляется же!хотите Вы (или я) этого или нет. и мы послушно читаем новости,смотрим телик-где "в городе Н прошел (запретили) гей-парад". Новости,если их не прожарить,скучны и уныли-вспомните программу "время" при Совке.так что реклама публичного дома-лично для меня приятней чем реклама гей-парада,ибо за блядством стоит хоть какое-то размножение (или его навыки)-а после пидоров получим Фаллоут,но тут и скоро.
И нет никакой дамбы-просто при Совке нас берегли от этого,но мы же умнее нам нужны свои грабли,пусть и голубого или розового цвета.
Задай вопрос и...получишь вопрос
А что такое по Вашему "религиозные фанатики"? Кого конкретно Вы имеете в виду? Радикальных исламистов? И какое отношение это явление имеет к изнасилованиям на улице? Ведь, если они религиозные, то, должно быть наоборот, то есть, они должны блюсти строгость морали порядка)). Так странно, что Вы ставите рядом эти явно антогонистичные понятия. И при чем тут воздержание? Разве кроме проституции нет других вариантов? Я не могу быть против или за проституцию. Это ничего не изменит. Это явление существует, испокон века, не только здесь и сейчас. Я, против получения государством налогов с человеческих пороков. Потому что, считаю проституцию пороком. Так же как и гомосексуальные связи.
Среди нас нет ангелов, но, давайте не будем лукавить и, если мы делаем что-то плохое, то давайте, не будем маскировать это под что-то хорошее. Потому как чревато.
Я не хочу называть черное белым, уравнивать косметические салоны с публичными домами. Это безнравственно. Вас не покоробит такое определение? И это все уже было, давно ,очень давно. В Древнем Риме, в Содоме,в других местах, там несомненно проституция была совершенно законным занятием. Потому что там размыты были границы добра и зла. Кстати, гомосексуальные связи там тоже отнюдь не были предметом порицания. Так что, будем уподобляться и повторять печальный опыт?
Все эти явления существуют, как и многое другое. Так же как добро и зло. Это просто вопрос выбора.
Последний раз редактировалось whoisnataly; 14.08.2012 в 12:21.
моя воля, отказала мне в силе)
Проще всего сказать - Я против получения государством налогов с пороков... Проституция - меньший порок, нежели табакокурение, алкоголизм и азартные игры. Это раз. Далее, вмешательство государства в этот процесс поставит всё на иной уровень с обязательными мед.обследованиями, гарантиями качества и общей организованностью, что предотвратит печальный исход итальянских друзей.
Почему в конце денег всегда так много месяца?
Не упрекайте женщин которые всегда рады нас видеть )))
Проституцию легализовать и пусть платят налоги, каждая открывает СПД и вперед и в пенсионный отчисления и бюджет страны, и торговать девочками будет бессмысленно. В Европе, а именно во франции однажды решили запретить бордели ,причем дело было по моему даже в прошлом веке, так вот решили запретить бордели и французы вышли на улицы с протестом. Главным их аргументом было то, что бордели - это часть их истории, а поскольку это часть истории, то их запрещать нельзя.
"Так почему же государству не получать от этого бизнеса прибыль? В виде налогов? Чисто все, цивилизованно. А вот меня интересует, какова дальнейшая судьба государства и его жителей, которые живут на налоги от подобного бизнеса? Вы улавливаете?" - pecunia non olet
придется отвечать по пунктам
1. религиозные фанатики-это явление общемировое,а не только муслимовские перегибы.Вспомните хоть знаменитую "ночь им.Варфоломея".больше инфы-в учебнике истории.
2. какие варианты,кроме проституции есть для выброса сексуальной энергии? спорт и онанизм,жен не предлагать
3. опять же если лезть в учебник истории,то Рим,Афины,Спарта,Вавилон-положили наряду с педерастией и проституцией основы цивилизации.племена в Амазонии девственно чисты в этих смыслах-но толку то от них...опять же-автомобиль хорошо везёт,но дымит,их тоже уничтожить?
4. речь не идет о том,чтобы запретить это явление(такое ещё никому не удавалось-и именно по причине женщин)-только возглавить![]()
Последний раз редактировалось skyod69; 14.08.2012 в 22:38.
Задай вопрос и...получишь вопрос
К сожалению, в Ваших ответах на мои вопросы нет логики. Например: я так и не получила ответ на вопрос о том, каким образом религиозные фанатики влияют на процент изнасилованных женщин на улицах. Так же, на мой вопрос о том, как же, нравственность, Вы говорите об основах цивилизации..
Поэтому. я думаю, бессмысленно продолжать так называемую "дискуссию". Я все же считаю, что люди общаются для того чтобы слышать друг друга. Здесь же этого, к большому моему сожалению, не происходит.
Только еще один момент, задекларирую еще раз свой устойчивый стереотип : проституция уничтожает все Женское в женщине, а мужчину низводит до уровня инстинкта.
моя воля, отказала мне в силе)
А чем вам не нравятся проститутки? Они по крайней мере честные в отличии от большинства "порядочных" женщин. Тем что четко называют цену и дают гарантию выполнения работы?
так а на сайтах знакомств подобная ситуация не первый год уже))
Вижу цель, не вижу препятствий
Социальные закладки