| ||
Тема: откуда берется талант?
А может у первого несчастная любовь?... И она не признавала его талант... И еще, вспомните Мусоргского... А он был талантлив, гениально талантлив... и тоже закончил свою жизнь в лечебниуе для душевнобольеых.. Причем, он сознавал, что сходит с ума..(( Это самое страшное..Сообщение от Gloomy Wolf
Сейчас, чтобы пробиться в жизни, одного таланта мало..
Везде нужна еще и раскрутка...
Да..к сожалению.. Вот так идёшь по Дерибасовской (Ещё в те времена, когда не гоняли сильно).. Парни ТАК играют, а глвное ПОЮТ.. голоса просто серебряные.. Приходишь домой а по телеку Стоцкая и фабрика звёзд.. Вот сидишь и думаешь.. а почему так??? Почему реально способные, (не скажу талантливые люди) прозябают в нищете и безвестности, а бездари заполняют эфир?? .. действительно, ты прав ..
!деньги!
Как-то раз была передача, как записывают фонограмму для какого-то так сказать, муз-коллектива.. Блеяли, как овцы! Смех.. Потом спецы колдуют, накладывают всякие компьютерные примочки, и оно начинает звучать..
Народ валом валит.. И они под одну и туже фонуху ездят и сшибают бабки по всей стране..
Сплошь и рядом.. Я сам записывал и музыку и голоса и прекрасно знаю, как при помощи не слишком хитрого оборудования и откорректировать модуляцию голоса, и повысить его силу.. добавить обертонов, ну.в общем всякое колдовство можно сделать..
Надо запретить петь под фонограмму
Надо запретить петь под фонограмму
Да ты что?? Эстрада рухнет... Останутся одни рокеры..оно вам надо?
Ну...тут ты перегнул уже планку, еще будут оперные певцы и некоторые эстрадные...Ариеман ты нашДа ты что?? Эстрада рухнет... Останутся одни рокеры..оно вам надо?
Ах! Ну да..извините, забыл о них.. действительно.. А на заднем плане будет ВИА ГРА на подтанцовках (БЕЗ песен..фанеры-то не будет).. Можешь себе представить..Танец маленьких лебедейНу...тут ты перегнул уже планку, еще будут оперные певцы и некоторые эстрадные...Ариеман ты наш
лет так 4 назад я задал себе этот вопрос “Откуда берётся талант”
ответа конечно не нашёл
но!
если поверить в рейкорнацию души, а рекорнация это когда душа переселяется с одного физического тела в другое и теряет всю память о прошлой жизни
но
если в прошлой жизни эта душа была профессиональным жонглером
то в этой она конечно им не будет, но навыки ловкости и чёткости рук какие то останутся
и человека может появится талант к хирургии или в везание
вот так я себе тогда ответел на этот вопрос
"Если верить в рекорнацию душ"
ну а так не знаю и мыслей нету откуда он берётся
я совершенно запустил тему . пробовал на другой ветке доказать целесообразность снятия общественного разделения труда.
тему о таланте я открыл в надежде найти тех кто интересовался , знает или заинтересуется научными экспериментами по формированию не только человеческой психики но и ее высшей формы проявления - таланта . на примере експеримента соколянского и мещерякова с о слепо- глухо- немыми детьми.
причины такого интереса с моей стороны две . сугубо научный и политический - по сути работа советских психологов действительно , если результаты т.е. теоретическое обоснование и его практические результаты этих экспериментов - истины, то это фактически , после капитала маркса . второе доказательство целесообразности и необходимости снятия общественного разделения труда т.е. коммунизма как основы формирования "тотальной" /категория гегеля и маркса / личности.
время сетовать и время смеятся
Последний раз редактировалось фокс; 07.10.2006 в 23:11.
фокс, я так зрозумів, що ти прихильник комунізму. Але я чомусь не хотів би жити в світі, де всі однакові і рівні. Да і такого в принципі бути не може бо у людей є багато уроджених особливостей, таких як: рівень емоційності, темперамент, схильнисть до ризику та інше. До тогож комунізм передбачає однакову “социальную среду”, тобто по суті комунізм не залишає містя такому явищу як сім’я, бо в кожній сім’ї існують свої традиції, розігруються свої сценарії. Комунізм можна уявити як якусь систему схожу на бджолину сім’ю чи мурашник, де діти вирощуються у пробірках, щоб вони були максимально схожі.
спасибо за ответ и поставленный вопрос.
в таком случае если вы считаете меня приверженцем изложеных вами взглядов - я антикоммунист.
более предметно еа ваш вопрос я постараюсь ответить вечером.
единственное что отмечу, что тот же маркс и вслед за ним ленин совершенно однозначно указывали, что идея равенства и социальной справедливости - это идея утопиеская а при определенных условиях и архи реакционная .
это утопия мелких буржуа.- писал ленин.- сумевших выйти из простой рабочей силы , но в силу конкуренции не имеющие возможности поднятся до уровня крупных буржуа и стоя постоянно перед угрозой разорения и опасности снова очутится на месте простой рабочей силы - кричат о социальной справедливости.
в качестве ссылки . что же собой представляют взгляды маркса я предлагаю работу философа марксиста Э.Ильенкова "Маркс и западный мир" . ее легко найти в поисковике. возможно вы если не мизмените своего мировоззрения. но в крайнем случае увидите как эволюцию взглядов маркса в сторону коммунизма , так и то что представляют взгляды маркса о коммунизме. поверьте они не имеют мягко говоря ничего общего с теми представлениями которые сложились в современной анти и коммунистической пропаганде.
завершу - относительно традиций семьи . традиции семьи - это отношения ведения общего хозяйства. эти отношения снимаются в браке. брак - это та форма отношений между мужчиной и женщиной в которой воспоизводятся каки любовь, деторождение и воспитание детей, традиции и т.д. , а семья фиксирует всего лишь одно . юридически закрепленное отношение - отношение собственности в браке между мужчиной и женщиной ,
Для того, чтобы понять, откуда берется талант, нужно выяснить, куда он девается?
Кто сможет ответить на этот вопрос?
я могу
-опредмечивается в сущностных силах человека т.е. в тех человеческих способностях , которые представляют действительное богатство человеческой личности , по другому - предметное тело человеческой культуры.
-обратный процесс - присвоения или опредмечивания происходит в результате совместно - разделенной деятельности
-обьективная сила которая стоит за распределением человечесих способностей - существующее общественное разделение труда
прошу прощения что ответил вам как философ т.е. как профессиональный кретин
.................................................. ..........................................
философы различным образом обьясняли мир , а все дело в том как его изменить /маркс/
говоря проще, куда он уходит, талант реализуеца
Талант уходит вместе с человеком..
Вспомните, у Страдивари не было последователей, у Леонардо да Винчи тоже... Гений ушел, талант тоже.. Его передать нельзя..
Это в общем-то только гены
Это в общем-то только гены
нет гена может откусить только ноги по просьбе чебурашки, а если серьезно , то талант страдивари и давинчи опредмечен в культуре , и совершенно нет смысла копировать , повторять т.е. делать всех равными страдивари .
пример страдивари , давинчи и др. гениев - это как раз нравственная и трагическая коллизия которая только подтверждает роль человеческой индивидуальности.тотальности мира личности сумевшей в своей индивидуальносьти воспроизвести мир человека.
по сути да
Это да, но меня, как простого обывателя, интересует не реализация таланта, а его преходящесть.
Такое народное высказывание, как "талант не пропьешь" или библейское "не зарывай талант в землю" (правда, там другой талант имелся в виду) - это что-то да значит?
Или вот, если по-простому, бывает - читаешь книгу: классно, талантливо! Читаешь следующую книгу того же писателя: отстой, и как мне могла нравится первая?
Что произошло - талант исчез или его и не было?
Или, еще проще, вечен ли талант?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки