Тема: 
Мне чего-то кажется, что лучше взять его более старшую модель СР-510, но если в 550 есть оптичекая стабилизацция - то берите. Иначе все прелести 18-х зума будут видны только при использовании штатива.
| ||
Мне чего-то кажется, что лучше взять его более старшую модель СР-510, но если в 550 есть оптичекая стабилизацция - то берите. Иначе все прелести 18-х зума будут видны только при использовании штатива.
http://www.podorozhnik.com.ua/index....avop=24&area=1
Вот тут есть его описание, если интересно. Там стоит цифровой стабилизатор
вот тут его подробное тестирование...Сообщение от Listeria
Сегодня долго ходила и выбирала. Нашла один. Так что задаю последний вопросА что вы думаете о Olympus SD-550 UZ
http://www.n-foto.ru/reviews/Olympus_SP-550/
Цифровой стабилизатор, это что? Задирание ISO до небес?
Забудьте о нём...
Да, за сегодня все мои представления об Олимпусе сменились с плюса на минус. Тоже пересмотрела подробные тестирвоания..
Не нашла только для фуджиков. Ладно. Разберусь. Всем большое спасибо за помощь
Мдя..... олимпус... и конечно же матрица - 1/2.5".....
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
люди, подскажите плиз, а какая должна быть матрица для качественных снимков...
Фуджик из всего вышеперечисленного - лучший вариант.
Единственный с более-менее нормальной матрицей.
Грубо говоря, чем больше физический размер матрицы и чем меньше на неё напичкано мегапикселей, тем лучше.
В SP 550 есть оптическая стабилизация. Но лучше брать фуджи, ведь чем больше матрица, соответственно меньше шумов.
AiSt кстати еще есть любители ультразумов
Канеш есть....йа....обладатель Finepix 5600s чем очень доволен...хотя лучше бы взял Sony F828 но это было бы на 200$ дороже
Билеты не продаю!
We Are Electroheads!
Floodbots Team
Тоже выбирал между FujiFilm 6500, Canon S3 и Sony H-5. Olympus и Kodak откинул сразу по качеству фотографий. FujiFilm 6500 хороший аппарат, лучше Canon'a, но дорогой, у Sony небольшой фиолет и мыло по краям, купил Canon и доволен.
Неплохой сайт с проф. обзорами на несколько страниц: VideoZona
In God We Trust, All Others Pay Cash
Вот еще статейка:
http://itc.ua/article.phtml?ID=27346
Посоветуйте цифровик для подарка супруге. Хочется небольшого веса и габбаритов. Думаю, что кроме "авто" режима, остальным она пользоваться не будет
Разнообразие велико, так что я растерялся...
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
Подарок для супруги? Как по мне- Canon Ixus.Небольшой, тоненький, стильный,большой дисплей, и автомат и ручные функции, все преимущества Canon (который я очень уважаю). В линейке Ixus много разных моделей на любой "кошелёк" и технические запросы. Но это моё ИМХО, как поклонника Canon
А как этот Sony CyberShot DSC-W35 ?
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
Если брать компакты (не ультра-), то лидером по качеству является FujiFilm F30, но дизайн честно говоря не впечетляет.Посоветуйте цифровик для подарка супруге. Хочется небольшого веса и габбаритов. Думаю, что кроме "авто" режима, остальным она пользоваться не будет
Разнообразие велико, так что я растерялся...
Сколько вы хотите потратить? От этого и зависит модель.
In God We Trust, All Others Pay Cash
Решающим для меня имеет дизайн, качество, удобство. Максимальные разрешения не нужны, ибо плакаты печатать не будемСколько вы хотите потратить? От этого и зависит модель.
А вообще, где-то в пределах 350-400 у.е.
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
В таком случае я тоже за Canon Ixus сам долгое время пользовался и остался доволен. Пробовал Олимпус серии Мю - не понравилось, на днях смотрел Сони Т100 (это больше 400 у.е., но в этой серии есть модели подешевле), честно говоря дизайн не нравится, хотя человек который его купил безумно доволен. Сонька очень тонкая и безусловно выигрывает у многих других в отношении толщины корпуса и размера экрана. Хотя как по мне Иксус за счет большей толщины корпуса удобнее держать, и зумировать удобнее традиционным колесиком (не знаю как правильно назвать).Решающим для меня имеет дизайн, качество, удобство. Максимальные разрешения не нужны, ибо плакаты печатать не будем
А вообще, где-то в пределах 350-400 у.е.
У Canon слишком спартанский дизайн, по моему.
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки