| ||
VLDСообщение от VLD
Тут сложно говорить об информационной войне ... ибо , какие задачи преследовали создатели фильма , кроме как прогнуться перед Путиным и выбить денег на новое кино , мне не понятно .
Фильм полная бездарность , незамысловатый сюжет с политическим подтекстом .
Сложно говорить , что не сыграло актерский состав , слабая режиссура либо то и другое в купе с банальной политикой .
Ну не тянет оно на культовую "Войну" Алексея Балабанова.
Так что попытка не удалась категорически .
Кто-то забыл добавить ИМХО.
Также неплохо бы объяснить претензии к режисуре и актёрской игре - а то это напоминает плевание ядом от общей ненависти к России и её политике.
Я скажу так:
ИМХО вполне достойный художественный фильм.
Не веха к киноискусстве но и далеко не пустышка.
Интересный, нетривиальный сюжет:
Американский энтомолог русского происхождения случайно фиксирует на свои камеры грузинское нападение - уже неплохая идея.
Вполне раскрыт его образ - не до конца (хотя и в значительной степени) "обамериканившегося" нашего соотечественника, который сталкивается с бесчеловечностью и жестокостью не знакомым ему по благополучным и сытым Штатам.
Как он постепенно из беспомощного обывателя (для которого единственый выход при любом кризисе - позвонить 911) превращается в Человека, который борется и не сдаётся.
Хорошо показана лживость западной прессы и её роль в политике - как там сказал этот "журналист" из западной телекомпании (снимавший заведомо лживый репортаж): "Деточка, танки и самолёты - фигня. Главное журналисты".
Классно выглядят экипировнные в новенькую с иголочки натовскую форму (все в красивых, аккуратных бронежилетах и обянутых тканью касках) грузинские военные.
Именно такую, вооружённую до зубов и полностью экипированную армию бросил Саакашвили тогда на Осетию - и видеть это весьма познавательно.
Уже через пару дней те из этих "коммандос" что останутся в живых и не попадут в русский плен (где сразу же смиренно станут обращаться к русским солдатам "брат" - как один из них в конце фильма) будут с позором драпать домой на чём попало - побросав всю технику и снаряжение.
Но здесь они пока круты - их много, они вооружены до зубов, а противостоят им плохо организованные ополченцы, да мирные жители - дома которых они с улюлюканьем расстреливают из пулемётов проезжая мимо на БТРах.
И зрителям реально страшно вместе с главными героями - за которыми они охотятся - ведь это убийцы, легко убивающие любого - от стариков до женщин.
Я не буду анализировать актёрскую игру - игра главных героев не идеальна но вполне аутентична (мискастинга нет). Понравились мне эпизодические роли американского офицера и американской невесты главного героя - довольно яркие типажи.
Режисуру пусть аналирируют кинокритики. Я (как обычный зритель) не вижу в ней серьёзных огрехов - таких, которые испортили бы фильм.
В целом я лично считаю фильм вполне удачным даже чисто с художествнной точки зрения. Но кроме всего прочего, он имеет и идейно-публицистическое звучание - и это звучание лично мне вполне по душе.
Последний раз редактировалось Alexey_C; 29.03.2009 в 13:35.
Alexey_C
Давайте отбросим политику , хотя глядя на это фильм понимаешь , что Новости Первого канала , делают все таки интересней и профессиональней .
1.Начнем с полного отсутствия сюжета , вроде все начинается здорово , вот приехали бабочек ловить , вот тут нашли подлых грузинских военных во главе с американской военщиной .
Вот сняли агрессию подлых грузинских американцев ....... а дальше все "мертви бджолы не гудуть " , полный провал .
Нет конечно дальше идет 40 минут пропаганды , с расстрелом осетинской деревни , с расстрелом мирных жителей и.т.д.
Во общем много крови .
А дальше Победа Русский флаг .
2. По идеи и как мне понятно , у нас должен быть хороший герой и плохой герой .
Режиссер пытается нам показать дуэль грузинского контрразведчика ( плохой герой) и ученого ( хороший герой) .
Но если контрик выглядит очень даже убедительно , то ученный -флегматик с периодическими выпаданиями в панику и истерию , больше вызывает отвращение , чем положительные эмоции .
Можно сказать , что образ истерического парня дополняет его подруга , но скажу откровенно "баба с автоматом " не когда не красила стоящий фильм .
Здесь нужен Иван из Балабановской " Войны" : такой обычный русский парень , который в мире полного беспредела , коррупции , криминала и упадка державы - берет просто обрез и "мочит чеченов в сортире" вызволяя своего боевого командира .
Вот он настоящий герой .....
А тут сопляк .....
Здесь режиссер проиграл .
3.Многие в этой теме написали , что это начало киношной информационной войны .
Но это смешно , как эта бездарность может вести информационную войну .
На какую аудиторию он рассчитан , на Россию ???
Так в России последний школьник знает что одни "ч........пые -грузины" напали на других " ч........пых осетинов " , и Всем по рогам настреляла грозная 58- армия .
А такую туфту в Европе показывать явно не будут , и не только по политическим мотивам.
Хороший фильм, жизненный, а рисующих эдаких Рембо этот фильм вряд ли зацепит(вот она вся павэр голливуда
)
Так что Alexey_C, спорить с ними бессмысленно
Последний раз редактировалось Sven746; 29.03.2009 в 00:23.
Жизнь утекает каплями часов в песок намерений...
to Sven746
to Братчик
Отлично, давайте.
1. Сюжет.
Сюжет реалистичный, а не боевиковый. Случайно сняли выдвижение войск, офигели, побежали домой - наткнулись на грузинские войска и их повязали. Шок. Потом на их глазах убивают человека с которым они сюда приехали. Убивают как каратели-фашисты - безоружного, на глазах жены. Ещё больший шок - особенно у американца.
Дальше - отчаянное бегство к своим. Не киношно-боевиковое - это не Джон Рэмбо и не полковник Мэттрикс из "Коммандо", а обычные парень с девчёнкой - которые бегут пытаясь выжить и добраться до своих.
И там есть то, что было бы на самом деле в такой ситуации - и нервы и срывы и ошибки и храбрость пополам со слезами.
И никакой особой победы в конце нет. Нет русского флага над Цхинвалом, нет подбитых грузинских танков, и толп сдающихся в плен грузин.
Да в самом конце, везя раненную Женю Майл встречает колонну БТРов 58-й армии, а грузина - водителя главного особиста берут в плен - вот и вся победа.
2. Главные герои.
Хороший и плохой персонажи бывают в комиксах про "Человека-паука" и "Бэтмэна". На стоит пытаться накладывать эту примитивную схему на всё кино подряд.
Главные герои в этом фильме - обычные люди: девушка-журналистка из России + парень энтомолог из американского университета.
А не Джеймс Бонд с крутой подружкой-шпионкой.
И отвращения они никакого не вызывают - как и все реальные люди (а не чёрно-белые персонажи американского кино) они в критической ситуации ведут себя по разному - боятся, плачут, ссорятся, совершают ошибки.
А не сдвинув брови и шевеля скулами цедят сквозь зубы "It's a big mistake", после чего достав пулемёт с бесконечным числом патронов картинно гасят всех злодеев.
Кстати грузинский контр мне понравился меньше - он излишне предусмотрителен и крут - от него попахивает как раз киношным образом, но не сильно, к счастью.
Но именно "сопляк" Майкл (когда казалось всё потерянно и винт с данными уничтожен) находит в себе крепость и силы никак не показать что у него осталась резервная копия данных - и тут он проявляет себя. Именно он (теряющий сознание от вида крови) кухонным ножом вырезает у осетинского мальчишки осколок из шеи, отрубаясь при этом, но силой воли заставляя себя продолжать. И именно это показывает что он не сопляк - не Рэмбо, не герой Шварцнегера - а просто человек с твёрдым стержнем. Его подруга вовсе не "баба с автоматом" - кстати главные герои ни разу за весь фильм не взяли в руки оружие - а просто более целеустремлённая и храбрая девушка. Но и её храбрость показана реалистично - например, когда она под пулями бежит к скорой помощи, а потом не выдержав рыдает в объятьях Майкла.
3. Этот фильм не начало информационной войны - она бушевала в августе-сентябре - когда лживые западные СМИ (вроде показаных в фильме) и их восточноевропейские собратья-шавки послушно выполняли волю своих заказчиков, а СМИ российские им отвечали ударом на удар.
Это просто художественное отражение тех событий. Да снятое в том числе с целью ещё раз обратить внимание на те события. Но называть его бездарностью может только предвзятый зритель - фильм таковым не является.
Последний раз редактировалось Alexey_C; 29.03.2009 в 11:37.
Навскидку назову несколько фильмов: "Патриот" Мела Гибсона, "Форрест Гамп" с Томом Хенксом, "Ее сердце" с Анджелиной Джоли. Они конечно очень разные. Но есть в этих фильмах парочка общих моментов. Во-первых, война и ее влияние на жизнь людей. Во-вторых, звездно-полосатая патриотическая идея. Критиковать наличие этой идеи в голливудских фильмах глупо и бессмыслено.незамысловатый сюжет с политическим подтекстом
Если в Олимпиус Инферно есть патриотическая идея, то почему она вызывает раздражение? Фильм прежде всего о войне и о ее влиянии на людей. Война - зло. И такое не должно повторится.
Еще копии на украинских файлообменниках:
http://upload.com.ua/get/900777992/
http://fileshare.in.ua/1945150
Я скачала с Upload довольно быстренько. Будем смотреть.
Раз нациков зацепило, значит фильм стоит посмотреть.
Фильм давно лежит на одесском хабе КРАФТ если что
Жизнь утекает каплями часов в песок намерений...
[QUOTE=UPA;4726643По второму пункту,как я понимаю,возражений нет?
Насчет чего, дотационного региона? Россия итак его датировала. За влияние и вассализм нужно платить.
Только что закончился по ОРТ.
Фильм откровенное говно. Смотреть противно и неприятно.
До этого фильма моя позиция была однозначна- 100% на стороне России. Теперь если и не изменилась, то сильно пошатнулась. Непонятно зачем нужно было снимать такой откровенно провакационный фильм? Значит не все там чисто со стороны России, и в ход пущен еще один аргумент- окраска и оценка событий художественными средствами. Нечестными художественными средствами. Грузин ассоциируют исключительно с этим бесчеловечным капитаном, осетин- с добродушными и гостеприимными гражданскими, российскую армию- с добрыми и радушными солдатами, нацеленными исключительно на помощь пострадавшим. У кого есть знакомые грузины, тот подтвердит насколько непохожи они на тот собирательный образ показанный в фильме. Да, дерьмо есть везде- и у грузин, и русских, и у осетин. Но показывают именно грузин. Как в дешевых американских боевиках, где нет полутонов. Только белое и черное. И парень проивостоящий "хорошему" парню, всегда показывается "плохим" по жизни. Чтобы зритель кушал поп-корн и не перенапрягал свой мозг оценкой персонажей.
Пересмотри Холокост. Ужаснись, как коварно заставляли эсесовцев и гестаповцев кормить и охранять отдыхающих в оздоровительных лагерях...
И я что-то не замечал, чтобы именно ты был на стороне России когда-либо.
GSX-R
Потише в выражениях , а то тут сознательные товарищи быстро объявят "фашистом" , "Нациком" и "пиндосом"
Позовут Маркова и Каурова с пацанами , что бы они провели кулачную профилактическую беседу на тему "О классике мирового кино" .
А другая группа сознательных товарищей женского пола , у твоей койки в реанимации сообщит : " Ну что подделаешь , пришлось не много поколотить , Ведь Ты по другому не понимаешь "
А если и дальше не будешь понимать , то мы тебя повесим на Пр.Шевченко
" С надписью бандеровский фашист" !!!
Хватит исходить желчью. Фильм посмотрело и посмотрит еще сотни тысяч простых людей. Это просто победа.
Очень понравилось начало фильма, особенно слова "американца" - "он что твой родственник, почему? Нет, просто человек"(обидно, что люди уже забыли о таких простых вещах, как человечность).
А еще оригинально обыгран вопрос с девочкой с канала "FOX NEWS"
Вообще сделан фильм из переделанных видео, которые видел весь мир и только "наши" нацики им не верят ...
Последний раз редактировалось Invasion; 29.03.2009 в 22:22.
Мне дебют фильма понравился, завязка хорошая, но конец смазан. Перебор с постоянными, якобы, взрывами рядом с героями. Думал, что фильм будет более политизирован и героизирован, ан нет. Смотрибельно в общем и целом.
P.s.
GSX-R
Что ж в художественном фильме так поколебало позицию?
Братчик
К чему здесь пафос про "кулачную профилактическую беседу"?
Вам раньше очень нравились "профилактические беседы" с танками наверно? Сколько силы и угрозы было на Вашей аве с грузинскими танками. Так что Вы в методах "бесед" предпочитаете видимо гораздо более брутальные чем какие-то детские кулачные бои...
И что из этого следует?
Что все немцы бесчеловечные убийцы, насильники и мучители? А все русские, украинцы, белоруссы эталон высокоморальных качеств?
Посмотри любой советский фильм о Великой Отечественной войне, или почитай любую книгу. Немцев в большинстве случаев показывают исключительно как солдат, выполняющих приказ, зачастую и не чуждых общечеловеческих ценностей. Почему? Потому что мы воевали не с немецким народом, а с фашистским режимом. Чувствуешь разницу?
А создатели этого "блокбастера" нет. Поэтому осетин- гостеприимный, радушный, но смелый сосед, а грузин- трусливый убийца и каратель. Что не соответствует действительности. А солгавши единожды....
По подбору художественных средств фильм похож на "Адмирала". Там тоже благородные и образованные белые отважно сражаются с небритыми и пьяными красными. Только потом возникает пара вопросов:
1. А почему по сюжету полки белогвардейцев массово переходят под красный стяг? Наверное хотят бухать и не хотят бриться.
2. А не те ли невежественные красные построили киностудию, где вы киношку эту сняли?
хороший-плохой) это вас голливуд прошлого века испортил или японский театр?)...
хотите видеть Рембо, ботаник (энтомолг) не впечатляет? ну, что поделать, не все в нашем мире рыцари без страха и упрека) мало того, думаю, если бы все события в фильме развивались согласно вашей черно-белой схеме, вы бы первым осмеяли режиссера, актеров и все российское кино)...
мне фильм понравился, не назову его непридирабельным, но ожидания превзошел.
конец удачен: в хеппи -энд не поверили бы, а однозначно трагический отвергли ... а так... и то, и другое, в общем, удачное художественное решение, как говорится) тврдая четверка по устаревшей пятибальной шкале)
вот тут вы с Братчиком как-то требуете противоположных вещей) ему черно-белое подавай, а вы утверждаете, что в фильме его - через край)
кстати, запомнившихся грузинский персонажей там немного. офице, озабоченный поисками диска (его можно понять и он не невинная овечка, знает, за что напрягается) и тот, неизвестный его подчиненный, не за страх, а за совесть предложивший помощь в спасении девушки. что ж вы о нем забыли?
Про "все до единого" это Вы сами выдумали и сами теперь рассказываете как это плохо.И что из этого следует?
Что все немцы бесчеловечные убийцы, насильники и мучители? А все русские, украинцы, белоруссы эталон высокоморальных качеств?
Посмотри любой советский фильм о Великой Отечественной войне, или почитай любую книгу. Немцев в большинстве случаев показывают исключительно как солдат, выполняющих приказ, зачастую и не чуждых общечеловеческих ценностей. Почему? Потому что мы воевали не с немецким народом, а с фашистским режимом. Чувствуешь разницу?
А создатели этого "блокбастера" нет. Поэтому осетин- гостеприимный, радушный, но смелый сосед, а грузин- трусливый убийца и каратель. Что не соответствует действительности. А солгавши единожды....
По подбору художественных средств фильм похож на "Адмирала". Там тоже благородные и образованные белые отважно сражаются с небритыми и пьяными красными. Только потом возникает пара вопросов:
1. А почему по сюжету полки белогвардейцев массово переходят под красный стяг? Наверное хотят бухать и не хотят бриться.
2. А не те ли невежественные красные построили киностудию, где вы киношку эту сняли?
В этом фильме грузины это
1. Статисты-солдаты, творящие зверства в том числе. Но Вы не заметили что сцены с расстрелом гражданских машин и другие сцены с солдатами - это экранизация документальных съёмок, которые видел весь мир? Из этого не следует что любой грузин - убийца. Но следует, что грузинские солдаты творили в Южной Осетии военные преступления - что документально подтверждено.
Фильм показывает эти преступления. А выводы что все грузины таковы Вы додумали сами - в фильме их нет.
2. Грузинский капитан-особист. Да он - сволочь (хотя и он не изображён дьяволом во плоти - получив винт с данными , он отпускает беженцев). Но это вполне логино и я не вижу какие к этому претензии.
3. Его командиры (там была короткая сцена с ними). Да они - циничные ублюдки, которые понимают что творят. А Вы в этом сомневаетесь?
Теперь русские солдаты.
Они есть там вообще в одной-единственной сцене в конце - когда машина Майкла встречает колонну БТРов 58-й. Где Вы там углядели то что написали?
Там весь диалог
"Стоять!"
"Не стреляйте, мы русские! У меня девушка раненная в машине, где госпиталь"
И ответ офицера "Там" и взмах рукой.
Да сцена ареста грузинского солдата (водителя капитана-особиста) в которой тоже нет ничего особенного.
Осетины в фильме обычные люди - я бывал на Кавказе, типажи вполне похожи.
Так что не вижу никаких оснований для Ваших обвинений.
Последний раз редактировалось Alexey_C; 30.03.2009 в 00:30.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки