Тема: 
А вы у Седьмого спросите, куда его партагенносе их продали?Сообщение от Бен Ладен-41
Вы и в самом деле считаете, что для того что бы быть "не одному" на судне необходим помполит и увольнение по составленным им тройкам?
| ||
А вы у Седьмого спросите, куда его партагенносе их продали?
Вы и в самом деле считаете, что для того что бы быть "не одному" на судне необходим помполит и увольнение по составленным им тройкам?
Я считаю, что есть системы.
Тогда была одна, сейчас другая.
Но невозможно брать из различных систем только лучшее и надеяться, что такое искусственное образование быдет жизнеспособным.
Это да. Скроить в обозримом бедующем из всех известных нам политико-экономических систем некоего идеального пациента доктора Франкенштейна, конечно же не получится. Но подтянуть и адаптировать отдельные положительные моменты вполне возможно.
Тут дело в другом. На последних 2-х страницах зашёл спор в основном о том, что выбрали бы моряки - работу при совке или нынешние условия со всеми их минусами. ИМХО ответ более чем очевиден: только психически нездоровый человек на их месте выбрал бы совковые условия.
Совершенно верно!
Просто есть один очень маленький нюанс...
Так вот, СССР сохранял стабильную систему постоянно, на Западе же она постоянно менялась.Разрешите мне объяснить эту проблему. До 1963 года, когда существовал баланс между олигархической и экономической системами, имелись следующие условия: финансисты инвестировали промышленность и различные проекты государства, получая при этом какой-то определенный процент от прибыли. В результате такой паразитической деятельности финансовой олигархии появился экономический цикл. Однако в 1963 году произошли принципиальные изменения системы. Что же произошло в период с 1963 до 1972 года, особенно в индустриальных западных странах? Произошел переход от того, что можно было назвать макроэкономической прибылью, к периоду, когда, начиная по крайней мере с 1972 года, мир в целом испытывает макроэкономический убыток от основной деятельности. Паразит, вместо того чтобы выкачивать просто большую порцию всего роста экономики, теперь уже съедает весь организм.
Например, если мы рассмотрим показатели физической экономики в США за период 1967-69 гг. вплоть до настоящего момента (для этого мы будем применять следующее три типа расчетов: потребление и производство на душу рабочей силы, производство и потребление на одно семейное хозяйство, потребление и производство на квадратный километр используемой территории), то во всех этих трех категориях в США мы обнаружим катастрофический упадок как производства, так потребления. А темпы этого снижения все усиливаются. В то же время объем денежной массы значительно возрастает причем быстрыми темпами.
Если вы проанализируете процент рабочей силы в разных категориях, вы получите сходные результаты. Традиционно в экономике индустриально развитых стран более 60 процентов рабочей силы было заняты в области производства, сельского хозяйства, инфраструктуры и смежных областях. В Соединенных Штатах эта цифра сейчас ниже 20 процентов. Но значительно возросла та часть рабочей силы, которая занята в так называемых паразитирующих сферах. Доля безработных в США сейчас составляет на самом деле 25 процентов. Эту цифру скрывают тем, что безработными считаются лишь лица, имеющие право получать пособие по безработице.
Начиная с 1987 года, когда началась спекуляция вторичными ценными бумагами, темпы роста финансовой массы в результате сплошной спекуляции в три раза превышают рост валового внутреннего продукта экономики всего мира. Если вы посмотрите на темпы роста в этой финансовой области, то вы увидите, что график представляет собой гиперболу. А если сравнить эти темпы роста по отношению к реальному производству на душу населения, то картина будет еще хуже. Если вы что-то подобное наблюдаете в каком-нибудь физическом процессе, то скажете: «Вот разрыв, вот сингулярность, и это означает конец системы». И это то, о чем мы говорим.
Поэтому Запад на спекуляционные деньги и смог сделать гораздо лучший уровень жизни, по сравнению с СССР (не будем сейчас обсуждать конкретные факты вредительства руководства). Но нельзя долго жить одной спекуляцией, рано или поздно приходит крах. И вот когда он придёт, тогда и сравним кому и где было бы лучше.
Греция лишь первая ласточка...
По-Вашему, получается, что в 17 году будет 100 лет, как мы, всё ждём... ИХ краха, собсно говоря - сидя в нём!?((( И..., что собсно, по-Вашему - крах???
Для свободной демократической страны, Великая депрессия была крахом, но война, которая случилась очень вовремя, позволила из него выйти с прибылью, уложив в могилу миллионы.
Макроэкономика штука такая...
Дык...получается, что...или у нас...война - не вовремя...случилась, или - миллионы - ЗРЯ...положили!((( У нас, какая-то макрополитэкономика, результаты, которой - до сих пор расхлёбываем!(((
Ну я бы не стал так безоговорочно доверять приведённому вами анализу, учитывая, что его автор - личность весьма спорная и как минимум НЕ имеющая никакого образования. Все его якобы "предсказания" это просто непрерывная критика марксистом-троцкистом или кто он там сейчас, кап. строя, которая конечно же имеет под собой реальные основания, и иногда на фоне его перманентной критики происходят реальные финансовые катаклизмы. Ну т.е если я например начну "пророчить" что скоро с неба посыплется град с голубиное яйцо и побьёт урожай, и если в ближайшие 50 лет это таки произойдёт, то меня на этом основании вряд ли можно будет назвать оракулом природных катаклизмов.
Большинство экономистов, и всеми почитаемый, пророчащий неминуемый крах мировой финансовой системы Авантюрист, частенько и глубоко ошибаются (полистайте его статьи 2000-2005 годов). Они как минимум в своих выкладках не учитывают (не могут или не хотят) человеческий фактор. А он в сою очередь очень значителен в плане влияния на все мировые процессы. Вот например, угрозу мирового пожара на фоне тотальных финансовых афер и "законных" спекуляций, уже давно пытаются потушить этим самым человеческим фактором. Зачем по-вашему в пропаганду мультикультурности, толерантности, интернационализма вкачиваются колоссальные средства? Почему во всех государствах, наиболее подконтрольных транснациональным олигархическим кланам, навязчиво и планомерно проводится политика либерализации, легализации и разработка псевдоэкономических теорий оправдывающих массовую иммиграцию? Это всё последствия глобальной программы по снижению уровня потребления, социалки и оплаты труда в наиболее развитых и "дорогих" странах. Ну и само собой эта политика позволит "разделять и властвовать", отвлекая внимание от истинных причин глобальных экономических проблем.
В этом несовершенном мире либо ты, либо тебя.
В совершеннейший из миров попасть можно будет лишь после смерти...
Давайте рассмотрим такую гипотетическую ситуацию:
Над головой на конском волосе висит острый меч...
Но есть люди, котрые постоянно подвязывают новые волоски из выдранного когда-то клока от хвоста. Поэтому обрывающиеся волосинки страхуются новыми, НО когда закончатся страхующие не знает никто.
Есть и другая группа людей, которая стоит с ножницами и наблюдает. Захочет ли она прекратить этот цирк и если да, то когда также не знает никто.
Но все без сомненья уверены, что меч таки упадёт. Ведь по законам физики по иному быть просто не может.
А точную дату пусть угадывают мистики или ждут инсайдов.
Последний раз редактировалось BWolF; 19.05.2012 в 11:00.
Ну так сейчас тоже самое. Сценарий войны запущен, и снова, как не странно, вовремя. Можно конечно назвать это цветными революциями или арабской весной, но суть не изменится.
И устойчивость системы ИМХО в значительной мере будет зависеть от результата воплощения этого сценария.
Я не инсайдер, но думаю, мы до неё доживём
Ну, в том что меч рано или поздно упадёт - сомнений нет. Об этом даже в Библии говорится.
Вопрос лишь в том, что собственно станет "последней каплей"? Грубо говоря, кто кого обгонит? Я больше склоняюсь к тому, что причиной глобальных конфликтов и краха финансовой системы станут не противоречия и недостатки самой системы как таковой, гораздо раньше роль "последней капли" сыграет проблема перенаселения и как результат дефицит ресурсов (даже таких элементарных как вода например). ИМХО финансовая система - структура достаточно гибкая и контролируемая. А вот рычагов по контролю рождаемости и способов восполнения ресурсов нет и не предвидится.
Твёрдой финансовая система была когда за деньгами стояло товарное обеспечение.
Когда же в ход пошли вторичные деньги, тогда финансовая система стала раздуваться большим пузырём...
Это как зыбучие пески - вроде кругом твердь, но в определённых местах эта твердь разверзнется под ногами и поглотит случайного путника, сомкнувшись над ним в ожидании следующего.
А на счёт ресурсов и народонаселения - лучше всего количество народонаселения корректируется при защите ресурсов от конкурента (или отбирании их у него). При этом, в настоящее время скопилось немало достаточно мощных средств сокращения населения.
При этом не стоит забывать, что рождаемость как таковая подчиняется общему закону природы. И если кто-то где-то решит уменьшить свою рождаемость, то это уменьшение будет компенсировано повышением рождаемости у других.
Общайся со своей бабушкой или с зеркалом.
И если уж ты заговорил за спущенные штаны, то наверно знаешь в каких случаях их спускают. Наверно с тобой это проделывали не раз. И мне все равно только ли при водворении в КПЗ, либо где еще с тебя их спускали.
Ты твердишь за ВСЕХ. Хотя скорее о себе и десятке себе подобных, из многих тысяч моряков работавших на судах ММФ.
Что же. Унижаться теперь в других странах это гораздо приятнее.
По данным Международной организации миграции, с 1991 года более 100 тысяч украинцев стали жертвами торговли людьми. Большая часть из них подверглась трудовой эксплуатации. В первой тройке стран, куда чаще всего везут наших соотечественников, - Россия, Турция и Польша. По мнению представителей Международной организации миграции, причиной такого положения дел являются экономические проблемы и высокий уровень безработицы.
С 1991 года за рубежом погибли более 3000 украинцев. По данным Ивано-Франковского общественного объединения «Бюро по правам человека», все они стали жертвами несчастных случаев на производстве либо криминальных разборок. Последние жертвы среди украинских заробитчан - погибшие 14 июля в Афганистане шестеро украинских летчиков. Их вертолет Ми-26 боевики движения «Талибан» обстреляли из ручного гранатомета на подлете к одной из военных баз НАТО. Погибшие украинцы были гражданскими специалистами, работающими по контракту в рамках гуманитарной миссии под эгидой ООН.
Среди представителей наиболее опасных профессий за годы независимости Украины за рубежом погибли 43 военных миротворца, один моряк и 27 летчиков.
В Министерстве иностранных дел считают, что на заработках в настоящее время находятся: около 300 тысяч украинцев-нелегалов в Польше, от 200 до 500 тысяч - в Италии, 200 тысяч - в Чехии, 180 тысяч - в Португалии, 100 тысяч - в Испании и 35 тысяч - в Турции. В целом за границей нелегально работают свыше 2 миллионов граждан Украины.http://minprom.ua/news/21564.html
Последний раз редактировалось Седьмой; 19.05.2012 в 18:20.
ПРОСТИ ОТЕЦ.......
http://youtu.be/XhYHIm14dp4
============================================
Kasachek1 2 нед. назад
прости отец......
RibakOhotnik2013 2 нед. назад
А оно так и было!!! все взрослые говорят хотим вернуть СССР там были все едины. люди жили в мире и согласии.
MrSambist96 2 дн. назад
Тронуло...даже слезу пустил, правильно говорит...прости нас отец...развалили такую державу...
«Смысл должен быть найден, но не может быть создан.»
Ветерана ВОВ убили ради боевых орденов
http://youtu.be/aIOzNn7opKM
«Смысл должен быть найден, но не может быть создан.»
Собственно,довольно престарелая весть..да и ваще..
В Липецке к 11 годам лишения свободы в колонии особого режима приговорен 29-летний Максим Зайцев, который в феврале этого года напал на 92-летнего ветерана Великой Отечественной войны Василия Полтавцева, в результате чего тот скончался, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на старшего помощника руководителя областного следственного управления Галину Карлину.
значит плохо боролись
Все это правильно. Вот только один вопрос волнует - почему тогда не провели референдум о переходе от социализма к капитализму с честным объяснением, как это будет происходить и к чему приведет большинство простых людей? И почему не проведут референдум сейчас? Может, народ хочет все вернуть? А это, к стати,плевое дело, все можно вернуть месяца за три. Так может быть, мы именно демократию потеряли, а приобрели чистый аферизм? Почему не поинтересуются у народа, не хочет ли он жить без безработицы, учиться и лечиться по той системе, что была в СССР? Вместо того, чтобы ее обгаживать, не хотите ли людей спросить? Все понятно, люди - олени, и их нужно доить...
Последний раз редактировалось Clift22; 02.05.2013 в 21:37.
А почему не провели референдум в 1917? А в 1937? И вообще - почему перед ограблением банка грабители не проводят референдум!!??? Может владельцы и банковские работники вовсе не хотят что бы их грабили и убивали!!???
Можно и быстрее! Надо создать рабочие дружины со Швондерами и Шариковыми во главе, всё быстренько за 3-4 дня отнять и поделить, потом дней 5-6 пропивать отнятое, а потом 50 лет бороться с разрухой и учить кухарок управлять государством.
А разве человек может потерять то, чего у него никогда не было?
А зачем спрашивать? Хочет конечно. А кто ж не хочет на шару? А потом, у этого же народа надо будет спросить: а хочет ли он поменять блага социализма на железный занавес, тотальную цензуру, ходьбу строем, тотальный дефицит всего, и т.д и т.д. Люди насмотревшиеся порнухи, попробовавшие вкус гамбургеров и попившие водки в Турции никогда уже не откажутся от этого ради колбасы по 2-20. Не подскажите, сколько голосов набрала компартия на последних выборах? А сколько «униженных и оскорблённых» трудящихся , готовых с вилами на перевес штурмовать основы капитализма вышло на Первомайскую демонстрацию в Одессе? Так как? Будем проводить референдум или и так всё ясно?
Так а чё спрашивали-то? ))
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки