оставка Огрызко - свершилось

**Dema** · 05.03.2009 14:12

Сообщение от Slavin

Сам ведь знаешь, что иск подала не Украина. Но как признать свою неправоту передо мной?

Вот и приходится тебе подменять "подачу иска" на "признание юрисдикции".

Да ради бога - ошибся. Но суть моего мнения от этого не меняется. Задача Министерства ИД предвидеть последствия своих действий хотя бы в ближайшей перспективе (чуть дальше приказов президента и собственного носа).

**Slavin** · 05.03.2009 14:18

Сообщение от Dema

Да ради бога - ошибся. Но суть моего мнения от этого не меняется. Задача Министерства ИД предвидеть последствия своих действий хотя бы в ближайшей перспективе (чуть дальше приказов президента и собственного носа).

Идем дальше.

А могла ли Украина не признавать юрисдикцию "Международного суда"?
Если ты считаешь что да, то на чем базируются твои доводы?

**Dema** · 05.03.2009 14:23

Сообщение от Slavin

Идем дальше.

А могла ли Украина не признавать юрисдикцию "Международного суда"?
Если ты считаешь что да, то на чем базируются твои доводы?

Ну раз потребовалась бумажка о признании, то подозреваю, что да.
Может же Украина , подписав "хартию о языках" ее не исполнять (например).

**ЦинИк** · 05.03.2009 18:27

Зашел на свою страничку, а там ,в теме про Огрызка, мой знакомый политолог написал следующее:

С Огрызком занятная история приключилась. Турнули его исключительно за "проНАТскую" позицию, причём потому, что достал он "товарищей" с Запада, а вовсе не наших дермократов из БУТ . Занятно то, что этого никто не говорит и мало кто знает. Тут, знаете ли, очень интесная игра прсматривается, особенно с учётом того, как Рассея кинулась защищать украинские интересы перед международными кредиторами....