|
[QUOTE=Spin;4523129]У капиталюг уже давненько во всю устанавливаются тепловые насосы, дающие выход тепла в 3-3,5 раза больше, чем обычный электронагревательный прибор. Обычный домашний сплит-кондиционер работает аналогично, только в настоящем тепловом насосе тепло отбирается не от воздуха, а от земли, подземных вод и т.п.
недавно делал ком. предложение по тепл. насосу и солнечным системам.
тепл. насос вода-вода 5600 евро еще 4000 евро для того чтобы это все работало. два раза в год обслуживание с участием водолазов, и это все подстраховывается электрокотлом, на случай ремонта. срок окупаемости при наших законах ну очень долго. обслуга стоит денег а ремонт вообще космос. по солнцу все в круговую вышло на 12000 дол. обслуга не нужна ремонт только если насос накроется (600 грн.)
эпилог приступаем за монтаж коллекторов. хорошо что за солнце платить еще не надо. я сталкивался с взыманием платы за скважины , только не знаю по тепл. насосам это касается?
Способ простой: при капиллярном, осмическом испарении воды, она переходит в неравновесное состояние и достаточно приложить ВН (20 кв) и вода легко электролизируется на составные газы, причём мощность высоковольтного источника при этом нужна мизерная, только для создания поля, ну как в авто. А далее всё понятно... Я сделал, на пробу капилляр диаметром 50 мм., вернее набор капилляров, так он за 30 мин. почти ведро воды выкачал. Кто хочет может посчитать сколько О2 и Н в литре воды. Просто нет времени этим заниматься, а любознательне перевелись.
Термальные источники в Одессе неэффективны - разница в температура мала. Солнечные элементы - подходят, только надо искать преобразователи дешевые. Современные очень дорогие. 1м.кв. должен стоить прим. 500грн./кв. Тогда это рентабельно. ИМХО.
O tempora, o mores!
...есть такой чудак, Болотов.
Он на полном серьезе пишет, что когда сидел на зоне, сделал термоядерный реактор, который эту зону отапливал....
американская разведка до сих пор мечтает его (реактор) выкрасть....
физики-ядерщики из Бэркли кусают локти от зависти...
так что не перевелись умельцы на наших просторах....![]()
... один блоху подковал, второй термояд в сарае сделал, ну и так далее...
ничего личного.
Последний раз редактировалось densen2002; 12.03.2009 в 13:55.
С Болотовым не знаком, лично, а сына его хорошо знаю. Этот реактор - это не тот реактор в нашем понимании... А то, что Болотов делает в своей лаборатории законами привычной физики и химии описать сложно. Я у Л.Термена в лаборатории таке вещи видел, что их тоже об,яснить понятными словами профану и неофиту сложно. Это надо научиться мыслить по иному и допускать, что всё возможно.
Здесь немного другая тема обсуждается.... более практичная на сегодня, а эти идеи нужно разрабатывать...![]()
O tempora, o mores!
Американцам не нужно, у них альтернативных проектов уже есть сотни, скоро выстрелит..., поверьте... А если и мы будем сидеть и ждать , все эти карлики по жизни будут нам продавать, наше же природное достояние и наживаться
![]()
.
O tempora, o mores!
это все прикольно, но лично я выбираю практические варианты. теория это да, но сегодня людям нужно предьявлять рабочие системы. Я не разу не видел таких а только слышу "можно вот так и этак" конкретно говорю ПОКАЖИТЕ!!!!
Тут одна дама была, утверждала, что отапливает квартиру в многоэтажке с помощью солнца. Я хотел было напросится в гости, посмотреть, так она сразу "зныкла" куда-то.
Ежели китайці, то цена нормальная. И у них ,,руками,, , т. е. роботами, могут делать, а у всех остальных коллектора внима-а-а-ательно рассматривать надо.
Про немцев.
Да дофига фирм:Rehau, Viessmann, Vaillant, Buderus, и.д.
Самое важное: сколько оборудование проработает, каков срок и цена сервисного обслуживания. Окупится ли оно, принесет ли прибыль, или помрет даже не окупившись.
Мои некоторые заказчики, после совместных раздумий, поставили в резерв твердотопливный котел.
никто не думал об установке электро-котла в квартиру?
я сейчас плачу за тепло 4,5 грн за метр - 350грн
если установить такой котел, то учитывая что это квартира и отопливается еще и с других сторон, быстро не охлаждается, то работать такой котел должен не более 10 часов в сутки при мощности в 6 квт - получаются те же деньги
учитывая что в последнее время зимы теплые, весна раньше, осень позже, пол зимы прошлой к примеру у нас батереи были вообще полу-теплые, то возникает мысль что топиться электрокотлом в квартире будет выгоднее и ты сам себе хозяин когда включать его и выключать
кто что скажет? есть ли реальные примеры использования в квартирах?
если отопление ужасное и не предвидится улучшений,то делайте.Вообще-это не самый лучший вариант,так как надо иметь резервный источник(если выключают свет).Второе-не думайте,что электроотопление выйдет дешевле или также как и центральное(у знакомого выходит в 1,5-2 раза дороже).И третье-расходы на котел,трубы ,возможно,надо поменять проводку,работа.Решать Вам.По-моему,в Вашем случае проще повесить электроконвекторы.По крайней мере это гораздо дешевле электрокотла.
Думаю , что идея с электрокотлом не есть гут. Весь и цинус в том , что при применении электричества уходим от труб и жидкостей заменяя их кабелями + получаем удовольствие от пользования автоматикой которая будет стеречь ваши денежки. Современные конвекторы закрытого типа весьма хорошая весчь. Лично видел их в славном Париже в гостиннице. Сейчас такие Термия делает. Плюсы: удобсто, чистота, бесшумность, поддается легко автоматизации. Недостатки : цена электричества (хотя при грамотном алгоритме не факт) , подведенная в объекту электрическая мощность.
Социальные закладки