Об ответственности власти

[spolunin]

Я СНОВА !!! повторяюсь - предложена четкая и простая программа решения всех этих проблем - голосуя за нового, давать оценку деятельности старого. Зачем придумывать Маугли с Матерью Терезой ? Улучшенная избирательная система и зависимость руководителя от избирателей. Что еще нужно? Зачем уводить разговор в сторону?

[Big!]

Чтоб на каждом месте сидел профессионал, а не левый балабол, не имеющий представления о том, чем он рулит.

Ну, где-то так.

[5had0w]

Вот, хотя бы так.

А это уже чистая политика. Из всех мутных схем, крутящихся вокруг сырья, выловили ЮКОС и показательно казнили. При том, что в самом Газпроме мутятся такие схемы, что Ходорковский себе волосы на разных частях тела рвет от зависти.
UPD: Собственно, одна из схем Газпрома.

[5had0w]

Я СНОВА !!! повторяюсь - предложена четкая и простая программа решения всех этих проблем - голосуя за нового, давать оценку деятельности старого. Зачем придумывать Маугли с Матерью Терезой ? Улучшенная избирательная система и зависимость руководителя от избирателей. Что еще нужно? Зачем уводить разговор в сторону?

Затем, что ты на машине с отсутствующим двигателем предлагаешь поменять колеса. Пока ты не объяснишь, как именно обеспечивается гарантия честности результатов выборов, я считаю что это лишь попытка принять очередной закон, который не будет выполняться так же, как и те, что уже приняты.

[Big!]

Улучшенная избирательная система и зависимость руководителя от избирателей. Что еще нужно? Зачем уводить разговор в сторону?

Потому, что "улучшенная избирательная система и зависимость руководителя от избирателей" - это утопия.
Это - политическая пирамида, по типу финансовой. Каждый ухарь строит ее под себя. Итог один у всех: хапнул и отвалил.

[Big!]

выловили ЮКОС и показательно казнили.

Вот и я о том. Всех не пересажаешь, но с чего-то надо начинать. Приведите пример в Украине...

[5had0w]

Вот и я о том. Всех не пересажаешь, но с чего-то надо начинать. Приведите пример в Украине...

Лазаренко. (самому смешно, но факт)
В Украине с этим было бы совсем плохо, если б не было несчастных случаев на охоте, и прочих самоубийств.
Вот только ЮКОС это наглядный пример того, как нам разборки в верхах выдают за восстановление справедливости.

[5had0w]

Потому, что "улучшенная избирательная система и зависимость руководителя от избирателей" - это утопия.

Товарищ категорически отказывается понимать, что если сейчас президент не несет уголовной ответственности, хотя законы такие уже есть, то и в будущем ничего с ним не сделают, хоть обголосуйся.

[Big!]

Вот и я об том же.

[spolunin]

Еще раз - почитайте развернутую программу движения на дуэль.ру - действующая модель, не надо демагогии с "отсутствующим двигателем" - это пустые слова. Это демагогия, ничего не значащие движения воздуха.
Главная идея (я повторяюсь) заключается в том, что отменяется "правосудие осуществляется только судом" - по результатам голосования сразу, без последующщих комиссий и согласований ясен результат. За честностью голосования и отсутствием давления со стороны админрессурса будет следить новый претендент, заинтересованый в честности.
Да и люди, воспринявшие эту идею как ИДЕЮ, уже не будут спокойно стоять в стороне.
для Big! - в чем утопия? В чем политическая пирамида, по типу финансовой? хапнул и отвалил не получится - придется сесть в тюрьму, и сразу следователи зашевелятся, розыскивая и расследуя другие преступления - ине факт, что осужденный руководитель вообще выйдет из тюрьмы..

[Big!]

Еще раз - почитайте развернутую программу движения на дуэль.ру - действующая модель, не надо демагогии с "отсутствующим двигателем" - это пустые слова. Это демагогия, ничего не значащие движения воздуха.

При такой постановке вопроса, мне кажется, тема исчерпала себя...

[5had0w]

Главная идея (я повторяюсь) заключается в том, что отменяется "правосудие осуществляется только судом" - по результатам голосования сразу, без последующщих комиссий и согласований ясен результат.

За честностью выборов 2004 следило аж несколько кандидатов. Кого посадили?

[spolunin]

За честностью выборов 2004 следило аж несколько кандидатов. Кого посадили?

правильно - посадить или не посадить решал кто-то единолично (правильнее - группа товарищей ).
А если без всяких судов виновный в непрофессионализме (в лучшем случае) - что подтверждается волеизъявлением избирателей, которые и выносят приговор (правильнее - принимают решение ..) - сразу отправляется на нары - тогда это будет реальнее.

[5had0w]

правильно - посадить или не посадить решал кто-то единолично (правильнее - группа товарищей ).
А если без всяких судов виновный в непрофессионализме (в лучшем случае) - что подтверждается волеизъявлением избирателей, которые и выносят приговор (правильнее - принимают решение ..) - сразу отправляется на нары - тогда это будет реальнее.

Правильнее сказать: Был закон о уголовной ответственности за фальсификацию выборов. И никто по нему не ответил. Будет еще закон об ответственности президента. Но так, как ты не объяснил, каким образом мы защищены от фальсификации выборов, то и этот закон тоже не будет работать, поскольку на выборах всегда будут оправдательные результаты.

[spolunin]

5had0w, я достаточно критисно отношусь к своим способностям убеждать - пожалйста, почитай Мухина. Меня но убедил. В его проекте закона все прописано достаточно четко и понятно.

[5had0w]

5had0w, я достаточно критисно отношусь к своим способностям убеждать - пожалйста, почитай Мухина. Меня но убедил. В его проекте закона все прописано достаточно четко и понятно.

Я тебе про Фому, а ты мне про Ерему!
Повторюсь еще раз. До тех пор, пока наши власти не соблюдают те законы, которые уже существуют, никакие новые законы не помогут. Их будут игнорировать так же, как и прежние.
Нашего резидента Ющенко уже давно можно судить по статьям "Разжигание межнациональной розни" и "Измена Родине". Что-то я не слышал, чтобы завели дело.

[spolunin]

5had0w, я бы с тобой с удовольствием попил пива - под пиво спорить здорово

[5had0w]

5had0w, я бы с тобой с удовольствием попил пива - под пиво спорить здорово

Мне гораздо интереснее спорить на форуме - всегда можно процитировать предыдущее высказывание собеседника, да и ссылки на информацию легче приводить.

[spolunin]

Старые законы не соблюдаются и соб=людаться не будут - "кнута" нет, а надзирающие органы коррумпированы и не исполняют свои обязанности, а принятие закона, в той редакции, которая предложена Мухиным ЗАСТАВИТ (инстинкт самомсахранения у человека силен ) всех делать свою работу - да, под угрозой, но без Колымы ..

[5had0w]

Старые законы не соблюдаются и соб=людаться не будут - "кнута" нет, а надзирающие органы коррумпированы и не исполняют свои обязанности, а принятие закона, в той редакции, которая предложена Мухиным ЗАСТАВИТ (инстинкт самомсахранения у человека силен ) всех делать свою работу - да, под угрозой, но без Колымы ..

Охо-хо-хонюшки. Сегодня большую часть чиновников по имеющимся законам можно засадить пожизненно. И кого это пугает? Результаты выборов подделываются и все отлично, у президента отличная оценка, следующий президент понимает кому он обязан за будущую оценку его работы.