Афганский узел.

[Фэй]

Государство - нема пытань. А вот народ - или уничтожают или уходят, рано или поздно. Если выбить талибов. Их место займет другое национальное формирование. В жизни далеко не все решают "зеленые презики".
Уже выработано общепринятое мнение, что социально-политическое мировоззрение человека зависит от генетической наследственности. Поговорка "Что русскому хорошо, немцу - смерть" приобретает вполне реалистичный подтекст...

А зачем кому-то уничтожать народ Афганистана?
Ни советские войска, ни НАТО не собираются аннексировать территорию государства.
А талибы - это сборные формирования, в состав которых входят и афганцы, не спорю..
Талибы - это сборные отряды террористов, так по крайней мере считали натовские стратеги, когда вторглись в Афганистан.
Но война на территории любого государства всегда затрагивает и мирное население.
Кто-то ушел к талибам, кто-то в войска Карзая..
Но и те и те считают, что воюют за независимый Афганистан..
Только одни хотят иметь исламисткое государство, другие - светское..

[АТ]

...Кто-то ушел к талибам, кто-то в войска Карзая..
Но и те и те считают, что воюют за независимый Афганистан.. Только одни хотят иметь исламисткое государство, другие - светское..

... но ни тем, ни другим американцы на своей территории не нужны.

[капитан]

... но ни тем, ни другим американцы на своей территории не нужны.

Совершенно верно. Тем более, что НАТО так и не контролирует территорию Афгана.Официальный представитель альянса Джеймс Аппатурай не исключает, что средства, выделяемые для транзита грузов через территорию Пакистана, попадают к боевикам движения «Талибан». По его словам, коалиционные силы в Афганистане платят подрядчикам за доставку грузов через Пакистан в Афганистан. В свою очередь, подрядчики нанимают субподрядчиков, поэтому точно знать, что происходит с деньгами очень трудно, считает представитель НАТО. Так, что деньги НАТО достаются и Талибану. Война будет очень долгой.

[Фэй]

... но ни тем, ни другим американцы на своей территории не нужны.

Не нужны.. И американцы это знают..
Только Карзай без НАТО не продержится и дня..
Но и позволить талибам построить второй Иран американцы не дадут.
Вот и получилась ситуация абсолютно безвыходная..
Только миллионы долларов засасываются в эти две воронки - Ирак и Афганистан..

[Big!]

Но и те и те считают, что воюют за независимый Афганистан..
Только одни хотят иметь исламисткое государство, другие - светское..

По-этому, НАТО должен уйти, как ушел СССР.

[капитан]

По-этому, НАТО должен уйти, как ушел СССР.

Вообюще-то США в Афган зашли для того, чтобі решить вопрос прохождения трубопровода к Индийскому океану. А вопрос до сих пор не решён.

[Big!]

Но и позволить талибам построить второй Иран американцы не дадут.

Это и есть ИСТИННАЯ причина. Мир должен быть таким, как хочет США.
К сожалению(или к счастью), это мнение, не все разделяют даже внутри НАТО.

А разговоры о демократии - цинизм...

[Фэй]

По-этому, НАТО должен уйти, как ушел СССР.

Окей! Допустим НАТО уйдет, и что дальше?
Когда Горбачев вывел войска, разве закончились военные действия в Афганистане?
Талибы полезли через границу в Среднюю Азию. И это может повториться.
А взрыв такого региона - это черевато и для НАТО и для России..((

[капитан]

Это и есть ИСТИННАЯ причина. Мир должен быть таким, как хочет США.
К сожалению(или к счастью), это мнение, не все разделяют даже внутри НАТО.

А кто тебе сказал, чтол США пришли решать в Афгане вопросы демократии. США всегда решают только вопросы экономической целесообразности для своей страны.

[Big!]

А взрыв такого региона - это черевато и для НАТО и для России..((

Чем?
Повоюют немного и будут жить, как жили тысячи лет до этого.

[Big!]

А кто тебе сказал, чтол США пришли решать в Афгане вопросы демократии. США всегда решают только вопросы экономической целесообразности для своей страны.

Ты опять пытаешься мне же доказать то, о чем я толкую.

[Фэй]

Это и есть ИСТИННАЯ причина. Мир должен быть таким, как хочет США.
К сожалению(или к счастью), это мнение, не все разделяют даже внутри НАТО.

А разговоры о демократии - цинизм...

Да нии..(( Думаю даже самые раздемократические демократы и республиканцы США уже не верят в то, что можно превратить весь мир в подобие Штатов.. Это была утопическая идея государственного масштаба..

Только вот вылезти из болота всегда сложнее, чем в него запрыгнуть..
И как будут вылазить НАТО из Афганистана - никто не знает..

[Фэй]

Чем?
Повоюют немного и будут жить, как жили тысячи лет до этого.

Немного - это когда они там веками воюют..((

[Big!]

Только вот вылезти из болота всегда сложнее, чем в него запрыгнуть..
И как будут вылазить НАТО из Афганистана - никто не знает..

Все гораздо проще. Как только США начнут жить по средствам, а не искать дураков по миру, типо нас, оставят мечты о сверхдержавии, все станет на свои места и прекратися этот кризис...

[Big!]

Немного - это когда они там веками воюют..((

А какая разница, сами себе они век укорачивают или, как НЕ "золотой миллиард" под нож пойдут.

[Фэй]

Все гораздо проще. Как только США начнут жить по средствам, а не искать дураков по миру, типо нас, оставят мечты о сверхдержавии, все станет на свои места и прекратися этот кризис...

То что весь мир косвенно оплачивает эти две авантюры США, как раз и показал кризис.. Не могут войны длиться бесконечно - государства разоряются...
Эти начинания США скрываются под маской демократии, плюс запугивание Европы иранской угрозой..
Практически в Афганистане Иран воюет с НАТО только руками талибов..
Уйти из региона, и пусто место свято не бывает - Иран распространит свое влияние на Афганистан, Пакистан и Ирак..

[капитан]

Ситуация в Афганистане демонстрирует тенденцию к ухудшению, талибы восстановили свои отряды и систему управления, на данный момент они контролируют значительные территории. На это накладывается очень нестабильная ситуация в Пакистане. И усилия коалиции, к сожалению, результата не дали. Об этом говорит то, что США и его союзники собираются увеличивать свой контингент. А так же очень мало стало инфы в СМИ о ситуации в Афгане.

[Big!]

Уйти из региона, и пусто место свято не бывает - Иран распространит свое влияние на Афганистан, Пакистан и Ирак..

Согласен. Но, гепотетически, абсолютно любая страна может напасть на любую страну. Очень заманчиво подмять под себя весь мир. Но, во что это выливается? Правильно, в терроризм.
Надо успокоится, жить по средствам и строить дипломатические отношения со всем миром, поддерживая свои национальные ВС в боеготовом состоянии.
Поиски защиты на стороне - дорога в никуда. Шестерить может индивидуй. Народ шестерить не может...

[Фэй]

Согласен. Но, гепотетически, абсолютно любая страна может напасть на любую страну. Очень заманчиво подмять под себя весь мир. Но, во что это выливается? Правильно, в терроризм.
Надо успокоится, жить по средствам и строить дипломатические отношения со всем миром, поддерживая свои национальные ВС в боеготовом состоянии.
Поиски защиты на стороне - дорога в никуда. Шестерить может индивидуй. Народ шестерить не может...

Значит американцы просчитали и такой вариант..

[Hightower]

Значит американцы просчитали и такой вариант..

Ты считаешь, что они просчитали и нынешнее развитие событий в Ираке и Афганистане? Имхо вряд ли