|
В общем, полазив по полям с данными двумя приборами сложилось устойчивое впечатление, надеюсь, что кому то оно поможет:
Начнем с первого прибора -Bounty pioneer 202
Данный прибор произведен в америке и по своей логике управления и звуковой индикации сделан для американцев, собственно как и конкурент в виде Асе 250. Что в данном классе прибора очень радует, так это качество сборки, легкость, простота управления и все весьма легко понятно и легко обучаем. На пляже в течении получаса понимаешь весь принцип работы и то на что он сигнализирует и даже американскую шкалу ориентировочных целей с легкостью привязываешь под наши находки.
А теперь первое впечатление о Кардинал Профи.
Наше Украинское творение аналогового прибора в виде переработки Fisher 1266. Качество сборки весьма средненькое, если в баунти привык, что все собирается как конструктор лего, то тут чтоб собрать штанги, надо проявить немного фантазии - никак не мог вставить штангу из-за защелки. Постоянно мешает защелка вставить штангу, пока прибо не положу на бок. Ручка под блоком управления резиновая и постоянно прокручивается по оси - в общем перечислять много и все с расчетом на то, что надо доработать самому. По настройкам тут отдельная тема – куча крутилок и никакой визуальной информации. С первого и серии последующих выходов копаешь все и вообще ничего не можешь понять что у тебя под катушкой и на какой глубине – тональность сигнала одна в отличии от баунти, у которого их 3…
Вот, исходя о первом впечатлении никак не мог понять, чему так радуются на реиберте с линейкой штурм. Ходя с кардиналом, надо постоянно следить за настройками, весьма много побочного шума создает металлоискатель, от чего весьма быстро вянут уши, рука намного быстрее устает из-за неправильной развесовки прибора. Когда проходит энное время, уши плавно начинают привыкать к большой куче шумов, различных по протяженности сигналов и их разной разновидности на одной тоналости, то начинаешь их в уме уже сортировать и раскладывать по полочкам – вот тогда только начинается понимание аналогового прибора и его преимущество перед цифровиками. Сейчас создалось впечатление, что вся эта компьтеризированность, которая главным образом создана для облегчения и усвоения выводимая на экран и выдающая простыми 3 сигналами многое чего теряет по сравнению с обычным аналоговым прибором.
Говорить о глубине поиска иль о размерах и гаммы катушек, думаю не имеет смысла, так как большинство находок находятся на той глубине, на которой ищут оба прибора, а остальное это уже для специалистов и любителей поспорить на форумах что лучше а что для лохов…
Мой итог о этих приборах таков:
Баунти и Аси и прочие начальные цифровики с экранами очень хороши для понятия – а надо-ли тебе это и твое-ли это. Эта категория приборов не спугнет нарастающий интерес к поиску и очень хороши по своей информативности по пляжному посику (в отличии от аналогового, можно по экрану увидеть водочную пробку и не копать ее, которых в изобилии у нас и на пляжах и в полях).
Крадинал более серьезный прибор, к которому требуется время к привыканию. Это тот прибор, с которого наверно не надо начинать проверять свой интерес к хобби искательства. После прихода чувства о понятии прибора, он начинает давать больше информации чем прочие начальные цифровики (по звуку легко услышать что под катушкой находится проволка, сориентироваться о примерных размерах цели), единственное чего очень не хватает, так это показа глубины залегания цели…
В будушем очень хочеться подержать в руках такие приборы как Tesoro Tejon и Golden Mask 3...
прибор минелаб се.. старину и антику харит фотать.. вот что под руками из фото...найденно не в нашем регионе.. коечто подреставрированно.. опасные предметы разряжаем сами.. но не все конечно..из монет люблю денарии и борисфенчики..по россии на полях химией вся медь убита
"Я ни с кем ходить не хочу! машина есть, я интересуюсь местами для копа, а не командой!.". дружище---жадность это плохое чувство..и смешное.. счас в одессе порядка 3.000 копачей.. а ты еще веришь в романтику
Очень заинтересовала данная тематика.
Может кто-то подсказать, что почитать для начала и какие форумы пошарить? А то как прописал в Гугле, так и глаза разбежались. тем более я в этом совершенно ничего не понимаю, так мне вообще тяжело понять где хорошая инфа, а где и пропустить можно)
В общем, буду рад любой помощи)
у кого есть колёса и желание сьездить покапать?
отвезу на хорошее место
пиши в личку
А кто копал на заброшеных раскопках на Тилигульском лимане ? И копал ли кто-то вообще ? Интересно - что нашли ? Эх .. был бы у меня металлоискатель - пошёл бы точно
Otmor domesticus vulgaris
Взял в аренду и пошёл....
https://forumodua.com/showthread.php?t=450815
Это ты за Кошары...!??
Там не заброшенные и это памятник археологии. Там время от времени проезжают погранцы и прочие структруры. Если на них нарваться, то можно получить образование в исправительных колониях...
А если все таки туда лезть, то надо лезть с большим опытом и очень сильным аппаратом, ибо до тебя там уже все повыбивали по верхам.
В одесской области есть еще места где можно полазить, только сейчас на о бум это не проходит, а надо и в литературе порыться и накатать километрочасов в поиске, чтоб найти свои хлебные места.
Ничего себе кладик-то нашли. А я как раз хотела закопать кучу своих старых монет, для отчаянных кладоискателей.
Куприенко, написал что поисковиков в одессе коло 3000. Хочу добавить - это количество постоянно растет! Так что думайте господа
Мы с приятелем берём прибор. Какой конкретно пока не определились. Хочу найти человека обладающего информацией о "хлебных местах" дабы командой отправится на поиски. Автомобиль Ваз 2102 не лучший способ,но на крайний... Хотелось бы поехать на более надежноё машине. Отзовитесь)
Любой может стать любым.
Рассматриваю модель Fisher F2, что скажете,знающие?) Или может в ценовой категории 300 у.е есть более интересные варианты?
Любой может стать любым.
Социальные закладки