Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[Vobber]

Сегодня как лоховой попался на малиновского на 1 ст. И это при том, что знал, что стрелки там уже нет давно. Но черт возьми ездил по городу целые 3 часа и устал и ехал на автомате. Выбежал, говорю виноват виноват, очень спешу, пошли в машину, даю 50 , он говорит, что мол так уже давно не дают. Но я вовремя вспомнил, что я с мусорскими строгиий очень и говорю, что больше нет, т.к. новый год и всё детям раздал на подарки. Он начал мяться, ну и я полминуты добил его своим торгашеским прессом и аргументами в пользу бедных Африки. На том и расстались. но блин досадно то...

[ak47.Sa$hka]

Нет. Не простят, т.к. это признание вины.
Визирь не сертифицирован для автоматической фиксации, а для описанной ситуации его как раз и достаточно. В суде фото с Визиря будут рассматриватся как доказательство. Остается надеятся, что на них четко не видно номер и саму машину или ГАИшник их удалит пока дело до суда дойдет - тогда только можно будет отменить постанову.

пойду конечно почитаю Кодекс, но мне казалось, что так нельзя.. получается они и на мыльницу могут снимать???? ты ничего не путаешь?

[Komissar]

пойду конечно почитаю Кодекс, но мне казалось, что так нельзя.. получается они и на мыльницу могут снимать???? ты ничего не путаешь?

Стаття 251. Докази

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є
будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом
порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення, винність даної особи в його
вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка
притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих,
свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями
технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і
кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням
правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а
також іншими документами.

[ak47.Sa$hka]

Стаття 251. Докази

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є
будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом
порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення, винність даної особи в його
вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка
притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих,
свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями
технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і
кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням
правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а
також іншими документами.

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

Н А К А З

27.03.2009 N 111

Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
26 червня 2009 р.
за N 576/16592
{ Дoкумeнт взятo з сайта "Законодавство України" }

Про затвердження Інструкції з питань діяльності
підрозділів дорожньо-патрульної служби
Державтоінспекції МВС
( Текст взятo з сайту "Законодавство України" )

18. Особливості несення служби
працівниками підрозділів ДПС

18.1. Під час несення служби працівникам підрозділів ДПС
забороняється:

18.2. Виймати з кобури і передавати будь-кому свою табельну
вогнепальну зброю.

18.3. Відволікатися від служби і послаблювати увагу під час
нагляду за дорожнім рухом.

18.4. Вступати в розмови з учасниками дорожнього руху з
питань, які не мають відношення до служби.

18.5. Порушувати правила радіообміну, вести неслужбові
розмови по телефону.

18.6. Заходити без службової необхідності в жилі будинки та
інші приміщення.

18.7. У взаємовідносинах з учасниками дорожнього руху
забороняється:
звертатися до учасників дорожнього руху на "ти";
використовувати погрозливі чи ображаючі жести;
допускати при спілкуванні зневажливий тон, грубість,
неввічливе викладення зауважень, вирази або репліки, які ображають
людську гідність, погрози;
пред'являти безпідставні звинувачення.

18.8. Перевозити сторонніх громадян і вантажі в патрульному
автомобілі (автобусі, мотоциклі), а також залишати його
незамкненим та без нагляду.

18.9. Доставляти затриманих осіб до територіальних ОВС на
транспортних засобах, які не призначені для перевезення людей.

18.10. Використовувати під час несення служби технічні засоби
та прилади, які не сертифіковані в Україні та не пройшли повірку
або мають свідоцтво про повірку, термін дії якого минув.

18.11. Самовільно залишати пост, маршрут патрулювання або
відхилятися від нього і змінювати порядок несення служби.

18.12. Порушувати або відступати від вимог ПДР
( 1306-2001-п, 306а-2001-п ), за винятком випадків, визначених
чинним законодавством.

красным я специально выделил, чтобы ты понимал, что несертифицированные приборы не точто не могут быть использованы, как доказательная база, а ими ЗАПРЕЩЕНО пользоваться, как например передавать кому-то табельное оружие...

[mennen]

ak47.Sa$hka, А разве наказ № 111 еще в силе? вроде его заменили наказом № 1111. Хотя может этот пункт и остался в новом!

[ak47.Sa$hka]

ak47.Sa$hka, А разве наказ № 111 еще в силе? вроде его заменили наказом № 1111. Хотя может этот пункт и остался в новом!

111 от 26 червня 2009 года... куда ж еще новее? разве что если вччера что-то выпустили..???

old
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1243-06

new
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=z0576-09

[mennen]

ak47.Sa$hka, понятно, значит наоборот)))))) был №1111 стал №111. Бум знать, спасибо за разъяснение

[Komissar]

Вот ответ прокуратуры по подобному случаю:

[ak47.Sa$hka]

Вот ответ прокуратуры по подобному случаю:https://forumodua.com/attachment.php?attachmentid=705661&stc=1&d=1261857961

согласен, спасибо, учту.. но каждый раз, когда они меня останавливают и начинают рассказывать что снимали на мыльницу (и один раз Визирь) я предлагаю идти им лесом, за запрещенные действия на службе (тоесть съемки несертифицированными приборами) и знакомлю с указом 111....

всегда недовольно говорили, что слишком умный...

[Komissar]

всегда недовольно говорили, что слишком умный...

Ну да, это легче чем сказать, что они слишком неграмотные.

[мыслитель]

Луценко назвал гаишников милыми и добрыми людьми, и рассказал, кто у него берет больше всего взяток
Министр внутренних дел Украины Юрий Луценко заявил о том, что самая сложная ситуация со взяточничеством в милиции не в ГАИ, а в подразделениях по борьбе с незаконным оборотом наркотиков.

Об этом он сказал во время пресс-конференции во Львове.

"Я просто должен взять на эту работу морального человека, понимающего, что наркотик убивает всех рано или поздно, включая его семью. Нет такой зарплаты, которая может его остановить, потому что взятки, которые предлагают - это сотни тысяч долларов. Какая зарплата может это компенсировать? Да, должна быть зарплата для достойного существования, а дальше - это вопрос морали и чести офицерской" - заявил Ю.Луценко.

"Нет такой зарплаты, которая может защитить аморального человека от желания брать взятки. У нас самая тяжелая ситуация с этим совсем не в ГАИ, как кому то может показаться. Гаишники - милые и добрые люди, им эти деньги суют, всовывают. Все же ездят по дороге со скоростью 120 км в час, а когда милиционер их останавливает, то дают, сколько там, 100 гривен и едут дальше, не снижая скорости", - сказал глава МВД.

Он также сообщил, что в текущем году за нарушение закона уволены и арестованы 670 сотрудников милиции.

Кроме того, министр заявил, что самым большим успехом года в работе милиции считает уменьшение числа ДТП и смертности на дорогах.

"Успехом года считаю наведение порядка на дорогах. Это одна из двух удавшихся реформ в государстве вместе с независимым тестированием. Есть сухая цифра - 2237 спасенных жизней по сравнению с минувшим годом и более 19 тысяч меньше травмированных в ДТП. Я думаю, это хороший результат" - подчеркнул министр.

Источник: Gazeta.ua

Комментировать новость, Обсудить новость

[djeneter]

Сегодня как лоховой попался на малиновского на 1 ст. И это при том, что знал, что стрелки там уже нет давно. Но черт возьми ездил по городу целые 3 часа и устал и ехал на автомате. ...

Я вчера 1ый раз пересекала этот перекресток и остановилась как вкопанная, хотя мимо несколько машин проехало и сзади сигналили неуёмные , да и перед моим носом машина ДПС разворачивалась на кр. сигнал св-ра, как раз, чтобы занять свой пост. Некрасиво было!

[генриетта]

Гаишники - милые и добрые люди, им эти деньги суют, всовывают. Все же ездят по дороге со скоростью 120 км в час, а когда милиционер их останавливает, то дают, сколько там, 100 гривен и едут дальше, не снижая скорости", - сказал глава МВД.

Осталось только горько всплакнуть над несчастной судьбой милых гаишников ))

[mvadyuha]

А я вчера лицезрел картину, как гаец махал палкой навстречу лехусу, а когда тот проехал даже не обратив на него внимания он помахал ему вслед и пошел дальше махать палкой.

[bola]

Вопрос к Мыслителю:
Был сегодня на заседании суда (пятое). В иске отказанно (превышение скорости), хотя ссылался на 251 ст. Решение основала на ПДД 12.9, решение судья не дала, сказала забрать 5.01.10. Вопрос, правомерно ли выдача решения не сразу, а с опозданием на 7 дней, и как тогда считать 10 дней, для подачи апелляции.
Спасибо.

[мыслитель]

Вопрос к Мыслителю:
Был сегодня на заседании суда (пятое). В иске отказанно (превышение скорости), хотя ссылался на 251 ст. Решение основала на ПДД 12.9, решение судья не дала, сказала забрать 5.01.10. Вопрос, правомерно ли выдача решения не сразу, а с опозданием на 7 дней, и как тогда считать 10 дней, для подачи апелляции.
Спасибо.

в течение 10 дней нужно подать заявление об апелляционном обжаловании. для него решение не нужно. а полный текст апелляции подается в течение 20 дней с дня подачи заявления об обжаловании.

[V.V.S.]

У меня у знакомого недавно судья Киевского районного суда г. Одессы так же отказал в удовлетворении иска. Иск основывался на том, что показания фене, в соответствии со ст. 251 КоАП Украины, не являются доказательством.

[мыслитель]

У меня у знакомого недавно судья Киевского районного суда г. Одессы так же отказал в удовлетворении иска. Иск основывался на том, что показания фене, в соответствии со ст. 251 КоАП Украины, не являются доказательством.

а мне в том же Киевском три недели назад снова удовлетворили иск, признав "фен" не доказательством превышения. правда судья та же, что и в прошлый раз

[alSur]

По-моему все зависит от юриста, представляющего твои интересы в суде

[мыслитель]

По-моему все зависит от юриста, представляющего твои интересы в суде

ну от судьи тоже зависит