[img width=303 height=46]http://p-w-w.ru/MGalleryItem.php?id=2970[/img]
Издание: World Intellectual Network
Автор: Владимир Тимаков
Дата опубликования статьи: 30 ноября 2011 года
[size=14pt]
ЛИВИЯ И ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ: УРОКИ «ЦИВИЛИЗОВАННОГО ПОВЕДЕНИЯ»[/size]
Как показывает практика, цивилизованные государства в своей священной борьбе с тиранами не останавливаются ни перед какими жертвами и доводят дело до победного конца. Суд над захваченным в плен диктатором — это, конечно, предрассудок, не предусмотренный международным правом. Если Вы считаете, что носители истинной цивилизации должны сохранять жизнь членам семьи тирана — Вы находитесь в плену суеверий. Всё, что угрожает демократии и гуманизму, должно уничтожаться под корень, на генетическом уровне — так, по крайней мере, свидетельствует практика гуманистов, поддерживаемых НАТО в Ливии.
«Россия — малоцивилизованная страна. Она плохо усвоила нормы международного права. В своей внешней политике русские руководствуются не принципами демократического общества, а шовинизмом и имперскими амбициями». Редкий западный обозреватель не согласится с приведённой выше тирадой. «Русские, конечно, не начинали первыми войны в Южной Осетии,- скрепя сердце, была вынуждена признать комиссия Евросоюза, — но ответ на грузинские действия был явно неадекватным, Россия далеко вышла за рамки необходимой обороны».
Слов нет, мы признаём свою нецивилизованность. Признаём с сокрушённым сердцем и чувством глубокого раскаяния. Потому что блистательная операция в Ливии, последовавшая через три года после наших неуклюжих действий, наглядно продемонстрировала всему миру, как должна вести себя цивилизованная страна.
Прежде всего, неприлично было выпячивать на первый план этнический фактор. Лидеры НАТО, как подобает воспитанным людям, ни слова не проронили о разногласиях между племенами Триполитании и Киренаики. Значит, в 2008 году цивилизованная страна должна была объявить южноосетинских и абхазских ополченцев не сепаратистами, а демократической оппозицией авторитарному режиму Саакашвили. В таком случае силовые действия Грузии надо было рассматривать не как попытку обеспечить территориальную целостность страны (см. Триполи, Дамаск et cetera), а как насилие кровавого режима в отношении мирных вооружённых диссидентов.
Из представителей Цхинвала и Сухуми требовалось сформировать переходный национальный совет, принимающий на себя всю полноту власти в Грузинской республике. Сформировать ПНС надо было без всяких выборов, явочным порядком (поскольку революционная ситуация при борьбе с кровавыми диктаторами позволяет пренебречь демократическими нормами). Цивилизованное государство должно было немедленно признать ПНС и вселить его представителей в посольство Грузии, выдворив оттуда нелегитимных посланников авторитарного тирана.
Конечно, цивилизованное государство не должно было посылать своих солдат для борьбы с авторитарной тиранией. Цивилизованное государство никогда не рискует жизнями своих людей, убивая только чужих. Или рискует, но за хорошую оплату, — например, жизнями высокопрофессиональных инструкторов и спецназовцев. Но это, как все мы понимаем, ограниченный контингент. Зато, вместо отправки солдат, цивилизованное государство предпочло бы обрушить град ракет и бомб на города Грузии, прежде всего на Тбилиси, где скрывается узурпатор и его ближайшее окружение.
Численность ближайшего окружения, на которое не должны распространяться понятия гуманизма, может варьировать, в зависимости от развития ситуации, от десятков до сотен тысяч человек — цивилизованное государство не считает себя связанным арифметическими догмами. Так же, как и догмами географическими — в случае, если местонахождение резиденции тирана неизвестно, ковровой бомбардировке можно подвергнуть любой подозрительный населённый пункт. Время таких ракетно-бомбовых ударов тоже не лимитировано, при необходимости обстрелы могут длиться месяцами или даже годами.
В случае, если у Переходного Национального Совета слишком мало людей, чтобы захватить полностью разбомбленную страну и чтобы победить армию, полностью обезоруженную с воздуха, цивилизованное государство не может отказаться от поддержки массовой всенародной оппозиции. Оно шлёт оппозиционерам деньги, на которые можно пригласить нужное количество наёмников-единоверцев. Не беда, что единоверцы, слетевшиеся на кровавую жатву, проживают в других странах, цивилизованное государство стоит выше таких условностей, как гражданство и государственные границы. А поскольку большинство единоверцев у жителей Грузии проживает в России, вербовка добровольцев среди русских (желательно, ветеранов ВДВ) отнюдь не противоречила бы принципам цивилизованного мира.
Как показывает практика, цивилизованные государства в своей священной борьбе с тиранами не останавливаются ни перед какими жертвами и доводят дело до победного конца. суд над захваченным в плен диктатором — это, конечно, предрассудок, не предусмотренный международным правом. Истинно цивилизованные противники должны были отловить Саакашвили в горном ущелье, забить его до смерти каблуками, а потом выставить его труп в сухумском супермаркете. Если Вы считаете, что носители истинной цивилизации должны сохранять жизнь членам семьи тирана — Вы находитесь в плену суеверий. Всё, что угрожает демократии и гуманизму, должно уничтожаться под корень, на генетическом уровне — так, по крайней мере, свидетельствует практика гуманистов, поддерживаемых НАТО в Ливии.
Теперь вы поняли, что такое адекватный ответ и что значит действовать в рамках необходимости?! Теперь вы поняли, как далека Россия от истинных норм гуманизма, демократии и цивилизованности?! Далека, к великому счастью грузинского, осетинского, абхазского и русского народов. А тем западным культуртрегерам, которые при чтении сего покаянного манифеста живо вообразили, как жестокое русское варварство могло растоптать цветущую независимую Грузию, не стоит ужасаться. Это же не оскал кровожадного евроазиата виднеется тут между строчек. Это просто утончённый лик демократизаторов Ливии отразился в кавказском зеркале.
Мы признательны североатлантическим учителям за уроки цивилизованного поведения. Только боюсь, что после Толстого и Достоевского русским не осилить столь «высокую» планку.
Оригинал статьи
Одним можно - другим "облажалась". Как то у вас все по-детски. И главное - кто бы не был выбран в Осетии, как только он хоть слово за Грузию скажет - его на стельки порвут.
Тема: Поговорим о Грузии
Сообщение от Шам.АН
Россия то тут при чем? Я вспоминаю 2005-й год, Киев - там тоже была Россия?
!!! Классное изложение дедушки Крылова! И ветка такая подходящая!
), коль лает на слона"...
Ваши права
Социальные закладки