Если задумываться то разница конечно может быть ощутима. но если люди понимаю друг друга почему бы и нет, но все таки приоритет когда мужчина старше![]()
Счастливы и здоровы!
Так ведь тут не за тех кто вместе четверть века прожили, а за тех кому с "нуля начать" или "порезвиться", не так ли. И нет, не рассчитывал.
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
да, я тоже знаю - знакомая родила первого ребенка в 47 лет, до этого в первом браке была бесплодна ....
и наш друг семьи женился год назад, ему 36, ей 41, в этом году у них родился шикарный мужичок
так что все бывает, если к этому относиться не как к базару - выбираем по параметрам, а по обычным "приметам" - есть любовь и понимание или нет его. Если есть, то уже больше ничего не будет иметь значения.
Я не хочу снова повторяться, но эти 45 всего лишь исключения из правил. Можно приблизительно прикинуть статистику по роддомам, и все встанет на свои места. Для женщины рожать после 40 уже небезопастно, да индивидуальность каждого организма и "чудеса современной медицины" я не исключаю.
Вы сами сказали - "все бывает".
А что до таких знакомых, и у меня их достаточно, но в общей массе их очень немного.
Нет не удивлюсь, просто такие браки вижу по-другому. Из моих знакомых, состоящих в таких браках, только один более или менее нормально отзывается "по за глаза" о такой семье с такого нуля, но у него есть общий ребенок, а это здорово помогает. Остальные живут на чемоданах, а это не здраво аж никак. Я не хотел бы пересекаться с темой о разводах, но имея детей от первых браков, с нуля уже точно не начать, это более подходит под определения обоюдо удобного соглашения. Хотя, если ктото одел себе розовые очки по своей воле, то мне то что.
Опять двадцать пять... Сколько уже можно повторять, что, как правило в этом возрасте дети уже есть и заводить их многие уже просто не хотят? В конце концов, кроме того, чтобы родить, их надо еще и вырастить.
Ага, а какова ситуация с разводами в других возрастных категориях? Вы видите то, что хотите видеть и подгоняете картину под свои взгляды на жизнь.Нет не удивлюсь, просто такие браки вижу по-другому. Из моих знакомых, состоящих в таких браках, только один более или менее нормально отзывается "по за глаза" о такой семье с такого нуля, но у него есть общий ребенок, а это здорово помогает. Остальные живут на чемоданах, а это не здраво аж никак. Я не хотел бы пересекаться с темой о разводах, но имея детей от первых браков, с нуля уже точно не начать, это более подходит под определения обоюдо удобного соглашения. Хотя, если ктото одел себе розовые очки по своей воле, то мне то что.
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
что-то очень печально вы все описываете,
на все воля Божья, как говорится могут быть и счастливые исключения из правил
Как бы вам по понятнее обьяснить, мой круг общения(довольно плотного) исчисляется далеко не сотнями, а тысячами людей(и это не по телефону) в разных регионах в возрастной категории от 16 до 70 лет. И картина для меня в принципе ясна как божий день. После 30 лет, молодой человек может связать свою жизнь с женщиной с ребенком только если понимает что ему "не светит" иметь своих(1), очень удобные для него отношения(2), очень сильные(я бы даже сказал - больные чувства)(3). Если у него к этому моменту есть еще и свои дети, то это тоже не особо здраво, придется сделать выбор, т.к. женщины реже воспринимают "чужих" людей, хотя и компромисс возможно легче искать будет. После 40 и далее мужчина скорее удобства в браке ищет. А до 30 ему вообще до лампочки с кем жизнь начинать, но и разорвать отношения также просто.
В глаза вам все равно никто ничего не скажет, но это все равно так.
Так что да - я вижу эту картину.
Тогда надо прийти к общему мнению по поводу что такое семья(что очень тяжело), или хотя бы к пониманию, что такое семья "с нуля".
Социальные закладки