Вопрос о депозитах в банках

[El Comandante]

http://minfin.com.ua/2017/07/17/28905386/

[Профессионал]

http://minfin.com.ua/2017/07/17/28905386/

Валютные депозиты уже давно не имеют смысла, только текущие счета (как аналог ячейки). Гривневые депозиты с доходностью 1% в месяц (а сейчас именно такая, с учетом налогов) имеют цимес, если курс не подскочит до 30. Банки продолжают сыпаться, очевидно нас ждет еще несколько крупных банкротств.

[Sibum]

Валютные депозиты уже давно не имеют смысла, только текущие счета (как аналог ячейки). Гривневые депозиты с доходностью 1% в месяц (а сейчас именно такая, с учетом налогов) имеют цимес, если курс не подскочит до 30. Банки продолжают сыпаться, очевидно нас ждет еще несколько крупных банкротств.

Главное условие: если курс не подскочит до 30

[Штирлиц]

Какие жадные вкладчики - требуют у НБУ 26 миллионов гривен!

[Штирлиц]

Забирают помаленьку.

[Мокий Пармёныч]

Нужен совет. Продали дачу. Наличка 10 000 ам.долл. Друг, имеющий стабильный ритуальный бизнес просит деньги на развитие на год под 1,5% в месяц. Просили 2% - он сказал, что не выгодно. Соглашаться или нет?

Не сильно много, но тем не менее, как говорят в народе.. хочешь заиметь врага, одолжи другу деньги и не важно под какой процент..
Мой совет однозначен.. в наше не стабильное время никому и ничего нельзя одалживать..

[мыслитель]

Нужен совет. Продали дачу. Наличка 10 000 ам.долл. Друг, имеющий стабильный ритуальный бизнес просит деньги на развитие на год под 1,5% в месяц. Просили 2% - он сказал, что не выгодно. Соглашаться или нет?

есть риск, что через год останетесь без денег и друга. а как это избежать или свести к минимуму риски, нужно спрашивать в других темах. а так, ни один банк щас долларовый депозит под такие проценты не принимает... 1,5% в месяц (18% годовых) очень выгодное обещание

[Штирлиц]

...Друг, имеющий стабильный ритуальный бизнес просит деньги на развитие на год под 1,5% в месяц. Просили 2% - он сказал, что не выгодно...

Тут два абсолютно не связанных друг с другом аспекта. Даже, возможно, три. Первое - если у друга "стабильный ритуальный бизнес", то ему собственных денег должно хватать на развитие. Ведь больше, чем ему сольют информаторы, он не похоронит. Второе - а насколько Вы доверяете этом другу? Оба этих аспекта я обсуждать не собираюсь, так как не та тема.
По теме - нынче 4-4,5% на год в валюте - это уже неплохой % от банка. "Москали" дадут 5,5%, больше уже сложно найти. А тут, как резонно указал Мыслитель (а ведь в свое время утверждал: "Депозиты это не мое!"), целых 18%. Выгодно однако...

[мыслитель]

Мыслитель[/B] (а ведь в свое время утверждал: "Депозиты это не мое!")

та и до сих пор так считаю. есть ведь и менее рисковые способы заработать - в казино выиграть, в "криптовалюту" вложить

[Голодный котег]

по-моему кинуть друга который одалживает тебе деньги под проценты это не грех, а справедливая карма.

[Lumbersek]

по-моему кинуть друга который одалживает тебе деньги под проценты это не грех, а справедливая карма.

нормальная заява. а потом народ обижается, что им никто в долг не дает когда очень надо, ни банки, ни друзья, не знакомые.
а по вашему занять беспроцентный кредит у друга - это не кидалово? ведь он мог бы одолжить эти деньги кому-то и заработать. а так вам помог, а еще и на такую "карму" нарвался

[Голодный котег]

нормальная заява. а потом народ обижается, что им никто в долг не дает когда очень надо, ни банки, ни друзья, не знакомые.
а по вашему занять беспроцентный кредит у друга - это не кидалово? ведь он мог бы одолжить эти деньги кому-то и заработать. а так вам помог, а еще и на такую "карму" нарвался

не собираюсь вступать с вами в полемику и объяснять что такое дружба, в чем ее смысл и почему друзьям и близким принято безвозмездно помогать.

[мыслитель]

не собираюсь вступать с вами в полемику и объяснять что такое дружба, в чем ее смысл и почему друзьям и близким принято безвозмездно помогать.

безвозмездно, в смысле дарить деньги, или давать в долг без процентов? судя по первичному сообщению, друг сам предложил взять в долг под проценты, которые в три раза превышают проценты по депозиту, а не у него беда, на которой хочет нажиться тот, у кого есть деньги... житейское правило - если кто-то просит деньги, обещая больше чем можно получить в свободном обороте, то скорее всего это мошенничество

[Голодный котег]

безвозмездно, в смысле дарить деньги, или давать в долг без процентов? .

и так и так можно, зависит от суммы, обстоятельств и возможностей.

житейское правило - если кто-то просит деньги, обещая больше чем можно получить в свободном обороте, то скорее всего это мошенничество

далеко не без исключений. учитывая огромную маржу с которой работают большинство коммерцев, сделки напрямую могут быть выгодны обоим сторонам и без мошенничества.

[Штирлиц]

...учитывая огромную маржу с которой работают большинство коммерцев, сделки напрямую могут быть выгодны обоим сторонам и без мошенничества.

То есть, если у одного есть возможность взять кредит под 30%, а другого - положить под 15% (это я плавно возвращаюсь в тему), то почему бы им не заключить договор на 22%? Ведь обоим выгодно?
А вот как получается на самом деле Мыслителю, думаю, виднее.

[мыслитель]

То есть, если у одного есть возможность взять кредит под 30%, а другого - положить под 15% (это я плавно возвращаюсь в тему), то почему бы им не заключить договор на 22%? Ведь обоим выгодно?
А вот как получается на самом деле Мыслителю, думаю, виднее.

в этой теме оффтоп, но кратко. давая деньги в долг, нужно понимать шансы на возврат. если давать с 99% гарантией, то это затратное оформление нотариально заверенного договора займа с залогом (желательно ипотекой), что может показаться унизительно для заемщика - "ты что, мне не веришь?". но, к сожалению, часто человек морально слаб, и если есть возможность не вернуть (не так пошел бизнес, непредвиденные расходы...) при малейшей юридической возможности деньги не возвращают... а такие как я, научат как это сделать правильно... поэтому и реальный риск остаться и без денег и без друга... потом обращаются к адвокатам (которые бессильны если у должника нет зарегистрированного ликвидного имущества), или к криминалу, что может быть уголовно наказуемо... но "чудеса еще встречаются", главное в это верить... и давать в долг доллары под 18% годовых очень выгодно, если их реально платят...

[Голодный котег]

То есть, если у одного есть возможность взять кредит под 30%, а другого - положить под 15% (это я плавно возвращаюсь в тему), то почему бы им не заключить договор на 22%? Ведь обоим выгодно?
А вот как получается на самом деле Мыслителю, думаю, виднее.

по валютообмену так и происходит. не вижу причин, почему бы так не могло быть и с кредитами.

[Голодный котег]

в этой теме оффтоп, но кратко. давая деньги в долг, нужно понимать шансы на возврат. если давать с 99% гарантией, то это затратное оформление нотариально заверенного договора займа с залогом (желательно ипотекой), что может показаться унизительно для заемщика - "ты что, мне не веришь?". но, к сожалению, часто человек морально слаб, и если есть возможность не вернуть (не так пошел бизнес, непредвиденные расходы...) при малейшей юридической возможности деньги не возвращают... а такие как я, научат как это сделать правильно... поэтому и реальный риск остаться и без денег и без друга... потом обращаются к адвокатам (которые бессильны если у должника нет зарегистрированного ликвидного имущества), или к криминалу, что может быть уголовно наказуемо... но "чудеса еще встречаются", главное в это верить... и давать в долг доллары под 18% годовых очень выгодно, если их реально платят...

банку деньги дают в долг вообще без всякого залога. и с шансами на возврат куда меньшими.

[мыслитель]

банку деньги дают в долг вообще без всякого залога. и с шансами на возврат куда меньшими.

не, неисполненных судебных решений по взысканию долга с граждан намного больше нежели с банков.

[Голодный котег]

не, неисполненных судебных решений по взысканию долга с граждан намного больше нежели с банков.

а если в процентах от числа решений? ))