если с этой точки зрения, то да. велосипед вне конкуренции.
для расширения сознания рекомендую прокатиться хотя бы 180 на двух колесах.
можно даже за спиной.
мотор ради скорости ставят.
а для здоровья да. велосипед как нельзя лучше.
|
если с этой точки зрения, то да. велосипед вне конкуренции.
для расширения сознания рекомендую прокатиться хотя бы 180 на двух колесах.
можно даже за спиной.
мотор ради скорости ставят.
а для здоровья да. велосипед как нельзя лучше.
Велосипедист велосипедов
Так вот и я о том же!!!!!! Лень крутить педали? Или тяжело? Далеко ехать? Нахрена тогда покупать велосипед? Покупайте автомобили, там ничего крутить не надо, кроме гаек и болтов. На крайняк, добирайтесь на работу/с работы или ещё куда то на жёлтых коробках. Особенно летом, в жару. Народ, нацепите на байк электромоторов, АКБ, ДВС и всякой разной требухи, и смейтесь над теми кто крутит педали. Какие проблемы?
Борода - нищеброд и шизофреник.
В идеале -
Автомобиль, мотоцикл и велосипед)
Займаючись улюбленою справою, не працюєш жодного дня свого життя)
в идеале -
блондинка, яхта, Гаваи
Велосипедист велосипедов
Не, я по брюнеткам)
Займаючись улюбленою справою, не працюєш жодного дня свого життя)
Мда
Займаючись улюбленою справою, не працюєш жодного дня свого життя)
странно что вел вообще кому-то что-то должен
Велосипед с ДВС это и есть мопед![]()
/* Человек рождается мокрым, голодным и злым. И это только начало. */
они вас еще удивят.
тепловые двигатели сто лет истории имеют. всего лишь.
конкуренты - электро, но акб нормального нету.
запасаемся попкорном и ждем.
курите тему про сравнение гибридных авто, дизельных авто, бензиновых и чисто электро.
сейчас, на данном этапе, дизелек немного вырывается вперед.
а гибриды и электро пасут задних.
Велосипедист велосипедов
Удалил, надоело.
Последний раз редактировалось redyurec; 12.10.2015 в 23:55. Причина: Удалил, надоело.
Борода - нищеброд и шизофреник.
А я вообще за то чтобы все на электро пересели (разве что с грузовичками пока сложновато, а городской транспорт за нефиг петь можно было бы перевести на электро тягу, правда денег нужен не вагон, а несколько поездов( ), вообще все, ибо выходя из дома на улицу тупо задыхаешся.
Угу а про скандал с дизелями фольца никто не слышал?
Тепловые двигатели в технологическом плане может и способны чем-то еще удивить, но в плане экологичности и использовании возобновляемых источников энергии электродвигатели ушли далеко вперед. Касательно городского цикла, то длительности поездки в 100-200 км и времени зарядки порядка 8 часов вполне хватит, естественно не с нашей, а с нормальной инфраструктурой, прежде всего электрической, а потом дорожной. В дальнейшем я так думаю, исследования будут направлены в сторону увеличения длительности поездки и уменьшения времени заряда. Плюс распространение индивидуальных зарядных станций на солнечной/ветровой энергии.
Поубивать всех человеков.
перспективы радужные.
но задумайтесь вот о чем.
пока затронем только КПД различных движителей, ну а позже разовьем по другим областям.
примерно в одно время были изобретены электрические и тепловые двигатели.
КПД первых практически сразу превысили 90% и за более чем 100 лет прогресса не добавили почти ничего к этой цифре. Коэффициэнт полезного действия тепловых моторов, а в их число входят и паровые, и твердотопливные типа двигателя Стирлинга, дизеля и моторы с системой зажигания не превысило (пока) 40%, и то в лабораторных условиях. Также не стоит сбрасывать со счетов двухтактный рабочий цикл, ведь мотор, работающий по нему на бумаге, теоретически, имеет в два раза большую отдачу. На практике же на первое место выходит ЭКОЛОГИЧНОСТЬ.
В реальности это значит, что двигатели со слабыми показателями экологичности идут в топку. Двухтактные ДВС самые "грязные", но знали бы Вы их литровые показатели мощности!
Также для полного понимания этого актуального вопроса следует знать, что практически вся электроэнергия, вырабатываемая для зарядки АКБ, используемых в транспортной сфере, вырабатывается на тепловых ЭС, чистой, экологичной энергии даже в развитых странах первого мира используется не более 25%! Есть, конечно, отдельные страны типа Дании, которые живут и пользуются чистым электричеством за счет энергии приливов, термальных вод, ветра и т.д и т.п.
Но и там чистой энергии чуть больше половины
Если же копнуть еще глубже, то можно прийти к пониманию, что вся энергия на планете - тепловая, т.к. ее прямой источник - Солнце. Всё движение, вся жизнь существует благодаря солнечной радиации.
Ветер - нагрев поверхности
Топливо (нефть, уголь) - растения, выросшие благодаря фотосинтезу, невозможному без солнечного ультрафиолета
Приливы - движение астрономических тел рядом с Землей, и Солнца в т.ч.
Исключением будет разве что собственное тепло Земли, но количество энергии, получаемой этим способом в сравнении с другими источниками, исчезающе мало.
Так что наиболее эффективным и экологичным способом получения энергии для движения будет исключение всех посредников между солнечной радиацией и двигателем. Наиболее экзотичным, но, тем не менее, вполне рабочим движителем можно назвать солнечный парус. К сожалению, работает пока только в открытом космосе...
КПД солнечных батарей, находящихся в свободной продаже по человеческим ценам, доступным простому обывателю обидно мал - 10-11%. Даже на фоне ДВС с его 20-25% это просто смешно.
Научные разработки ведутся уже более века и любое достижение в этом направлении считается чем то из ряда вон. Хотя вполне возможно, что имеются технологии, которые выдают КПД больший, но стоимость такого прибора колоссальная. Зы, опять космос, а там в джерси не катнешь...
Что же, запасаемся попкорном, ведь угля и нефти еще много (кури запасы нефти США), разработки экологичных движителей ведуться интенсивно, что будет дальше - это очень интересно!
Последний раз редактировалось kavashi; 13.10.2015 в 15:55.
Велосипедист велосипедов
Социальные закладки