Современная Россия. Реалии и прогнозы II.

[Shelton]

Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html

Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.

Приятного общения.

[Rain]

из серии очевидное невероятное ))

Анна Чапман предложила Сноудену жениться на ней

[Dr. Кот]

да всем безразлично что надежность арианов чуть выше, все равно все комерческие запуски страхуются
так вот даже с учетом страховки протон выходит хорошо дешевле, а в случае каких либо проблем, страховщики все равно компенсируют все затраты

в общем таки да, нет смысла с тобой что либо обсуждать, иди с себе подобными клоунами лозунги скандируй, для этого мозг вообще не нужен

ЕКА запустили свою первую Ариану в 79 году, а ATV аж в 2008
тебе не кажется, что сравнивать потенциал ЕКА, NASA и Роскосмоса нельзя вообще, сколько лет летает Россия(ссср) и США и сколько Европа
тебе зомбированному объясняют объясняют, а он все равно как потерпевший лезет со своими Протонами хрен знает какого года создания
инфицированный совком...

[RJK]

из серии очевидное невероятное ))

Анна Чапман предложила Сноудену жениться на ней

Перезагрузка сериала "Дети шпионов"

[Rain]

ЕКА запустили свою первую Ариану в 79 году, а ATV аж в 2008
тебе не кажется, что сравнивать потенциал ЕКА, NASA и Роскосмоса нельзя вообще, сколько лет летает Россия(ссср) и США и сколько Европа
тебе зомбированному объясняют объясняют, а он все равно как потерпевший лезет со своими Протонами хрен знает какого года создания
инфицированный совком...

Ну конечно EKA c Роскосмосом сравнивать не стоит, а вот Роскосмосом и НАСА можно.
Но ты мамина радость начал экскрементами кидаться в Роскосмос, так что не стоит теперь блеять.
Я не говорю что это нормально, когда падают ракеты, но те помои что ты и тебе подобные тут начали лить на Российскую космическую отрасль, бяли явным перебором.

[Rain]

Россия впервые за последние десять лет получила статус страны "с высоким уровнем доходов". В группе высокодоходных - страна занимает 73-е место с показателем более 12 с половиной тысяч долларов на душу населения в год, говорится в ежегодном мониторинге Всемирного банка

Определение "развитая экономика" Россия получит после оценки международными организациями качества институтов и инвестиционного климата в стране, отмечают во Всемирном банке.

[Dr. Кот]

Ну конечно EKA c Роскосмосом действыительно сравнивать не стоит, а вот Роскосмосом и НАСА можно ))
но ты мамина радость первым мериться пиписьками то начал, так что не стоит теперь блеять

вот и сравнивай свой роскосмос и наса
один уже тут распинался про Шаттлы, Буран видите ли лучше оказался у него, только этот металлом давно попилили, а Шаттлы более 100 запусков провели и выполнили очень много работ и задач
а ЕКА развивается за счет Евросоюза в данный момент, пройдет еще какое-то время, найдут новую технологию, более дешевую, тем более что они взлетают с морской платформы в районе экватора, для чего требуется меньше энергии что бы выйти в открытый космос
а ваша сраная зомбированность что у вас все самое лучше не более чем миф, взгляни на свой автопром, вот точно такое же все остальное...

[Rain]

вот и сравнивай свой роскосмос и наса
один уже тут распинался про Шаттлы, Буран видите ли лучше оказался у него, только этот металлом давно попилили, а Шаттлы более 100 запусков провели и выполнили очень много работ и задач
а ЕКА развивается за счет Евросоюза в данный момент, пройдет еще какое-то время, найдут новую технологию, более дешевую, тем более что они взлетают с морской платформы в районе экватора, для чего требуется меньше энергии что бы выйти в открытый космос
а ваша сраная зомбированность что у вас все самое лучше не более чем миф, взгляни на свой автопром, вот точно такое же все остальное...

чувак, ты не поверишь, но система Энергия/Буран была таки лучше )))))))))))))))))))

Просто маленький факт для понимания
Масса полезной нагрузки НОО

Спейс шаттл 24 тонны
Энергия 105 тонн
Вулкан 200 тонн (увеличенное количество ракетных ускорителей, не был реализован)

Смысл в том что Американские шатлы возили груз только во внутренних отсеках, а энергия была отдельным самостоятельным носителем способным взлетать без бурана, и вывозить в 5 раз больше полезной нагрузки чем американский шатл.

А про такие мелочи как взлет и посадка бурана без космонавтов, в полностью автоматическом режиме напомнить?

просто и буран, и штатовские челноки экономически не эффективные, и в союзе это поняли практически сразу, а в штатах только недавно, когда петух в задницу клюнул
и то и другое создовалось для военных целей

и кстати, зомби тут ты, причем в твоем случае голивуд явно перестарался

[Волчок]

вот и сравнивай свой роскосмос и наса
один уже тут распинался про Шаттлы, Буран видите ли лучше оказался у него, только этот металлом давно попилили, а Шаттлы более 100 запусков провели и выполнили очень много работ и задач

Давно это было.

Страна или организация Количество РН, запущенных в 2012 году


Россия 24 Китай 19 США 13 Arianespace 10 Индия 2 Япония 2

[RJK]

один уже тут распинался про Шаттлы, Буран видите ли лучше оказался у него

Вообще-то система "Буран" и лучше, но вы опять в обосранных шароварах спорить начинаете.

Аргументы, почему "Буран" лучше Шаттлов, я уже привел, а от вас кроме соплей и поноса пока еще ничего не было.

[Dr. Кот]

чувак, ты не поверишь, но система Энергия/Буран была таки лучше

поверю, но её больше нет, так же как нет совка, так же как нет могущества ссср, так же как и нет всего остального на что вы тут так активно фапаете
гордится нужно тем что работает, а не тем что сгнило давно
проект Спейс Шаттл отработал свое, янки получили то что хотели, добились своих целей и получили колоссальный опыт в этой сфере
собственно на основе этого проекта создан проект SpaceX, посмотрим что получится, надеюсь этот проект будет удачным..

[RJK]

проект Спейс Шаттл отработал свое, янки получили то что хотели, добились своих целей и получили колоссальный опыт в этой сфере

В сфере разбазаривания средств - определенно. Но теперь Шаттлы почему-то не летают, зато летают советские "Протоны".

Почему не летают Шаттлы, если вы их так хвалите?

[Rain]

поверю, но её больше нет, так же как нет совка, так же как нет могущества ссср, так же как и нет всего остального на что вы тут так активно фапаете
гордится нужно тем что работает, а не тем что сгнило давно
проект Спейс Шаттл отработал свое, янки получили то что хотели, добились своих целей и получили колоссальный опыт в этой сфере
собственно на основе этого проекта создан проект SpaceX, посмотрим что получится, надеюсь этот проект будет удачным..

Энергия/Буран такая же история как и американские Шатлы, но в отличае от америки, Россия может выводить своих космонавтов в космос ))
Фапаешь тут ты, на янки, я же тебя просто образовываю, помогаю наверстать знания которые ты ранее упустил, потому что был очень занят просмотром звездных войн

На счет SpaceX, мой тебе совет, не говори гоп пока не перепрыгнешь, тягаться с конверсионными носителями они все равно не смогут )
и да, НАСА не зря разрабатывает свой носитель

[НаСекундуЗагляну]

фапаешь тут ты, на янки
Энергия/Буран такая же история как и американские Шатлы, но в отличае от америки, Россия может выводить своих космонавтов в космос ))
я тебя просто образовываю, помогаю наверстать знания, которые ты ранее упустил

на счет SpaceX, мой тебе совет, не говори гоп пока не перепрыгнешь )
НАСА не зря разрабатывает свой носитель

слушай.. вот Alexey_C честно признался, что он отрабатывает бабки российского агитпропа.. и теперь гордо, в открытую несет знамя РФ..
а ты как? засекреченный, или внештатный?)

[Rain]

слушай.. вот Alexey_C честно признался, что он отрабатывает бабки российского агитпропа.. и теперь гордо, в открытую несет знамя РФ..
а ты как? засекреченный, или внештатный?)

ээ, а где пруф насчет денег?
фантазируешь? ))

[Таки Да]

На счет SpaceX, мой тебе совет, не говори гоп пока не перепрыгнешь, тягаться с конверсионными носителями они все равно не смогут )
НАСА не зря разрабатывает свой носитель

По ссылке "Опубликовано (c) Иван Тихий 2002 год", уже больше 10 лет прошло, есть какие-то успехи в этом направлении?

[Сын полка]

ээ, а где пруф насчет денег?
фантазируешь? ))

пфф... там фамилия говорит о многом

[НаСекундуЗагляну]

ээ, а где пруф насчет денег?

так ты бесплатно?


так ты попроси, РФ богатая страна.. и тебе подкинет что-нибудь..

[Сын полка]

так ты бесплатно?


так ты попроси, РФ богатая страна.. и тебе подкинет что-нибудь..

мдауж... ям на дорогах всем хватитъ!

[Rain]

так ты бесплатно?


так ты попроси, РФ богатая страна.. и тебе подкинет что-нибудь..

я не так меркантилен как ты )

[Rain]

пфф... там фамилия говорит о многом

ну фамиля то причем, мы что, в детском садике?
пруф где, любопытно глянуть