а между тем Топ-менеджеры получили самые высокие бонусы в Европы
http://www.hrc.com.ua/content/news/index.php?news=3594
как говорится: Пир во время чумы
|
а между тем Топ-менеджеры получили самые высокие бонусы в Европы
http://www.hrc.com.ua/content/news/index.php?news=3594
как говорится: Пир во время чумы
Точно.
И так собственно вся экономика.Общий долг клубов Английской премьер-лиги составил 3,5 миллиарда фунтов
Согласно опубликованному UEFA отчету о финансовом состоянии всех 732 лицензированных футбольных клубов Европы, долг 18 команд Английской премьер-лиги составил 3,5 миллиарда фунтов стерлингов.
Эта сумма составила около 56 процентов всего коммерческого долга Европы. Для сравнения, этот же показатель для испанской La Liga составил менее миллиарда фунтов.
Лидерами в этом списке являются «Манчестер Юнайтед» и «Ливерпуль», чей суммарный долг превысил 1 миллиард фунтов.
В расчет не принимались «Портсмут» и «Вест Хэм», которые не получили лицензию UEFA, в связи с нестабильной финансовой ситуацией в клубах.
Также стало известно, что Англия является лидером и по другому показателю, а именно доходу от продажи телевизионных прав.
В АПЛ этот доход составил 122 миллиона евро, следующим в списке оказалась немецкая Бундеслига, где от телевидения клубам перепало 79 миллионов.
Официальная финансовая статистика была представлена на основании итоговых отчетностей клубов в сезоне 2007/2008.
Еще один штришок финансового состояния английских компаний: 3,5 млрд. долга, а основная статья доходов всего 122 млн. Уже риторический вопрос: как они всё еще существуют?!![]()
"В чём секрет политики? В хорошем договоре с Россией.(Отто фон Бисмарк)"
Знаете, по работе, часто бваю и в Европе и по Украине поездить приходится и в ту же Россию доезжаю, так европейская жизнь - на много порядков лучше и комфортнее. В той же Германии, Швейцарии, Австрии или Нидерландах создан условия для комфортной жизни человека и для его развития, в отличии от нас и Россиии....
Народ выбирающий хлеб вместо свободы, теряет и то, и другое.
Наконец-то вспомнили, что Украина является европейским государствомСегодня, 25 февраля, Европарламент принял резолюцию в отношении Украины, в которой, в частности, содержится пункт о возможности Киева запросить членство в Европейском Союзе. Кроме того Европарламент попросил Совет ЕС дать согласие на разработку дорожной карты безвизовых поездок для украинцев.
В одном из пунктов резолюции сказано: "Поскольку Украина является европейским государством, и в соответствии со статьей 49 Договора о Европейском Союзе, может запросить о членстве в ЕС, как все европейские страны, которые привержены принципам свободы, демократии, уважения прав человека и основ свобод, а также верховенства права".
Кроме того, этим же документом Европейский парламент обращается к Совету ЕС предоставить Еврокомиссии мандат для разработки дорожной карты безвизового режима для Украины.
В проекте документа отмечается, что "существующее соглашение об упрощении визового режима должно быть пересмотрено с долгосрочной перспективой". Европарламент решил призвать Совет ЕС предоставить Европейской комиссии мандат пересмотреть это соглашение с целью начать работу над дорожной картой безвизовых поездок для Украины, включая среднесрочную цель отменить существующую плату за визу.А вообще-то новость приятная, если бы ещё можно было получить безвизовый режим и при этом никуда не вступать...
Шоб вы так жили, как прибедняетесь!
А мне непонятно - при Юще и демократия восторжествовала и права различные не попирали, а никто и не заикался о членстве... а тут пришел Ян и все сразу в пятую позицию, да? То есть он что, повезет заявку в Брюссель? не, серьезно. Я недопонял.
А тем временем в Ойропе:
И вот эти люди запрещают мне ковыряться в носу (с)
Сегодня, 24 февраля, первый постоянный председатель Европейского Совета, которого также называют президентом ЕС, бельгиец Херман ван Ромпей удостоился оскорбительного выпада со стороны лидера британских противников европейской интеграции, парламентария Найджела Фараджа.
Как сообщает Reuters, инцидент произошел во время первой встречи депутатов с ван Ромпеем в рамках пленарной сессии Европарламента в Брюсселе. Фарадж заявил, что когда в ноябре прошлого года в ЕС выбирали президента, была надежда увидеть на этом посту глобальную фигуру и политического лидера для 500 миллионов европейцев.
По мнению британского евроскептика, это должен был быть человек, заслуживающий большей зарплаты, чем у президента США. "Но боюсь, все что мы получили - это вас", - сказал Фарадж, глядя прямо в глаза 62-летнему ван Ромпею.
Депутат раскритиковал его за отсутствие харизмы. "Не хочу быть грубым, но знаете, действительно, у вас харизма мокрой половой тряпки и вид мелкого служащего банка", - заявил Фарадж.
Не хочу быть грубым, но знаете, действительно, у вас харизма мокрой половой тряпки и вид мелкого служащего банка" - Фарадж
Ван Ромпей слушал речь парламентария молча, лишь немного сморщив лоб. Тем временем, Фарадж продолжил: "Это называется европейской демократией? У вас отвращение к самому понятию существования отдельных государств. Может, это потому, что вы из Бельгии, которую, конечно, в значительной степени и страной-то назвать нельзя", - заявил парламентарий.
Президентом ЕС стал Херман Ван Ромпей
После этого некоторые из присутствующих призвали главу Европарламента Эжи Бузека отключить микрофон Фараджа, но тот подождал, пока депутат закончит речь. Затем Бузек заявил: "С самого начала вы сказали, что не хотите быть грубыми. Я попрошу вас придерживаться этого правила".
В свою очередь, лидер фракции сoциалистов Мартин Шульц призвал Фараджа отказаться от мандата депутата.
Напомним, на последних выборах в Европарламент прошла небольшая группа депутатов от Партии независимости Соединенного Королевства, представителем которой и является Найджел Фарадж. Эта политсила скептично настроена в отношении существования ЕС в том виде, в котором его можно видеть сейчас.
Бывший премьер-министр Бельгии Херман ван Ромпей был избран на свой нынешний пост лидерами государств ЕС в ноябре прошлого года. Он стал компромиссной фигурой, устроившей почти всех, кто голосовал. Впрочем, ныне его часто критикуют за недостаток харизмы.
Adesso comando io. Lei vada a bordo! E' chiaro? ©
А чего тут не понимать? Боятся общечеловеки, что скоро от них начнут разбегаться даже те, которых они в спешке понапринимали с подачи босса всех демократов. Вот и торопятся заманить новых лошков, когда прежние уже что-то почуяли:
""ЕС желает создать машину насилия по опыту Советского Союза"
Такой вывод выносит на видное место газета Respublikа (статья "Голубые каски научат покорности"). Подобным образом ежедневник реагирует на следующий факт: министр иностранных дел Германии Гвидо Вестервелле призывает побыстрее создать единую армию Евросоюза. По словам редакции, еще 5 лет назад такое предложение было бы названо неосуществимой фантазией. Однако после вступления в силу Лиссабонского договора Германия и Франция смогли бы без труда превратить эту фантазию в реальность.
"Пока что предложение немецкого министра более всего обрадовало его коллегу из России Сергея Лаврова, - пишет газета. - В глазах европейцев радости не видно. На какие деньги кормить новую армию, если уже сейчас члены ЕС тратят сотни миллиардов евро на содержание своих национальных войск? А что делать с НАТО? С кем будут воевать солдаты ЕС? Для каких войн требуется армия ЕС, если Европа, невзирая на призывы США воевать, в последнее время старается иметь как можно меньше отношения к военным конфликтам за рубежом?"
Вильнюс радовался бы, если бы такая армия была создана в противовес России и Израиля- таким образом, Литва чувствовала бы себя вдвойне защищенный. Однако "было бы более чем наивно рассчитывать, что армия ЕС встанет против России, спасая Грузию, или вступит в войну с Израилем ради палестинцев", констатирует ежедневник.
Тогда зачем нужна армия ЕС? А затем, чтобы расправляться с недовольными гражданами новой империи - "евроимперии". "Пока очевидно лишь то, что армия ЕС могла бы стать грозным оружием в руках Брюсселя - столицы евроимперии. Deja vu. Литва уже состояла в одной империи, войска которой были разбросаны по всей Земле Марии (так иногда литовцы называют свою страну. - ИА REGNUM Новости). Армия ЕС может очень пригодиться внутри Сообщества. Представим себе ситуацию: Латвия потерпит окончательное банкротство, нечем платить пенсии и зарплаты простым людям. В стране нарастает социальное напряжение: бесчинствуют грабители, летят камни в здание парламента (так в Латвии однажды уже было). У оставшихся без денег латвийских полицейских и солдат рука не поднимается стрелять по своим. Что остается делать? Посылать в Латвию голубые каски ЕС. Они без особых сантиментов усмирят недовольных латышей и восстановят "конституционный порядок". Примерно так, как это было 13 января 1991 г., когда советские солдаты стреляли и давили танками защитников Вильнюсской телебашни".
Что касается Литвы, то, например, армия ЕС может быть действенной силой по изменению взглядов литовцев на те или иные ценности. Скажем, литовцам не нравятся гомосексуалисты и пропаганда их образа жизни. В связи с этим Сейм принял закон, запрещающий такую пропаганду в школах и детсадах. Однако Европарламент осудил Сейм и потребовал изменить закон. "Европарламент, которому и предполагается поручить контроль над единой армией ЕС, уже заявлял, что думает об отстаивающей традиционные ценности Литве, когда своей резолюцией осудил литовцев за принятый Сеймом закон о защите несовершеннолетних от негативного воздействия общественной информации. А в будущем голубые идеалы в Литве можно было бы защищать не только резолюциями, но и силой голубых шлемов", иронизирует ежедневник.
Литва попала во второй СССР. Газета полагает, что Брюссель хочет "создать машину насилия по опыту Советского Союза. В свое время Советы, чтобы усмирять волнения в странах Прибалтики, посылали туда солдат из Центральной Азии или славянских республик. А в Центральную Азию - выходцев с Южного Кавказа и т.д. Это делалось сознательно, чтобы солдаты послушно выполняли приказы - ведь грузин в грузина или литовец в литовца, скорее всего, стрелять не станут. Литовцев и латышей в голубых касках в будущем могут послать усмирять оружием греков, протестующих против уменьшения пенсий, а французов или итальянцев - в Литву, Латвию или Эстонию. Рядовую голубую каску ЕС из чужого государства протестующий безработный - литовец или эстонец - будет волновать точно так же, как американцев волнуют афганцы или иракцы: за любое непослушание - прикладом по голове или пулю в затылок".
По мнению ежедневника, "после одной-другой поучительной акции у многих жителей ЕС пропадет любое желание возражать против идеалов "толерантности, интеграции и европейскости". Скептики могли бы сказать, что это нереально. Но разве 20 лет назад кто-нибудь мог сказать, что более 90% правовых актов, принимаемых в независимых государствах, будут разработаны не в столицах этих государств, а в Брюсселе, что свою внешнюю политику придется отдать в чужие руки, что тебя осрамят за то, что защищаешь традиционные ценности. Сегодня реальность, к сожалению, именно такова"."
Самостоятельность других европейских стран, определяется той должностью которую занимает в настоящий момент, бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер и по тому месту в котором находятся язки большинства европейских лидеров. А относительно Ирака и Афганистана, так Вы уточните, для себя, сколько британские компании зарабатвают на поставках в Ирак, ну а Афган - старая зона ответственности еще со времен Британской Империи.....
Народ выбирающий хлеб вместо свободы, теряет и то, и другое.
Глядя на Европейский Союз, все чаще ловлю себя на мысли, что это хитромудрый способ двух наиболее воинственных европейских государств (Франции и Германии) захватить Европу и воплотить свою давнюю мечту.....кстати у них там в новом Европравительстве из 27 членов - 10 бывшие или нынишние коммунисты......
Народ выбирающий хлеб вместо свободы, теряет и то, и другое.
причиной создания Европейского Союза было прекратить войны между Германией и Францией (в первую и во вторую мировую как известно они воевали друг против друга) и объединить отрасли связанные с военном промышленностью (энергетическая и металлургическая), он так и назывался - Европейское объединение угля и стали.
Сейчас - экономическое противостояние двум другим крупнейшим экономикам мира - США и Китаю.
Первый пошёл
"В чём секрет политики? В хорошем договоре с Россией.(Отто фон Бисмарк)"
Социальные закладки