| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Неужели, не проще, как газировку СО2 (углекислый газ)....микробов - 0!!
Не дорого и )))газировано.
П.С Ну разве только пучить будет.)))) Ну так и природный газ заодно, ...)))
Главное про воду, которая из общего крана идет.Сообщение от Фэй
В бутылках и банках ни о чем не говорит. Это и в Африке тоже.
А вот про обыкновенную водопроводную.
это попытка пошутить? или в самом деле вам так химию преподали?
С сегодняшнего дня началась регистрация в рф-нете.
Регистрация доменных имен с расширением «.рф» имеет не только технологическое, но и политическое значение, заявил президент РФ Дмитрий Медведев.
«Начинается регистрация доменных имен с расширением «.рф» - как правильно говорят, это, может быть, имеет не только технологические, но и политические последствия», - заявил Медведев на заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию.
Он отметил, что это происходит впервые в истории Интернета. «Это будет определенным образом позиционировать нашу страну на этом огромном, по сути - беспредельном рынке знаний, услуг и всего, что связано с интернет-технологиями», - заявил Медведев, сообщает «Интерфакс».
Правительство Японии утвердило в окончательной редакции документ, в котором говорится о незаконной оккупации Россией Южных Курил, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на собственного корреспондента.
Неразбериха в заявлениях японских официальных лиц началась 20 ноября, когда формулировка о "незаконной оккупации" четырех островов Курильской гряды сначала появилась в официальном тексте правительства, а позже была объявлена черновым вариантом "опубликованным по ошибке".
Однако 24 ноября в ответе правительства на запрос председателя комиссии по иностранным делам нижней палаты парламента Мунэо Судзуки снова появилась следующая формулировка: "Российская Федерация незаконно оккупирует четыре северных острова".
При этом уточняется, что поездки жителей Японии на эти территории и их участие в экономических программах по освоению спорных островов "не согласуются с позицией нашей страны по проблеме северных территорий". Такой ответ правительство дало на предложение Судзуки активно участвовать в экономических проектах на Южных Курилах, даже если для этого придется временно признать право России на управление островами.
Официальный Токио заявил, что разрешает поездки японцев на Южные Курилы только для посещения могил и других частных контактов между людьми. Правительство призвало японцев воздержаться от "прочих поездок" на острова до "разрешения проблемы северных территорий".
Недавно избранный премьер-министром Японии лидер Демократической партии Юкио Хатояма ранее заявлял о готовности к новым подходам к решению пограничного спора между Японией и Россией. Однако принятые в цитируемом документе формулировки полностью соответствуют курсу прежних правительств.
http://news.vl.ru/world/2009/11/25/kurili/
Дякую Тобі, Боже ...
І ще одне, ( але нажаль немає повного доступу:
Россия не справится
Россия предоставит сырьевую базу Дальнего Востока и Восточной Сибири китайцам. Соглашение о сотрудничестве до 2018 г. предполагает совместную разработку российских месторождений, но перерабатывающие и производящие предприятия будут строиться на китайской территории
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/10/12/216003
Судячи по комментарям, Медведєв щось цікаве підписав, не поділитися інфою, що саме ?
Дякую Тобі, Боже ...
Фи, опять эта Япония со своими имперскими замашками!
Капитуляцию!
Владимир Путин готовит пенсионеров к повышению доходовКапитуляцию!
25.11.2009 15:50 | Журнал "Финанс."
Глава правительства напомнил, что с 1 января 2010 года произойдет так называемая валоризация пенсионных прав граждан, в результате которой средняя трудовая пенсия по старости превысит 8 тыс. рублей в месяц. Средняя прибавка для российских пенсионеров составит 1,1 тыс. рублей в месяц, а для ветеранов старше 70 лет - 1,6-1,7 тыс. рублей. При этом доход пенсионеров должен быть не ниже прожиточного минимума в каждом отдельном регионе. Для тех, у кого пенсия окажется ниже этого уровня, предусмотрены дополнительные социальные выплаты. По оценке правительства, речь идет о 5,7 млн граждан из регионов с высокой стоимостью жизни - Дальний Восток, Сибирь и Север.
--
8 000 рублей пенсия по старости.. Это больше 300 долларов..У нас пенсия по старости меньше 80 долларов
Посмеяться не хотите?
А правительство Польши уже готово озвучить очередной меморандум о незаконной оккупации Украиной Львовской области, сообщает Капитан Очевидность со ссылкой на самого себя.
В России начались аресты котов
Судебные приставы арестовали в пригороде Кемерова пятимесячного котенка породы "сфинкс", поскольку его хозяева задолжали "круглую сумму" коммунальщикам, сообщила в среду журналистам представительница пресс-службы Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по области (УФССП).Приставы описали (в счет погашения долга) кота и бытовую технику. И оставили арестованного питомца на ответственное хранение хозяевам", - рассказала представительница агентства.Если хозяин не погасит долг,котика выставят на торги.
Животные отвечают по долгам хозяев и в других регионах России. У жителя Петрозаводска судебные приставы забрали корову Майку, лошадь Зорьку и теленка Яшу в счет погашения долга в 26 тысяч рублей. На Дальнем Востоке хозяина за долги лишили породистого персидского кота. Этот способ взимания долга оказался весьма эффективным: владелец кота рассчитался с кредиторами в тот же день.
Везет россиянам.. У них кошек за долги забирают а у нас сразу-квартиры..В России начались аресты котов
Судебные приставы арестовали в пригороде Кемерова пятимесячного котенка породы "сфинкс", поскольку его хозяева задолжали "круглую сумму" коммунальщикам, сообщила в среду журналистам представительница пресс-службы Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по области (УФССП).Приставы описали (в счет погашения долга) кота и бытовую технику. И оставили арестованного питомца на ответственное хранение хозяевам", - рассказала представительница агентства.Если хозяин не погасит долг,котика выставят на торги.
Животные отвечают по долгам хозяев и в других регионах России. У жителя Петрозаводска судебные приставы забрали корову Майку, лошадь Зорьку и теленка Яшу в счет погашения долга в 26 тысяч рублей. На Дальнем Востоке хозяина за долги лишили породистого персидского кота. Этот способ взимания долга оказался весьма эффективным: владелец кота рассчитался с кредиторами в тот же день.
Примерчик квартиры, отобранной за долги по коммуналке- в студию, будьте любезны!
как нибудь на досуге поизучайте, что происходит в современном мире. Наберите в Гугле "сотрудничество России и Китая" . И подумайте, а почему ваши политики не хотят налаживать связи с самыми быстроразвивающимися экономиками Азии?
какой эффективный способ то!
Если это- связь, то что тогда- изнасилование?
хотите намекнуть про визит в Японию?Если это- связь, то что тогда- изнасилование?
Все просто - у России это связь, у Украины - изнасилование )))
В Нижнем Новгороде отменены прямые выборы мэра. Такие изменения в городской Устав, как передает NewsNN, приняли депутаты гордумы.
После обсуждения 34 депутата из 39, принявших участие в работе заседания, проголосовали за принятие за основу изменений в Устав города. Так, по решению народных избранников, законодательно закреплена правотворческая инициатива прокурора Нижнего Новгорода и порядок избрания и удаления в отставку главы города.
Теперь глава города будет избираться из числа депутатов городской Думы путем тайного голосования на срок действия представительного органа. Глава города одновременно является и председателем Гордумы. Его смогут отправить отставку при объединении Нижнего Новгорода с другим городским округом или поселением.
Также будет введен пост главы администрации города (сити-менеджер), который назначается по решению конкурсной комиссией и работает по контракту. Две трети комиссии назначаются депутатами Думы, одна треть - Законодательным собранием Нижегородской области по представлению губернатора. Досрочно контракт с сити-менеджером можно расторгнуть по инициативе губернатора, депутатов городской Думы и по собственному желанию главы администрации города.
По словам нынешнего главы Нижнего Новгорода Вадима Булавинова, он понимает, насколько решение по отмене прямых выборов мэра непопулярно в народе, поэтому он лично пообещал нести всю ответственность за последствия.
Также Вадим Булавинов отметил, что на 99% главой города в будущем станет тот, кто возглавит список правящей партии на следующих выборах в городскую Думу.
Крайне не демократический шаг. Россиян лишают права выбора. Позор антинародному режиму Путина-Медведева.
Андрей Архангельский: Молодым опять дают (Модернизация, ты где?)
26 ноября 2009, 10:00
В СССР примерно раз в 10 лет лозунг «Дорогу – молодым» становился государственным. В общем-то, это абсурд – что власть должна заботиться о том, чтобы молодые пробивали себе дорогу. На то они и молодые, чтобы пробиваться самостоятельно. На самом же деле власть под лозунгом «Дорогу – молодым» всегда решала политические задачи, занималась сменой элит – но это и был тот единственный момент, когда социальный лифт в России начинал со скрипом работать: вернее это, конечно, назвать не лифтом, а кресельным подъемником.
Ничего не изменилось. Вот, например, в своем первом послании президент Медведев говорит: «Главное – сделать всё необходимое, чтобы помочь людям проявить себя. И особенно открыть дорогу способным и деятельным молодым людям». (5 ноября 2008 года)
А вот – второе послание: «Надо уделить большое внимание поддержке новаторских, экспериментальных направлений в искусстве. (…) Государство должно позаботиться и о тех, кто ищет новые пути в художественном творчестве. Дух новаторства необходимо поощрять во всех сферах культурной жизни». (12 ноября 2009 года)
И министр культуры в тот же день объявляет, что в российских театрах и оркестрах федерального подчинения введут госзадание, обязывающее ставить в репертуар работы современников.
«Государство должно позаботиться о тех, кто ищет новые пути в художественном творчестве». Не есть ли это чудовищное признание в том, что саморегулируемых механизмов в культуре до сих пор не выработано? Вместо того чтобы радоваться – «наконец-то дадут дорогу молодым!» – вдумаемся: почему эта смена не происходит сама собой? Не повод ли это ужаснуться тому, что даже в творческой среде смена поколений происходит только из-под палки?
Почему так сложилось?
Во-первых, само понятие культура до сих пор приватизировано властью. Академическая культура в России по сути своей – охранительная и является лишь одной из вариаций все той же всепроникающей власти. Поэтому при входе в культуру сидит не искусствовед или эксперт, а вахтер. И молодых он впускает, только если ему позвонят сверху и скажут: «Михалыч, надо». Тогда Культура-Михалыч, по-стариковски кряхтя, встает из-за стола и идет отпирать засовы храма: «Так, молодежь, не шуметь, не топать, не сморкаться, обувку почистить…»
Вся остальная культура в сознании власти и подсознании масс по-прежнему неофициальна. В провинции этому следуют буквально: там почти нет негосударственных культурных институций – частных театров или галерей. В столицах более-менее представлена сеть неофициальных культурных институций – но в глазах власти и населения она имеет полумаргинальный статус и всерьез за искусство не считается.
Словом, российская культура до сих пор существует в режиме двухкультурия. Термин «вторая культура», придуманный Дмитрием Лихачевым, – вынужденная мера, нужная в советское время для того, чтобы легализовать все то ценное, что не помещалось в понятие «советская культура», – сегодня не изжит, не отброшен как атавизм, а просто получил другое название. Сегодня все «неофициальное» вытеснено в нишу «современного искусства» – название, радующее слух мятной свежестью, но, по сути, являющееся аналогом культурного гетто. Результатом этой геттизации культуры является то, что у условных «стариков» и «молодых» нет общего пространства культуры: они существуют в двух разных, никак не пересекающихся мирах.
Тем самым культуру лишают живительного процесса обмена веществ: в данном случае – нормального, здорового конфликта между новаторством и традицией. Казалось бы, этот конфликт сегодня отражен даже в самих названиях: «современное искусство», «новая драма», «традиционная культура». Но на самом деле это не конфликт, а игнорирование друг друга. Между условным «новым» и «старым» в России толстая перегородка – из благих побуждений, конечно же: как между бывшими мужем и женой, по решению суда вынужденно проживающими на одной жилплощади.
Есть гетто современного искусства (частные театры, галереи, клубы) и гетто академическое – где почти все государственные культурные учреждения. Вместе они образуют не тело культуры, а две крохотных лампочки по ее бокам, которые светят едва различимым светом: между ними раскинулась пустыня по имени энтертеймент, развлечение. И классика, и современность у нас – это, по сути, заповедники, лишенные связи с окружающим миром. Они застыли – один в своем академизме, а другой, что интересно, в своем новаторстве. Парадокс, возможный только в России: застывшее новаторство, вечный бой за обновление. Культурные заводи существуют в каком-то дурном самоповторе: традиция воспроизводит традицию, а новаторство воспроизводит новаторство. Причем «молодые» умеют организовать не меньший заповедник, чем «старики».
Нигде, как в русском искусстве, противопоставление современного и несовременного, новаторства и академизма не носит такого репрессивного, взаимоуничтожающего характера. Нет в «новой драме» более жестокого обвинения, чем обвинение в академизме – равно как и в традиционном театре нет большего обвинения, чем «модность» – всегда с приставкой «псевдо». Это буквально подтверждается ситуацией, в которой сегодня существуют две труппы в Нижегородском ТЮЗе, которые живут под одной крышей, пользуются одним помещением и оборудованием, но между собой почти не общаются. Каждая из этих культур считает другую недокультурой, суррогатом. Именно поэтому актеры-новаторы, голодавшие в сентябре этого года (ВЗГЛЯД писал об этом), были столь категоричны в своих требованиях.
Исключения бывают, и они только доказывают необходимость, взаимовыгодность здорового конфликта между «новым» и «традиционным»: при всей моей любви к театру «Практика» наибольшим культурным достижением последних лет здесь были моноспектакли Александра Филиппенко «Один день Ивана Денисовича» и «Продукт». Они обладают удивительной универсальностью, легко поместимы в формат любого театра и, по идее, являются тем, что должно было бы становиться театральным мейнстримом.
Вернемся, однако, к сменам элит: каков психологический портрет тех, кто сегодня руководит российской культурой?
Возьмем для примера опять же театральную среду: кто руководит большинством академических театров обеих столиц? Это, как правило, 60–70-летние люди, которые добились персональной славы, стали народными кумирами еще до или во время перестройки. В 1990-е, когда для сохранения театров необходим был их авторитет, имя – чтобы выбивать деньги у спонсоров и договариваться с бандитами, – их массово приглашали быть худруками театров. Тогда это было по крайней мере логично. Но это время давно прошло, сегодня на дворе – конец 2000-х. Театры, руководимые этими людьми, по инерции доживают свои дни – их творческое время давно остановилось. Идей нет, есть только память о пережитом и святая верность традициям.
Почему эти театры столь далеки от искусства – неважно, академическим мы его назовем или новаторским?.. Их руководители заняли свои места не в результате творческой конкуренции, а по «сумме заслуг» перед родиной. Молодость одних из них прошла в борьбе с такими же стариками-ортодоксами, и сегодня они стараются наверстать упущенные роли и славу. Или же, если их молодость была успешной, они используют театр для оттенения собственной былой славы. Если в таком театре премьера, то она, конечно же, делается «под главного» – некоторые из них еще и играют на сцене, отдадим справедливость их актерскому долголетию. Репертуар, соответственно, берется классический: так можно, ничем не рискуя, делать одно и то же и 20, и 30 лет. Отсюда этот снегопад «Вишневых садов» и «Бесприданниц», эта непрекращающаяся бомбардировка зрителя Островским и Чеховым.
Идея театра-дома подменяется идеей «театра одного худрука» или «крепостного театра». Статус худрука – «священной коровы» неизменно порождает культ личности, ощущение себя не столько художником, сколько «хранителем ценностей». Вдуматься: у нас худруком, главным режиссером театра можно пробыть и 30, и 40 лет. Между тем одна только идея проводить на заслуженный отдых кумира прошлых лет считается святотатством, кощунством: как, как такое подумать можно? Как вам не стыдно?
Молодым актерам в таких условиях приходится играть в «преклонение перед стариками», в подыгрывание, в поддакивание. И когда начинается очередная кампания по омоложению искусства и кто-то из «вечно молодых» дорывается до руководства театром – он будет невольно воспроизводить точно ту же атмосферу, в которой вырос сам, – чтобы насладиться тем, чего был лишен все эти годы: респекта и уважухи, самореализации, ролей. Замкнутый, порочный круг.
Дело, повторим, не в биологическом возрасте – а в творческой молодости, в готовности к восприятию небанального. В ощущении культуры как целого и понимании конфликта между традицией и новаторством как единственной питательной среды для искусства.
Как воспевание стариков, так и насильственное внедрение «молодых» ни к чему не приведет: попытка навязать современность так же глупа, как попытка ее ограничить. Когда критерием отбора в искусстве становится возраст, пол или другие формальные параметры, это не дает ровным счетом ничего. В идеале же нужно вообще отойти от традиционной для России оппозиции «современное – несовременное» и для оценки искусства применять только один критерий: художественная ценность сделанного, его творческая актуальность. Стремиться к тому, чтобы у «стариков» и «молодых» были равные шансы на то, чтобы считаться культурой.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки