|
Тайны нового мэра Одессы Геннадия Труханова.
Интересно, что во время мэрской избирательной кампании Труханов впервые сообщил, что является кандидатом психологических наук. Оказалось, что еще в 2008 году он защитил диссертацию на тему «Основные конструкты симптомокомплекса психологической жертвы (на примере казусных и деликатных личностей)», посвященную жертвам преступлений. Научным руководителем был тогдашний ректор Университета внутренних дел Александр Долженков.
http://vesti.ua/odessa/53887-tajny-novogo-mjera-odessy-gennadija-truhanova
***
Тот самый долженков,сына которого обвиняют в развязывании "Куликовской битвы"...
А кИндидату психнаук трухлявому,конечно, далеко до прАФФесора коксусева.
Во всяком случае,сомневаюсь,что он сможет выговорить тему своей дЫссертации.
Ведь,он не смог ответить ни на один вопрос журналистов,заданный ими после
внеочередной сессии ворсовета.Включая дату основания Одессы...
![]()
Венец трудов,превыше всех наград!
Ну какой с этого алкоголика Матвийчука кандидат? Разве что к гепатологу или кардиологу. В последнее время на почве пьянки частенько даже очень ему кровушку чистили да всякие растворы гоняли. Сильно на давление жаловался. Но все равно как штык приезжал на каждый сабантуй. Неважно по какому поводу. Лишь бы напиться на шару. Ненавижу таких!
Шизофрения это навсегда!
Хорошая тема.. Главное наконец-то взаимопонимание. Никто не может понять кто за трухана голосовал. Ты голосовал? И я не голосовал. И соседи мои, и его.. Капец, как же трухан прошел и еще с таким отрывом
Сегодня всем здравомыслящим одесситам и украинцам стало ясно, что в своем алчном желании усадить собственный зад в мэрское кресло торопыга Труханов проявил воровские навыки. Такое мнение в социальной сети «Фейсбук» высказал общественный деятель Святослав Огренчук.
«Может Геннадий, Леонидович боялся сесть мимо кресла, или что у него не хватит ресурса защитить сфальсифицированный результат на выборах. Но скорее всего, его бьёт мандраж, что ему попросту укажут на двери как неуместному кандидату на должность мэра Одессы. После своей суетливой инаугурации и уклончивых ответов журналистам Труханов выглядит смешно», - пишет общественник.
Станислав Огренчук считает, что теперь у Труханова есть все основания оспорить у Костусева звание Петрушки.
Почему в Одессе Гурвиц проиграл?
http://novostnik.com.ua/novosti/pochemu-v-odesse-gurvic-proigral/
У вас совесть есть? наблюдатели в рот заглядывали.члены комиссии совершенно незнакомые друг другу люди,многие первый раз на выборах работали,все от разных партий и кандидатов.От трухи вообще никого не было.Какой вброс?
Бюллетени пересчитывали раз пять и я лично в том числе.Запаковывались и опечатывались при всех,не надо людей обижать. Или вы думаете,что кому из членов комиссии сильно этот фантомас нужен был.
Наоборот за Гурвица были.И от Гурвица было два члена комиссии.
У нас у самих при каждом бюллетени с именем трухи матюки сыпались.
Последний раз редактировалось zarema; 28.05.2014 в 20:48.
А у нас бОльшая часть членов комиссии знала друг друга по прошлым выборам. Бюллетеней с крестиком у Труханова было реально много. Но есть сомнения, что больше, чем у Гурвица, на 100.
Скажите, Вы не в курсе, почему членам комиссии можно было голосовать у себя на участке только за Президента, а за мэра надо было ехать на участок по месту прописки? У нас, например, председатель была против ухода членов комиссии для голосования. Таким образом, нас просто лишили этого права)
У нас председатель пускал членов комиссии,а при имени Труханова у нас всех зевота нападала.У нас наблюдатели блюли,да и у нас все честно,пересчитывали много раз.Это ж сколько нам надо было заплатить,чтоб голоса подставить,это говорят те,кто не работал.У нас от Гурвица было 6 членов и 2 наблюдателя
Социальные закладки