ну никто не голосовал и против...., плыли по течениюСообщение от Ташка
| ||
Тема: Проблемы Крыма
ну никто не голосовал и против...., плыли по течению
"Вони всі там вживають наркотики?": Депутат Європарламенту фон Крамон.
Насколько я поняла со слов крымчан, с которыми общаюсь, там не было варианта "против". Поэтому те, кто против, проигнорировали референдум.
да - только за присоединение или независимость (конституция 91 года, если не ошибаюсь)
Вот бюллетень
Мы всегда получаем то, что реально хотим.
Ага, стали получать в 4 раза больше,только в переводе на рублиБыло 2000 грн, стало 8000 рублей. У меня подруга - медсестра в детской больнице.
мне объясняли, что было 2 редакции конституции Крыма 92 года , в этом и подвох - какая именно имелась ввиду здесь. Но, в общем, это была б самостоятельная Республика, только на карте в составе Украины
вариантов ответа было два:
1 - они ложатся под рашку
2 - остаются в составе Украины
Мы всегда получаем то, что реально хотим.
так вот оно какое "назад в СССР" и шо, теперь ее возят по всему Крыму и показывают за деньги тем медсестрам, у которых не выросла?)))
ЛЮБІТЬ УКРАЇНУ АБО ІДІТЬ ГЕТЬ!
так все это и так понятно было, после Грузии.
А вот это новости для КРЫМНАШ в Роисе)))
Силуанов: источников для возврата накоплений НПФ за 2014 год нет
"Источников для этого нет. Никто не собирался эти деньги возвращать, потому что эти деньги пошли на Крым, на принятие антикризисных мер, - сказал он. - Сейчас пока еще ресурс этот есть, он, скорее всего, пойдет на поддержку программы социально-экономического развития Крыма и Севастополя". "Поэтому просто так говорить, что мы эти деньги вернем, это не просчитанное предложение, которое не обсуждалось", - заметил Силуанов. "Надо спросить у автора, за счет чего это будет делаться", - добавил он. Министр подчеркнул, что вопрос "заморозки" накоплений в 2015 году даже не обсуждается.
Ранее министр экономического развития РФ Алексей Улюкаевпредложил вернуть накопления НПФ в 2014 году. "Я до сих пор глубоко убежден, что те 243 млрд руб. накопительных пенсий, которые были заморожены, мы должны отдать тем НПФ, которые пройдут акционирование и проверку регулятора, и что застрахованным лицам все должно быть компенсировано", - сказал он.
Как сообщалось ранее, данные средства были зарезервированы в бюджете. Часть из них в 2014 году распределена на поддержку Крыма и Севастополя.
"Эти деньги пока лишь частично распределены. Но у нас действует принцип общего покрытия расходов доходами, - продолжил глава МЭР. - По-хорошему, надо найти источник компенсации этих средств".
Улюкаев напомнил, что он против "заморозки" накопительной части пенсии и в 2015 году. "Я считаю, что даже разговоры на эту тему надо табуировать", - подчеркнул он. По его мнению, процесс перерегистрации НПФ идет хорошо.
"Есть ощущение, что к концу года НПФ, которые держат не менее 80% активов системы накопительного пенсионирования, обретут новую юридическую форму и, пройдя проверку в ЦБ, получат доступ к системе, - заметил Улюкаев. Естественно, в такой ситуации нам остается только передать им деньги за 2015 год, и деньги за 2014 год надо бы вернуть".
Пенсионный мораторий
В 2014 году взносы в накопительную часть пенсии всех застрахованных остаются в бюджете. В течение 2014-2015 годов НПФ, желающие работать с накоплениями, должны акционироваться и после проверки регулятора войти в систему гарантирования. Остальные должны вернуть накопления застрахованных обратно в Пенсионный фонд, чтобы граждане еще раз сделали выбор между НПФ, прошедшими отбор.
Но уже в марте после присоединения Крыма руководители НПФ, участвовавшие в рабочих группах по пенсионному законодательству, рассказали "Ведомостям", что чиновники социальных ведомств не исключают изъятия накоплений и в 2015 году. Это газете неофициально подтверждали сотрудники аппарата правительства, Минфина и Минэкономразвития.
Как ранее говорил Улюкаев, передача накопительной части пенсии граждан в НПФ заморожена в связи с тем, что фонды проходят лицензирование Центробанка и процесс акционирования. Он также заверил, что в правительстве пока не обсуждают вопрос о продлении моратория, в том числе в связи с необходимостью получения дополнительных средств на финансирование Крыма. "Моратория никакого нет, и Крым уж точно ни при чем", - заверил тогда министр.
http://itar-tass.com/ekonomika/1278632
ЛЮБІТЬ УКРАЇНУ АБО ІДІТЬ ГЕТЬ!
В Крыму наступил дефолт
Внешние кредиты полуостров теперь сможет получить лишь от России и дружественных ей стран
24 июня стало окончательно ясно, что облигациям Крыма состоялся дефолт. И хотя российские власти полуострова заявляли, что сделают все, чтобы вовремя рассчитаться по долгам, — облигациям, выпущенным три года назад на 133 млн. грн. — инвесторы от них ни копейки так и не получили. Это «Вестям» подтвердил андеррайтер выпуска — ИК Dragon Capital.
Как писали «Вести», 133-милионная эмиссия облигаций Крыма была размещена в 2011 году под 14,5% годовых и подлежала погашению в 2014. Покупателями бумаг стали отечественные банки, негосударственные пенсионные фонды и компании по управлению активами. Также в числе инвесторов оказалось и несколько иностранных компаний.
Кстати Крымчанам предложили ехать на материк за компенсацией по депозитам
Первые опасения по своевременному погашению облигаций появились еще в апреле 2014 г., когда новые власти полуострова не выплатили очередной купонный платеж по облигациям. И тогда же, кстати, новоназначенное крымское руководство отказалось от обслуживания международного рейтингового агентства Standard&Poor's, а S&P напоследок понизило долгосрочный кредитный рейтинг Крыма до дефолтного уровня — «D». А потом и вовсе его отозвало. По словам директора направления «Государственные финансы» Standard&Poor’s Бориса Копейкина, эти события тогда еще можно расценивать как дефолт.
Почему они не платят
У дефолта сразу несколько причин, и чтобы покупатели крымских облигаций все же получили свои деньги, нужно выполнить три условия. Первое: нынешним властям Крыма следует официально признать свои долги. Второе — это создание технических возможностей для отправки денег со счетов российских банков, работающих сейчас на полуострове, на счета инвесторов (согласно реестру). Ну и третье — это наличие денег и реального желания их заплатить.
С первым пунктом все более-менее понятно: власти Крыма не только не отказывались признавать свой долг по облигациям, но и заявили, что из бюджета на это выделены средства, а все необходимые документы отправлены в казначейство Украины. И стоит отметить, что в бюджете АРК на сегодня и правда заложена необходимая сумма для погашения бумаг. Хотя и в рублевом эквиваленте.
Но вот с фактическим осуществлением выплат возникла масса технических нюансов. Поскольку при организации эмиссии предусматривалось, что эмитент-регион не видит реестра держателей облигаций, а должен только перечислять средства в наше Госказначейство, откуда уже Нацбанк Украины распределяет их по счетам инвесторов. А при нынешних отношениях Киева и Крымом это реализовать, по меньшей мере, сложно, а то и вовсе невозможно.
Тем временем Имущество украинских банков в Крыму сдали в аренду
Тем не менее, главной причиной невыполнения обязательств все собеседники «Вестей» называли нежелание. Как рассказали «Вестям» в инвесткомпании, выступившей андеррайтером выпуска (Dragon Capital), она предлагала крымским властям варианты решения проблемы. В частности, они могли выкупить весь объем облигаций на собственный счет в одном из российских банков до погашения бумаг. Однако данная схема так и не была реализована. В Dragon Capital также сообщили, что регулярно предпринимают попытки договориться с Москвой и крымскими властями, но пока безуспешно.
«Обстоятельства и технические нюансы для дефолта здесь разные. Начиная от банального нежелания самопровозглашенных руководителей Крыма, продолжая наличием целого ряда неопределенностей, как юридического, так и политического характера. и заканчивая тем, что в настоящий момент эмитенту недоступен реестр собственников облигаций. Основным же фактором, на мой взгляд, является все же нежелание. И если даже кто-то и будет заявлять о желании, то это будут только слова, которые на практике не будут иметь силы», — прокомментировал «Вестям» непростую ситуацию генеральный директор инвесткомпании «Финекс Капитал» Игорь Когут.
Что делать инвесторам
Держатели облигаций Крыма пока видят для себя только одну возможность вернуть деньги — через суд. Хотя и не готовы заявлять об этом официально.
Впрочем, истцы могут столкнуться с серьезной коллизией: поскольку для Украины Крым — оккупированная территория, а фактически полуостров живет по российским законам, то обращаться придется в международный суд.
«Инвесторы могут обратиться как в Международный инвестиционный суд при Всемирном банке, так и в Европейский суд по правам человека в Страсбурге — поскольку в данном случае нарушаются их права как инвесторов (на своевременную выплату по облигациям). Думаю, общие затраты на подачу исков и ведение дел, с учетом оплаты услуг адвокатов соответствующей категории, составят до $1 млн. Судебный процесс может длиться до года. Но инвесторы, несомненно, его выиграют, поскольку их требования очевидны, и не противоречат международному праву», — прокомментировал «Вестям» ситуацию старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.
Инвесторам сегодня советуют создать клуб инвесторов, которые совместно будут отстаивать свои интересы.
Кому стало хуже
Центральные киевские власти в 2011 г. не предоставляли государственных гарантий по крымскому выпуску облигаций. Поэтому репутация Украины на международном кредитном рынке не пострадает. «Нашей стране негативных последствий данный дефолт не принесет, так как вся мировая общественность понимает и в курсе всего происходящего. В текущих обстоятельствах негатива для Украины не будет», — заверил «Вести» Игорь Когут.
Немного пострадает кредитная репутация Кремля, и сильно — самого Крыма. «Учитывая, что Россия признает Крым своей территориальной единицей, то и дефолт Крыма является по сути квази-российским. Международное инвестиционное сообщество конечно может себе взять этот факт на заметку. Но, все же, учитывая, что международные институты собственниками данных облигаций не являлись, за исключением нерезидентов связанных с украинскими инвестиционными компаниями, то и должного резонанса данный дефолт, увы, не произведет. Для Крыма, если он будет оставаться в захваченном статусе, ворота для привлечения инвестиций закрыты. Исключением будут являться инвестиции из России и возможно очень узкого перечня стран, являющихся сторонниками и поклонниками РФ и их президента», — подытожил Когут.
http://business.vesti.ua/58179-v-krymu-nastupil-defolt
ЛЮБІТЬ УКРАЇНУ АБО ІДІТЬ ГЕТЬ!
Сучко-вонючко!
Россия не вернет Украине Крым — В.Матвиенко
Жаль, что нет Международного Дня Дебила... Так хочется некоторых поздравить
ато бы Матвиенко там что-то решает, аж смешно
Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей же чаю.
Вложение 8339103В крымском магазине обнаружились чеки с надписью «Слава Украине!» фотографии
16:49, — Украина
В одном из магазинов Судака, что на южном побережье Крыма, на чеке под надписью «Спасибо за покупку» пишут «Слава Украине».
Об этом свидетельствует фото, выложенное пользователем Riza Mollamet в «Твиттере».
прелесть)))))
интересно, єто какой-то мелкий магазин или сетевой?
Не сетевой, думаю, сетевые на чеке вверху название печатают
ЛЮБІТЬ УКРАЇНУ АБО ІДІТЬ ГЕТЬ!
не решает, но озвучивает официальную позицию, как и все остальные
ЛЮБІТЬ УКРАЇНУ АБО ІДІТЬ ГЕТЬ!
ну да то понятное дело. когда позиция поменяется с "поднялась с колен" на "упала на передние ноги" поменяется и риторика
Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей же чаю.
А где были ваши предки в течении этих веков?
Турчинов призывал крымчан игнорировать незаконный референдум. Татары бойкотировали.
Те кто выполнил призыв и.о. президента - "плыли по течению"?
Я с вас офигеваю.
а потом и задние разъехались, сюрпрайз)))))
а в моих не заложилось, не волнуйтесь, род моей мамы из запорожских казаков))) а папин, из свободных людей, а ваших то сами знаете?)))А где были ваши предки в течении этих веков?
ЛЮБІТЬ УКРАЇНУ АБО ІДІТЬ ГЕТЬ!
Рюриковичи мы...(с)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки