Тема: Фильтры для воды

Ответить в теме
Страница 384 из 633 ПерваяПервая ... 284 334 374 382 383 384 385 386 394 434 484 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 7,661 по 7,680 из 12650
  1. Вверх #7661
    Постоялец форума Аватар для Remontosmos™
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Киев
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,959
    Репутация
    386
    Цитата Сообщение от Ustas Посмотреть сообщение
    Вопрос: В вашей местности, в ваше время, общепринятые обычаи (традиции) кулинарии и ежедневного потребления еды, можно ли назвать массовым явлением "полноценного питания" ?
    Ответ: .......

    ?
    Суп и борщ это самая дешевая и полноценная еда на сегодняшний день. Молочного тоже завались.
    Полноценное питание зависит от воспитания жен их матерями, нашими тещами. Ленивая жена никогда не будет вкусно и хорошо готовить, тогда и муж будет есть неполноценное или вообще голодать))).

    Ответ: Как говорят - проблемы голодающих индейцев, вождя не .... Но это уже из другой оперы.
    Ну или. Вчера пил водку, конину, вискарь, шлифонул пивком и целую ночь блевал. Наверное печенькой траванулся.
    Правильно. Едим Го.., а всю вину на воду. Кто виноват? Невістка!!!

    Цитата. Самый дефицитный макроэлемент в питании человека это калий, содержится в воде его мало, а потреблять нужно много. В "поливитаминах" из аптеки калия тоже очень мало. Выход только один: овощи и фрукты с большим содержанием калия: картофель (4000мг/кг), банан, курага и др.

    Если человек питается неполноценно, то зачем ему чистая вода. Одной бедой меньше, другой больше. Подумаешь.Из лужи пусть пьет, иммунитет лучше будет.
    Последний раз редактировалось Remontosmos™; 22.11.2014 в 22:23.
    Тот кто ищет, тот всегда найдет.


  2. Вверх #7662
    Модератор
    Аватар для Ustas
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса, Украина
    Сообщений
    8,198
    Репутация
    4503
    Цитата Сообщение от Remontosmos™ Посмотреть сообщение
    Если человек питается неполноценно, то зачем ему чистая вода. Одной бедой меньше, другой больше. Подумаешь.Из лужи пусть пьет, иммунитет лучше будет.
    С этим трудно не согласится. Действительно, зачем? ))
    У жителей современных мегаполисов куча проблем, и рассматривать качество воды нужно в увязке со всем остальным, это понятно.
    Но вопрос не в том, зачем чистая вода, а в определении - что именно считать достаточно чистой водой?
    Вот дистиллят - самая чистая вода, и что, она подходит человеку? Нет, конечно. Лучше уж из лужи ))

    Скажите, вот Вы наверняка имеете разные измерительные приборы, и определитель солесодержания, скорее всего - основной из них.
    А как насчет рН и ОВП? Меряли?

  3. Вверх #7663
    Постоялец форума Аватар для Remontosmos™
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Киев
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,959
    Репутация
    386
    Цитата Сообщение от Ustas Посмотреть сообщение
    С этим трудно не согласится. Действительно, зачем? ))
    У жителей современных мегаполисов куча проблем, и рассматривать качество воды нужно в увязке со всем остальным, это понятно.
    Но вопрос не в том, зачем чистая вода, а в определении - что именно считать достаточно чистой водой?
    Вот дистиллят - самая чистая вода, и что, она подходит человеку? Нет, конечно. Лучше уж из лужи ))

    Скажите, вот Вы наверняка имеете разные измерительные приборы, и определитель солесодержания, скорее всего - основной из них.
    А как насчет рН и ОВП? Меряли?
    Не ведутся.

    рН - банально просто вскипятить и пермеат из 6 становится 7, углекислый газ выходит.
    ОВП - соплежуйство похлеще минералов. Никто ничего не доказал, ни полезность ни вред, ходят статейками вокруг да около. Некоторые даже эксперименты и наблюдения на крысах пытаются делать.
    Кому не нравится рН и ОВП пермеата то есть неплохие и работающие минерализаторы, засыпка которых способна неплохо корректировать и то и другое.
    ОВП - дешевый и неплохой и даже полезный(говорят) метод опускать ОВП в минуса. Утром залил, вечером пей.



    Да и такие вещи никто не отменял. В скором будущем все будет доступно по нормальным ценам.

    Только вот как на организм все это влияет, пока что спорный вопрос. Типа, хорошо, мамой клянусь, ни катит.

    Хотелось бы обсуждать эти темы лет так через 50, когда от полезных в воде минералов волосы на голове выпадать стали и по ночам светиться)))
    Тот кто ищет, тот всегда найдет.

  4. Вверх #7664
    Постоялец форума Аватар для core
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,169
    Репутация
    2
    Цитата Сообщение от Remontosmos™ Посмотреть сообщение
    Может быть и ключ от замка подогнать?
    К чему тогда ссылки с "умным" видом? Ссылались бы на свое "авторитетное" мнение.
    Как всегда, слов много, конкретики нет. Абы поговорить.

  5. Вверх #7665
    Постоялец форума Аватар для core
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,169
    Репутация
    2
    Цитата Сообщение от Remontosmos™ Посмотреть сообщение
    Суп и борщ это самая дешевая и полноценная еда на сегодняшний день.
    Да, кончно, если это отвар из полноценных овощей.

    "Хроника событий:
    1936: Конгресс США показал, что 99% американцев страдают от недостатка необходимых минералов в питании, из-за дефицита их в почвах.
    1977: Выступление перед Конгрессом показывает, что из-за истощения почв, даже сбалансированная диета неспособна обеспечить большинство американцев всеми незаменимыми элементами питания.
    1992: Конференция ООН об окружающей среде и развитии заявляет, что проблема продолжает ухудшаться. С 1892 по 1992 (100 лет), американские сельхозугодья показали среднее истощение минерального состава на 85%.
    2001: По данным журнала «Бесплатная Медицина» (Complimentary Medicine), государственная статистика показывает, что с 1940 по 1991, содержание микроэлементов во фруктах и овощах сократилось на 76%.
    2003: «Новости Канады» сообщают, что за весь 20-ый век, капуста, салат, шпинат и помидоры потеряли в среднем 350 мг минерального состава. Поразительно, картофель потерял почти весь свой витамин А, больше половины витамина С и примерно четверть кальция.
    2004: Журнал Американского Института Питания опубликовал исследованиие, показывающее массовую потерю питательности с 1950 по 1999 по шести компонентам – белки, кальций, фосфор, железо, рибофлавин и аскорбиновая кислота – у 43-х культур.
    2011: Журнал «Scientific American» публикует статью, которая ещё раз подтверждает проблемы истощения почвы и бедных по питательной ценности овощей и фруктов."

    Молочного тоже завались.
    И это правильно, если бы еще молоко было непастеризованное.

    "Разрушение солей кальция. При пастеризации происходит большое и с физиологической точки зрения важное сокращение в молоке количества солей, питающих костную ткань. Комплекс „кальций-магний-углерод-фосфор" распадается на составные части, по крайней мере, три соединения из которых - фосфат кальция, фосфат магния и углерод кальция - практически нерастворимы, и их полезность почти полностью пропадает.

    Пастеризация делает минеральные соли молока нерастворимыми и неусваиваемыми. В статье „Сравнение сырого, пастеризованного, выпаренного и сухого молока в качестве источника кальция и фосфора для человеческого организма" М. Крамер, Е. Латуке и М. Шоу указали не только на поразительную нехватку кальция в пастеризованном молоке для грудных детей, но и на менее благоприятный кальциевый баланс для взрослых по сравнению со свежим сырым молоком. Далее они показали, что молоко от коров, содержащихся в хлеве в течение пяти месяцев, имеет менее благоприятное содержание кальция, чем свежее молоко от коров в стаде. Это всего лишь еще одно свидетельство того, что молоко от коров, содержащихся в затемненных хлевах и питающихся сухой пищей, является неподходящим."

    Полноценное питание зависит от воспитания жен их матерями, нашими тещами. Ленивая жена никогда не будет вкусно и хорошо готовить, тогда и муж будет есть неполноценное или вообще голодать))).
    Гнать их всех в деревню, за полноценным питанием!

    Ответ: Как говорят - проблемы голодающих индейцев, вождя не .... Но это уже из другой оперы.
    Ну или. Вчера пил водку, конину, вискарь, шлифонул пивком и целую ночь блевал. Наверное печенькой траванулся.
    Правильно. Едим Го.., а всю вину на воду. Кто виноват? Невістка!!!
    Это "многословие" без комментариев.
    ...

    Если человек питается неполноценно, то зачем ему чистая вода. Одной бедой меньше, другой больше. Подумаешь.Из лужи пусть пьет, иммунитет лучше будет.
    Тогда, чего мы тут обсуждаем? Кому нужна чистая вода? Кто тут полноценно питается? Кроме Remontosmos™, понятное дело

  6. Вверх #7666
    Постоялец форума Аватар для core
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,169
    Репутация
    2
    Цитата Сообщение от Remontosmos™ Посмотреть сообщение
    рН - банально просто вскипятить и пермеат из 6 становится 7, углекислый газ выходит.
    Интересно, кто кипятит воду после осмоса?
    ОВП - соплежуйство похлеще минералов. Никто ничего не доказал, ни полезность ни вред, ходят статейками вокруг да около.
    "ОВП внутренней среды организма человека имеет отрицательные значения, которые обычно находятся в пределах от -100 до -200 милливольт.

    ОВП питьевой воды практически всегда больше нуля, обычно находится в пределах от +100 до +400 мВ.

    Когда обычная питьевая вода проникает в ткани человеческого организма, она отнимает электроны от клеток и тканей, которые состоят из воды на 80-90%. В результате этого биологические структуры организма (клеточные мембраны, органоиды клеток, нуклеиновые кислоты и другие) подвергаются окислительному разрушению."

    Что тут нужно доказывать?

  7. Вверх #7667
    Постоялец форума Аватар для Remontosmos™
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Киев
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,959
    Репутация
    386
    Доказатель, вытри пену вокруг рта.

    Докажи что означают сеи творения - Система предназначена для дополнительной бактерицидной
    очистки как очищенной и дезинфицированной питьевой воды коммунального
    водоснабжения, так и другой питьевой воды, которая была проверена и
    считается пригодной для потребления людьми региональными или местными
    организациями здравоохранения с соответствующими полномочиями. Система
    предназначена для снижения количества только непатогенных или безвредных
    микроорганизмов, которые, как правило, присутствуют в воде. Системы Класса
    B не предназначены для очистки загрязненной воды.

    http://www.unhas.ac.id/hasbi/TOT-Atm...s%20manual.pdf 20-я страница

    Это что? Фильтр питьевой воды или из не питьевой делаем питьевую? Чистим чистую воду чтобы она была еще чище. Кладем УФ-лапшу на уши а в паспорте на всякий пишем для снижения количества только непатогенных или безвредных микроорганизмов. Зачем вы убиваете миролюбивые и безвредные бактерии? Что они вам сделали? В основном по моим опросам куры покупают espring именно из-за УФ-лампы
    Курицы ведь инструкции не читают. Зачем курям лишний раз думать? Им кудахкать нужно и других курей из соседних квартир на покупки подбивать.
    Последний раз редактировалось Remontosmos™; 25.11.2014 в 16:39.
    Тот кто ищет, тот всегда найдет.

  8. Вверх #7668
    Постоялец форума Аватар для core
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,169
    Репутация
    2
    Цитата Сообщение от Remontosmos™ Посмотреть сообщение
    Доказатель, вытри пену вокруг рта.
    Докажи что означают сеи творения...
    Браво! Это вообще о чем? Докажи...
    Я, что прокурор, что ли?

    Remontosmos™ , спокойней, мы не в суде, у нас мирная дискуссия, с чего бы вдруг такая агрессия?

    Мы говорили, о Ваших заявлениях, на мои замечания Вы не реагируете, это Ваше право.
    На форумах есть такая формулировка: слив засчитан.

    Теперь про "Это что?":

    Все то, что написано в инструкции к eSpring подтверждено, проверено и не вызывает никаких сомнений. Мало того, то, что не заявлено (а лично мной в некоторых случаях проверено) тоже имеет место быть, но eSpring об этом не заявляет, потому, что очень жесткие условия подтверждения, согласно международным стандартам. Все это описано в руководстве пользователя, которым сопровождается каждая проданная система.

    И, чтобы было с чем сравнивать, предоставьте мне пожалуйста, такое же детальное описание, с перечнем всех убираемых вредных веществ, патогенных и непатогенных микроорганизмов, с описанием методов проверок и т. д. любой другой системы очистки воды.
    Или сертификацию международных систем, таких, которые сертифицировали eSpring, по аналогичным, или им присущим параметрам.
    Тогда будет предметный разговор. А пока таких детальных описаний и ссылок на сертификацию не будет, о чем мы говорим?
    Кроме Вашего авторитетного мнения, конечно.

  9. Вверх #7669
    Частый гость Аватар для Alex-motoro
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Днепр
    Возраст
    44
    Сообщений
    571
    Репутация
    124
    Услышал у нас в Днепре - ходят люди под видом продавцов фильтров для воды - дают воду попробовать - потом очнулся - квартира ограблена - уже 40 случаев...

    Так сказали знакомые, я новости не смотрю времени нет. Но как изощрення схема воровства думаю имеет право на жизнь
    Все что мы пьем - уже когда-то пили ... :) !!!

  10. Вверх #7670
    Постоялец форума Аватар для Remontosmos™
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Киев
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,959
    Репутация
    386
    Цитата Сообщение от Alex-motoro Посмотреть сообщение
    Услышал у нас в Днепре - ходят люди под видом продавцов фильтров для воды - дают воду попробовать - потом очнулся - квартира ограблена - уже 40 случаев...

    Так сказали знакомые, я новости не смотрю времени нет. Но как изощрення схема воровства думаю имеет право на жизнь
    Неплохо.
    Тот кто ищет, тот всегда найдет.

  11. Вверх #7671
    Постоялец форума Аватар для Remontosmos™
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Киев
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,959
    Репутация
    386
    http://www.ex.ua/82869236 посмотрите до конца, там и про язву. Вот такое у меня мнение про врачей, медицину, СЭС, ВОЗ, научные статьи про воду и тд.
    В 2005 или 2006 у моего малого нашли какие то лямблии в анализах без каких либо печатей, я пришел к врачу и положил на стол диктофон. У врача руки трястись начали. Смекнул наверное что к чему.
    Тот кто ищет, тот всегда найдет.

  12. Вверх #7672
    Постоялец форума Аватар для Remontosmos™
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Киев
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,959
    Репутация
    386
    Цитата Сообщение от core Посмотреть сообщение

    Все то, что написано в инструкции к eSpring подтверждено, проверено и не вызывает никаких сомнений. Мало того, то, что не заявлено (а лично мной в некоторых случаях проверено) тоже имеет место быть, но eSpring об этом не заявляет, потому, что очень жесткие условия подтверждения, согласно международным стандартам. Все это описано в руководстве пользователя, которым сопровождается каждая проданная система.
    Т.е. вы подтверждаете тот факт что ваш фильтр eSpring неспособен справляться с патогенными и вредными микроорганизмами. Что eSpring предназначен для снижения количества обычных безвредных бактерий, которые, как правило, присутствуют в воде, в воздухе, на руках, и даже во рту.
    Повторюсь. Не для полного ликвидирования, а для СНИЖЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА. Так же повторюсь, что домохозяйки которые приобретают eSpring, в основном, львиную долю в рекламе предают именно УФ-лампе, которая только снижает количество обычных, безвредных, ручных, манюпусеньких бактерюшечек.
    Кто сомневается, вот ссылка 20-я страница http://www.unhas.ac.id/hasbi/TOT-Atm...s%20manual.pdf Кто незрячий, пусть оденет очки и убедится в том что я написал выше.

    Так же еще раз повторюсь по поводу того какую воду eSpring должен фильтровать

    Цитата Система предназначена для дополнительной бактерицидной очистки как очищенной и дезинфицированной питьевой воды коммунального водоснабжения, так и другой питьевой воды, которая была проверена и считается пригодной для потребления людьми региональными или местными организациями здравоохранения с соответствующими полномочиями.

    Вверху я уже писал что фильтр eSpring судя по инструкции неспособен очищать патогенные и вредные микроорганизмы, он даже не полностью обеззараживает ручные, так называемые добрые бактерии. Также вы видите что фильтр должен чистить питьевую воду которая считается пригодной для потребления людьми. И если кому нибудь вздумается придолбаться к фильтру по поводу качества очистки, то есть в руководстве отмазка - Только для очистки питьевой воды.

    Тут одно непонятно. Зачем питьевую воду фильтровать, если ее допускает СЭС а также любимая вам ВОЗ с таблицами и цифрами, которые вы тоже так любите?
    Чисто одесский юмор. Покупаю яйца, варю, продаю и имею навар.

    Для домохозяек. Думайте головой прежде чем покупать дорогущий фильтр, который делает из питьевой воды питьевую воду. Если некуда деньги девать то лучше покупайте книги и читайте, читайте, читайте. Может ум будет немного накапливаться в голове.
    Последний раз редактировалось Remontosmos™; 25.11.2014 в 16:35.
    Тот кто ищет, тот всегда найдет.

  13. Вверх #7673
    Постоялец форума Аватар для Remontosmos™
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Киев
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,959
    Репутация
    386
    Цитата Сообщение от core Посмотреть сообщение
    Или сертификацию международных систем, таких, которые сертифицировали eSpring, по аналогичным, или им присущим параметрам.
    А на каком сайте NSF эту международную спецификацию можно понаблюдать? Скиньте будьте добры ссылку. Я сомневаюсь в этой электронной копии. Снизу таблиц есть две печати с NSF и с water quality, то последняя запросила $600 за то чтобы их значок красовался на фильтре или коробке. Даже ненужно было фильтр на проверку предоставлять. Вот мне интересно, с NSF тоже такая фигня? Бабло рулит.

    То что у eSpring в таблице, это называется органика. И с ней любой активированный уголь справится, главное скорость потока воды. И для того чтобы проверять активированный уголь в NSF, нужно быть идиотом. Но функцию идиота компания переложила на плечи потребителя, расходы тоже.
    Последний раз редактировалось Remontosmos™; 25.11.2014 в 19:26.
    Тот кто ищет, тот всегда найдет.

  14. Вверх #7674
    Постоялец форума Аватар для core
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,169
    Репутация
    2
    Цитата Сообщение от Remontosmos™ Посмотреть сообщение
    Т.е. вы подтверждаете тот факт что ваш фильтр eSpring неспособен справляться с патогенными и вредными микроорганизмами. Что eSpring предназначен для снижения количества обычных безвредных бактерий, которые, как правило, присутствуют в воде, в воздухе, на руках, и даже во рту.
    Remontosmos™, як то кажуть українською, "вчить матчатсть, бо дуже бьють"
    Этот вопрос уже обсуждался в этой ветке неоднократно, Вам просто лень пролистать, видимо.

    Я подтверждаю то, что "Система предназначена для дополнительной бактерицидной очистки как очищенной и дезинфицированной питьевой воды коммунального водоснабжения, так и другой питьевой воды, которая была проверена и считается пригодной для потребления людьми региональными или местными организациями здравоохранения с соответствующими полномочиями.",

    а не то, что Вы написали, "что ваш фильтр eSpring неспособен справляться с патогенными и вредными микроорганизмами, он даже не полностью обеззараживает ручные, так называемые добрые бактерии."
    Чувствуете разницу?

    Если мы с Вами посмотрим на требования к входящей воде в систему ОО, то увидим, что они не очень отличаются от норм СанПиН:

    Это говорит о том, что система ОО не способна ... бла бла бла?

    Повторюсь. Не для полного ликвидирования, а для СНИЖЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА.
    Так же повторюсь, что домохозяйки которые приобретают eSpring, в основном, львиную долю в рекламе предают именно УФ-лампе, которая только снижает количество обычных, безвредных, ручных, манюпусеньких бактерюшечек.
    Кто незрячий, пусть оденет очки и убедится в том что я написал выше.
    Так же еще раз повторюсь по поводу того какую воду eSpring должен фильтровать
    Вверху я уже писал что фильтр eSpring судя по инструкции неспособен очищать патогенные и вредные микроорганизмы, он даже не полностью обеззараживает ручные, так называемые добрые бактерии.
    Не надоело повторяться?

    Также вы видите что фильтр должен чистить питьевую воду которая считается пригодной для потребления людьми. И если кому нибудь вздумается придолбаться к фильтру по поводу качества очистки, то есть в руководстве отмазка - Только для очистки питьевой воды.
    Здесь снова возвращаемся к напечатанному

    Тут одно непонятно. Зачем питьевую воду фильтровать, если ее допускает СЭС а также любимая вам ВОЗ с таблицами и цифрами, которые вы тоже так любите?
    Чисто одесский юмор. Покупаю яйца, варю, продаю и имею навар.
    Здесь тоже самое

    Для домохозяек. Думайте головой прежде чем покупать дорогущий фильтр, который делает из питьевой воды питьевую воду. Если некуда деньги девать то лучше покупайте книги и читайте, читайте, читайте. Может ум будет немного накапливаться в голове.
    Это гениально, оставим для домохозяек.
    Последний раз редактировалось core; 26.11.2014 в 01:24.

  15. Вверх #7675
    Постоялец форума Аватар для core
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,169
    Репутация
    2
    Цитата Сообщение от Remontosmos™ Посмотреть сообщение
    А на каком сайте NSF эту международную спецификацию можно понаблюдать? Скиньте будьте добры ссылку. Я сомневаюсь в этой электронной копии.
    Remontosmos™ не поленитесь пролистать форум, ссылки были уже не раз, если уж совсем никак, я помогу.

    Снизу таблиц есть две печати с NSF и с water quality, то последняя запросила $600 за то чтобы их значок красовался на фильтре или коробке. Даже ненужно было фильтр на проверку предоставлять. Вот мне интересно, с NSF тоже такая фигня? Бабло рулит.
    Вы лично общались с WQA?

    То что у eSpring в таблице, это называется органика. И с ней любой активированный уголь справится, главное скорость потока воды.
    Во, как? А, что же NSF для любого активированного угля это не подтверждает?
    Или у Вас есть другие подтвержденные данные?

    И для того чтобы проверять активированный уголь в NSF, нужно быть идиотом.
    Да, конечно. Remontosmos™ рулит , а

    Список "идиотов", подтверждающих у NSF эффективность угля, только лишь на хлор, прилагается

    3M Purification Inc.
    A. J. Antunes & Co.
    Access Business Group LLC
    Aether Water Systems
    Altwell Tech Inc.
    American Plumber
    Amway (China) Co., Limited
    An Axon Industry Co., Ltd. / Yea Leng Drinking Fountain Co., Ltd.
    Apex Nanotek Corporation
    Apiqe Inc.
    Aqua-Win Watertec Co., Ltd.
    AquaChoice Filtration
    Aquafilter Europe Sp. zo.o.
    Aquapro Industrial Co., Ltd.
    Aquasana, Inc.
    Aquion, Inc.
    Aquis GmbH
    AQUVITA International, Inc.
    ASCO Valve Inc.
    Austin Springs
    AXEON Water Technologies
    Ayro Corporation
    Baiklim Chemical Co., Ltd.
    Banseok Puritec Co., Ltd.
    Beijing Liquid Filter New Material Tech. Co., Ltd.
    Billi Pty. Ltd.
    ...
    Zero Technologies, LLC

    Сколько же их в алфавитном порядке? И все идиоты, по-Вашему?
    Последний раз редактировалось core; 26.11.2014 в 01:33.

  16. Вверх #7676
    Не покидает форум Аватар для Griwka
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    32,622
    Репутация
    13333
    Цитата Сообщение от core Посмотреть сообщение
    Во, как? А, что же NSF для любого активированного угля это не подтверждает?
    Или у Вас есть другие подтвержденные данные?
    ты хоть понимаешь, что такое NSF и что они подтверждают?
    Сертификат NSF говорит о том, что вода, проходя через сертифицированный фильтр не не будет загрязнена самим фильтром до уровня, опасного для человека.
    NSF подтверждает, что применение каких либо вещей не повредит конечному пищевому продукту!
    NSF сертифицирует моющие средства на то, что остаток на посуде будет безвреден для продуктов питания, сертифицирует масла и смазки, что случайное попадание незначительного количества масла или смазки не испортит пищевой продукт, сертифицирует крема на то, что при случайном попадании крема в пищевод или на продук это не вызовет отравляющего эффекта для организма.
    Вот что сертифицирует NSF!
    Умный мужчина сам знает, когда ей быть снегурочкой ©

  17. Вверх #7677
    Постоялец форума Аватар для core
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,169
    Репутация
    2
    Цитата Сообщение от Griwka Посмотреть сообщение
    ты хоть понимаешь, что такое NSF и что они подтверждают?
    Сертификат NSF говорит о том, что вода, проходя через сертифицированный фильтр не не будет загрязнена самим фильтром до уровня, опасного для человека.
    Да, вижу тут нужен серьезный ликбез
    Griwka, рекомендация та же, что и Remontosmos™ - "вчить матчасть, бо дуже б'ють"

    Этот вопрос, кстати, тоже уже обсуждался: раздел на сайте NSF называется
    Contaminant Testing Procedures
    И начинается он со слов:
    "Water treatment products must reduce a specific amount of a contaminant effectively in order to earn NSF certification for that purpose."

    А, что касается материалов из которых изготовлены различные системы, конечно NSF и их проверяет и при необходимости делает примечание, например такое, как для некоторых мембран FILMTEC™: "[2] Conforms to material requirements only. Membrane requires a 24 hour flushing and
    conditioning procedure."
    И далее: "NOTE: These components do not bear the NSF Mark. Evidence of Certification will appear on the
    manufacturer's literature and packaging."

    Чем и пользуются некоторые продавцы, показывая неосведомленным покупателям знак NSF на упаковке и заявляя, что продукт сертифицирован NSF, но умалчивая при этом, что только на соответсявие материалов, а никак не на эффективность очитски.
    Мембраны FILMTEC™

    А, что еще NSF сертифицирует? Да все сертифицирует, вопросов к NSF у меня нет. Все описания, процедуры, протоколы, все есть, все прозрачно.
    А, если кто-то больше доверяет картинкам, а не результатам тестирования, так это право каждого выбирать чему доверять, не так ли?
    Последний раз редактировалось core; 26.11.2014 в 15:51.

  18. Вверх #7678
    Постоялец форума Аватар для Remontosmos™
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Киев
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,959
    Репутация
    386
    Griwka
    Мне один клиент когда то давал название одной смазки для всего - резина, металл, пластик и тд. Меня удивило в инструкции было написано что не только имеют пищевой допуск, но и то что смазка была кошерная.
    Huskey - сертифицированные по классу Н-1 NSF/USDA, также имеют Сертификат на кошерность, подписанный главным раввином штата Калифорния.
    Последний раз редактировалось Remontosmos™; 26.11.2014 в 14:31.
    Тот кто ищет, тот всегда найдет.

  19. Вверх #7679
    Постоялец форума Аватар для Remontosmos™
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Киев
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,959
    Репутация
    386
    core в игноре. Даже не читал.
    Тот кто ищет, тот всегда найдет.

  20. Вверх #7680
    Знатный котяра Аватар для Skey
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса-Мама
    Сообщений
    3,561
    Репутация
    1856
    я в шоке.. не зря все гонят в шею сетевиков
    Ad notam
    Qui habet aures audiendi, audiat.
    _________________
    E.M. 11.15


Ответить в теме
Страница 384 из 633 ПерваяПервая ... 284 334 374 382 383 384 385 386 394 434 484 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения