| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Как красиво и доброжелательно рассуждаете... приятно почитать...Сообщение от Русская провинция
Все ясно. Когда нужно оправдать очередной геноцид - платим Назарову и он 3 часа с экранов показывает, как чечены наматывают на заборы кишки русских солдатиков. Когда нужно пересидеть- даем Кадырову связку погремушек подороже и объявляем чеченов кровными братьями. Последовательная национальная политика имени Великого Пу.
Украина вряд ли столкнется с похожей проблемой, если удастся не стать в кильватер России во внутренней политике.
"Вряд ли" Вы все-таки поставили ,а в остальном -политика кнута и пряника придумана не сегодня .Как красиво и доброжелательно рассуждаете... приятно почитать...
Все ясно. Когда нужно оправдать очередной геноцид - платим Назарову и он 3 часа с экранов показывает, как чечены наматывают на заборы кишки русских солдатиков. Когда нужно пересидеть- даем Кадырову связку погремушек подороже и объявляем чеченов кровными братьями. Последовательная национальная политика имени Великого Пу.
Украина вряд ли столкнется с похожей проблемой, если удастся не стать в кильватер России во внутренней политике.
Кнут- Буйнакску, Буденновску и московским многоэтажкам, пряник- Кадырову?
вряд- ли- потому что предсказывать будущее не берусь даже на неделю.
Война никому не нужна: ни чеченам ни русским, их энергию,неуемную, направили в мирное русло, строят, и очень много строят.И кому от этого плохо? "Цинками" ,что, было лучше заниматься, не думаю.
В борьбе с коррупцией Россия завоевала лишь 146-е место.
Индекс восприятия коррупции (CPI), составленный экспертами международной организации Transparency International, измеряет уровень коррупции в госсекторе и определяется на основе опросов среди экспертов и бизнесменов
Первое место в списке как самая некоррумпированная страна заняла Новая Зеландия. На втором месте - Дания. Замыкает тройку лидеров Сингапур. Германии досталась 14 строчка, Япония и Великобритания разделили 17 и 18 место, США получили 19 позицию
По оценкам, который приводит Transparency International, ежегодный объем коррупционного рынка в РФ достигает 300 млрд долларов
Россия заняла позорное 146 место в ежегодном рейтинге коррумпированности различных стран мира. Индекс восприятия коррупции (CPI), составленный экспертами международной организации Transparency International, измеряет уровень коррупции в госсекторе и определяется на основе опросов среди экспертов и бизнесменов. В перечень вошли 180 государств, но хуже России себя проявили лишь немногие страны вроде Ирака, Судана и Афганистана.
Первое место в списке как самая некоррумпированная страна заняла Новая Зеландия. На втором месте - Дания. Замыкает тройку лидеров Сингапур. Германии досталась 14 строчка, Япония и Великобритания разделили 17 и 18 место, Соединенные Штаты Америки получили 19 позицию.
- Лидеры рейтинга и аутсайдеры
Россия, набрав 2,2 балла из 10 возможных, делит 146 строчку рейтинга с Камеруном, Эквадором, Кенией, Сьерра-Леоне, Восточным Тимором, Украиной и Зимбабве. По оценкам, который приводит Transparency International, ежегодный объем коррупционного рынка в РФ достигает 300 млрд долларов.
В прошлом году Россия делила 147 место с Сирией, Кенией и Бангладеш. Сегодня РФ и Кения снова соседи, а вот остальные страны добились заметного прогресса в борьбу с коррупцией. Сирия переместилась на 126 позицию, а Бангладеш - на 139 строчку.
Ситуацию в России можно воспринимать двояко, указывает Transparency International: как момент, "когда закладываются основы для того, чтобы в дальнейшем приступить к постепенному очищению страны от коррупционной заразы, и как топтание на месте, когда надо бы переходить к решительным действиям и в отношении коррупции в целом".
Борьба с коррупцией в России: бесконечная риторика, выборочные посадки и война компроматов
Российские власти говорят о борьбе с коррупцией, однако явного прогресса пока не наблюдается, указывает организация в своем пресс-релизе. "С одной стороны, за последний год мы неоднократно слышали решительные заявления президента Медведева о том, что он рассматривает борьбу с коррупцией как одну из главнейших задач своего президентства, с другой стороны, каждый житель России наблюдает рост коррупционных проявлений". Средняя бытовая взятка значительно возросла, увеличился процент граждан, которым за прошедший год пришлось давать кому-то взятку.
Российские чиновники не борются с коррупцией по понятным причинам. Большая часть бюрократии считает взятки "чуть ли не легитимным своим доходом", указывают эксперты, поэтому им "никакая государственная политика по противодействию коррупции, никакой общественный контроль не только не нужны, но и представляются естественной угрозой".
Национальный план противодействия коррупции, принятый в июле 2008 года, предполагает активное участие общества в борьбе с мздоимством, но возможностей для этого нет, говорится в пресс-релизе далее. Понятие гражданского контроля в российском законодательстве не определено, а органы власти категорически не приемлют вмешательства общества в свои дела. В результате пока что борьба с коррупцией сводится "к отдельным посадочным процессам, войне компроматов и бесконечной антикоррупционной риторике", указывают эксперты.
Страны с наименьшим уровнем коррупции
1. Новая Зеландия
2. Дания
3. Сингапур
4. Швеция
5. Швейцария
6-7. Финляндия
6-7. Нидерланды
8-10. Австралия
8-10. Канада
8-10. Исландия
Страны с наивысшим уровнем коррупции
168-173. Бурунди
168-173. Экваториальная Гвинея
168-173. Гвинея
168-173. Гаити
168-173. Иран
168-173. Туркмения
174. Узбекистан
175. Чад
176. Ирак
177. Судан
178. Мьянма
179. Афганистан
180. Сомали
Правильнее было бы сказать не завоевала, а поделила с ... правильно! Украиной.
...что лишний раз доказывает, искусственность разделения этих двух стран.
Скажу так. Коррупции в России действительно дофига. Но "рейтинги"... это такое гавно.
Из той же статьи:
Чушь редкая. Недавно только читал отзывы европейцев об этих "прогрессирующих". Они - в шоке. И прямым текстом говорят, что в России лучше.Пока Москва "падает", Тбилиси демонстрирует головокружительные успехи
По данным СМИ, есть пример страны, которая борется с коррупцией в разы успешнее, чем РФ, - это Грузия. Так, в рейтинге Transparency International за 2004 – 2008 годы эта страна поднялась со 124-го места на 67-е, пишет Slon.ru.
Андрей Архангельский: Не про Дымовского
В трех комментариях к видеообращению бывшего зампрокурора Ухты Григория Чекалина отразилась вся суть общества. И объяснение того факта, почему видеообращения милиционеров не принесли нам пользы. Вот они.
– «Эти сообщения уже подзае..ли».
– «Еврей».
– «А майку он не мог почище надеть?»
За этими репликами – три жизненных позиции, три наиболее распространенных реакции трудящихся на проявление гражданской активности милиционеров.
Первым – и самым многочисленным – скучно. Три ролика – еще ничего. А четыре и далее – уже надело. Надо чего-то новенького. Будущим «обращенцам», наверное, стоит подумать над тем, чтобы как-то разнообразить картинку. Может быть, записывать видеообращение, стоя на коньках? А то гражданам, понимаете ли, скучно слушать – о том, как нарушаются их, граждан, права – теми, кто эти права, по идее, должен защищать. Эти, которым скучно, – главные враги России и СМИ в том числе: это из-за них, из-за этих никчемных и пустых людей постоянно третируют нас редакторы изданий. Ради кого, я хочу спросить, мы стараемся?.. Ради самых ничтожных читателей – чтобы как-то разнообразить их бессмысленную жизнь.
Со вторыми понятно. Тут уже нет былого пыла: антисемитизм во втором–третьем поколении слабеет. Осталось только нечто на уровне рефлекса – просто подметить, напомнить, на всякий случай: еврей. Повторяю по буквам: ев-рей. Ничего личного – просто инстинкт, доставшийся по наследству от предков: врожденная редкая способность с ходу, по фото, даже по голосу определять национальность человека. Примитивное сознание ищет каких-то объяснений. Точно так же, как милицейское руководство судорожно ищет объяснений поступку Дымовского: шпион, заслан из космоса, прогульщик, возможно, даже убийца – какие угодно, лишь бы не признать очевидных причин, – так же и здесь: почему, кто дал право, как посмел? А потому что – еврей.
Все это очень знакомо. В советском детстве за праздничным столом после второй бутылки обычно начиналось: «Да у него дед – еврей… Да он по матери – чеченец».
Наконец, третьи: этим тоже – все равно, но им, в отличие от первых, важно, чтобы все было чистенько. Женщины этого типа превращают своих мужей и детей в неврастеников, а сами сходят с ума лет в 50 на почве «чистоты и порядка» в доме.
Когда блоги только вошли в моду, эти же писали лучшему, талантливейшему российскому публицисту и журналисту: «Помойся, от тебя плохо пахнет! Поменяй майку» и пр. Естественно, без подписи.
Эти люди «несоизмеримы в нравственном отношении», выражаясь по-чеховски, с тем, от кого дурно пахло. И даже с майором Дымовским – которого тут, прошу заметить, никто не идеализирует. Но у них есть единственный, железный аргумент в любом споре: помойся, как ты выглядишь, в зеркало посмотри на себя!
Советское мещанство 1970-х, выросшее на поклонении югославским стенкам и чешскому хрусталю, обожествляло «прилично одетых». Хорошо упакованных. Их дети сделали эту тайную страсть своей судьбой, а самые умные из них приспособили чеховскую фразу о том, что «в человеке все должно быть прекрасно», для увеличения продаж душевых кабинок. Речь, конечно, не о том, что неравнодушный человек должен плохо одеваться или дурно пахнуть. Проблема в том, что у нас так и не научились отделять важное от менее важного. Эта неспособность делать выбор – в широком смысле – отличает нашего человека от прочих и является его главной проблемой.
В нашем случае первоначально важно – что закрытая система заговорила. Что бы ни говорили мы о них, ничего не изменится – пока они сами не заговорят о своих проблемах. Уже выяснилось: у них тяжелые условия работы, среди младшего и среднего звена зреет протест, выразителем которого и стал Дымовский. Было бы хуже, если бы мы не знали об этом.
Важно также, что растет количество заговоривших. Теперь всех выступающих уже не обвинишь в том, что они работают на западные фонды или хотят избегнуть наказания. И с ними уже нельзя будет не считаться, хотя бы и YouTube объявили шпионами, хотя бы и Яндекс закрыли насовсем, – вот что важно.
То, что они заговорили вслух, – важно, прежде всего, для них самих. Это их наибольшая психологическая проблема: они люди непубличные по сути, по природе своей и привыкли существовать в режиме монолога, а не диалога (заметим, что обращаются они не только к премьеру или президенту, а ко всем нам). Этот момент «выхода из себя» есть акт самоидентификации, он очень важен, опять же, для них самих: сказать вслух что-то от себя лично – это значит уже стать личностью. Вот неразрешимый парадокс нашего времени: как совместить естественную закрытость милиции – и требуемую для демократического государства степень ее открытости? И вдруг – нашлась компромиссная форма: сегодня она кажется профанной, кустарной, а завтра – если мы не будем дураками – станет двигателем гражданского общества.
А то, что они начинают с решения своих мелких и даже личных, корыстных дел: квартиру не дали, начальство по-хамски обращается, – это даже хорошо. Потому что это – не «голословные обвинения демократов», которых всегда ругали за излишнюю склонность к обобщениям и абстракциям. «Свобода, равенство, права» – то ли дело тут!.. Тут забота о себе в первую очередь – куда уж конкретней и практичней. А уже попутно, заодно – и о справедливости.
Но даже говоря о своих проблемах, они парадоксальным образом приносят пользу обществу. В данном случае тем, что заполняют информационный вакуум – по поводу реального положения дел в милиции. Так естественный эгоизм человека в условиях капитализма идет на пользу обществу – это еще Адам Смит писал.
Но выясняется потрясающая вещь: нашему обществу эти видеообращения кажутся «слишком мелкими». Выясняется, что все ждали разоблачений, страшных тайн – а их нет. Все-то думали, что начнется сейчас прикольное реалити-шоу и что Дымовский – герой, а он оказался – не герой. Обманули нас! Нам разве такой нужен! Какой-то он примитивный. Давай, майор, покажи нам чемоданы компромата! Выверни систему наизнанку!
Но нет никаких чемоданов, а флешку герой обещал показать только Путину – и мы обиделись: 62 дня на работе из 324, и жена бывшая ругает. Мы не будем тебя любить. Мы хотим настоящего героя! А вместо героя опять появляется гаишник, который жалуется, что его уволили за отказ то ли галочки, то ли палочки ставить. «Даааа, герой, ничего не скажешь», – лениво поджало общество губы. Нет, нам нужно интеллигентного, как Штирлиц, и мужественного, как Брюс Уиллис. Характер нордический, отважный. Пьет, не пьянея, связей порочащих не имел, биография согласована с центром. С женой соприкасается только взглядами. А тут – что за герои... Скучно.
Этим наивным ожиданием героя и чуда объясняется и реакция в блогах: самый популярный упрек Дымовскому там – а где ты раньше был? Почему только сейчас? Почему еще в детстве, еще в 15 лет не начал бороться с коррупцией в органах? Как ты мог дослужиться до майора? Зачем вообще в милицию пошел – ты же знал, как там?..
Этот вопрос – «Почему сейчас, а не в детстве?» – он самый подлый из всех вопросов.
Вы сперва себе задайте этот вопрос. За собой мы признаем сложность и неоднозначность, и право на спонтанность, на ошибку, на идеализм, на эмоции – а за милиционерами человеческой реакции, понятное дело, не предполагаем. Нам надо, чтобы они были черно-белыми – тупо плохими или тупо хорошими. Нас к этому примитивизму, между прочим, сериалы приучили. К простым сюжетам. А вы спрашиваете, какой вред от сериалов. Прямой.
А они между тем – такие же, как и мы. У них все вместе тут: и злоба, и обида, и личное ощущение несправедливости, и какие-то дополнительные мотивации – целый клубок мотивов.
Оттепель в СССР начал человек, который ранее входил в сталинское политбюро. Почему он молчал до смерти Сталина? Смешной вопрос. И Горбачев тоже не с небес свалился. Из того же политбюро вышел. И из той же Компартии. Глупо спрашивать, почему они не начали раньше. Спасибо, что вообще начали.
Учитывая общее состояние дел с греховностью и покаянием, для этих шестерых – или сколько их там уже на данное время суток? – уже можно строить Ноев ковчег. Для новой, лучшей милиции.
Нашел два высказывания моих соотечественников с пожеланием нашей сбороной по футболу проиграть.
"В. НОВОДВОРСКАЯ: ... А во-вторых, если эта сборная победит, будут играть советский гимн. Поэтому пусть все команды, не только футбольная, но и все остальные – теннисные, баскетбольные, что там ещё у нас есть? Фехтование, многоборье, слалом, пусть все проигрывают до того момента, пока не возвратят нормальный гимн.
Если они сами этого не понимают, что они не должны выигрывать и давать повод звучать этому гимну, то сделаем это за них. Пожелаем им проиграть."
и
"Алексей Мельников, член партии "Яблоко"
...Пусть лучше любимая игрушка наших чиновников – сборная по футболу проиграет. Я болею за Словению!"
Я в шоке. И это мои сограждане. И это представитель демократической партии "Яблоко". Чем хуже - тем лучше. Можно плохо относится к Путину... но не дай Бог если эти придут к власти.
Что, так уж явно вырисовалась ось Путин- Новодворская/Мельников? Других сил в стране нет?
Есть. Коммунисты/Зюганов.
Националисты - в мягкой форме Жириновский. Или бывшая Родина/ Рогозин, Лужков.
И все. Лучше уж Медведев.
Я вчера за вашу сборную тоже болел, но они такие-же клоуны как и наши оказались.
Черт возьми, как прав Боярский. Я тоже это заметила. 2:0 и драйв как-то спал. Да, были контр-атаки, но не такие настойчивые и агрессивные. Нашей сборной нужна работа с психологами.Известный актер и эстрадный исполнитель Михаил Боярский поделился своим мнением о матче в Мариборе, в котором сборная России потерпела поражение.
«В душе я надеялся, что мой прогноз будет ошибочным, но разум подсказывал – победят именно словенцы. Почему? Да потому что наши закончили играть ещё в Москве – при счёте 2:0.
Признаюсь, я никогда не возлагал особых надежд на Хиддинка. Все вокруг кричали: Гус – везунчик! Но вот и этот миф развеян: никакой этот Хиддинк не везунчик.
Думаю, свою карьеру в России он уже закончил – ему уже наверняка не очень-то интересно работать у нас.
Хотя нельзя отрицать: Гус очень многое сделал для нашего футбола – низкий ему за это поклон! Кстати, сейчас начинаешь понимать: хорошо, что не поедем в ЮАР – с такой игрой нам там делать нечего!» – заявил Боярский.
В Росси нельзя стоять на улице с бумажкой.
http://obozrevatel.com/news/2009/11/19/333942/p_2.htm?item=5&i=15
он же понимает - крах в спорте в своем роде крах системы. Но если он стане у руля, создаст свою систему, будет ли при нем спорт также успешен. А если нет, так и будем друг другу желать "добра"? Ей-богу, мазохисты на Руси не искоренимы."Алексей Мельников, член партии "Яблоко"
...Пусть лучше любимая игрушка наших чиновников – сборная по футболу проиграет. Я болею за Словению!"
Что ж Вы Немцова и его единомышленников сбрасываете со счёта ? И толковый и честный малый.
Кстати, Новодворская - никакой не демократ : отвечать на всякое самодурье "ДА" - механическим "НЕТ" - это тоже самодурство. А демократия - это ссылки на знание, объективность и закон.
Чего стоит один её ответ на вопрос : "Что делать одесситам с закрытием русских школ ?" - "Учиться украинскому !"
Фигассе, зачистили поляну...
Ну Новодворская - редкостная шизофреничка.....
По ней давно психушка плачет.....Настоящая фашистка,под личиной демократа.
Мельников - фиг знает что такое.....
Да, это не Рио-де-Жанейро!
http://www.lenta.ru/news/2009/11/19/death/Конституционный суд запретил применять в России смертную казнь
Конституционный суд России вынес постановление, согласно которому смертная казнь в стране не может применяться даже по истечении моратория на высшую меру наказания, сообщает "Интерфакс".
Мораторий на смертную казнь истекал 1 января 2010 года с введением суда присяжных в последнем регионе России - Чеченской республике. После этого формальных препятствий для назначения смертной казни в стране бы уже не было.
Тем не менее, Конституционный суд счел, что введение суда присяжных на всей территории России не открывает возможности применения смертной казни, сообщает ИТАР-ТАСС.
А ещё больше это доказывают вчерашние футбольные результаты.Правильнее было бы сказать не завоевала, а поделила с ... правильно! Украиной.
...что лишний раз доказывает, искусственность разделения этих двух стран.
.
"В чём секрет политики? В хорошем договоре с Россией.(Отто фон Бисмарк)"
Бесполезно это.Добрые мы.
"В чём секрет политики? В хорошем договоре с Россией.(Отто фон Бисмарк)"
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки