Главный шаг к коммунизму

[Kirax]

у нас не только способности разные но и каждый человек это индивидуальность не похожая ни на какую другую и в этом радость нашего социума в разнообразии личности в его неповторимости в реализации его способностей. Я очень хорошо помню нашу школу одинаковые коричневые костюмы и платья одни навязанные мысли на всех. А сейчас - красота мир то оказываеться цветной!

Что интересно - встречаются люди которые считают что раньше в школе было хорошо, потому что все были одинаковые и никто не выделялся, и не выглядел лучше других из-за того что родители богаче, к примеру. Зависть - чувство от которого возникают такие "коммунистические" идеи.

[фокс]

проблема в том что господство - это очень ответственное сложное дело. Если убрать тех кто этим занимается, мир сразу же развалится. Сейчас все свободны и равны по закону, но люди идут в подчинение не потому что их заставляют, а потому что по-другому они не способны работать. Они просто не могут договориться между собой и работать без хозяина. Исключения крайне редки, и встречаются в основном в развитых западных странах (где кстати коммунизм никогда не был популярен).

коммунизм как раз производство Западных стран

закон - формальное равенство, а не фактическое, как и в СССР - были созданы формальные предпосылки ...

убрать господство сразу же невозможно. это анархия.

этому предшедствует определенный переходной период который называется диктатурой пролетариата. но разбить старую проинизанную корупцией и кумовством государственную машину, основанную на экономическом принуждении со стороны абсолютного меньшинства частных собственников над абсолютным большинством наемных работников - первый и необходимый этам уничтожения государства (принуждения) и частной собственности (отношения господства и подчинения)

[фокс]

Фокс,опять много букавок...МАркс рассказал как побороть такие человеческие черты как лень,зависть,жадность,ревность,жестокость .....? Нет ?...ну тогда Ваш Мещеряков с Ильенко могут отдыхать....сказки это все.

брюзжишь.

экономика - раскрытая книга психологии человека

организации экономики по принципу сознательного планирования использования ресурсов - убираем кризисы и конкуренцию (войну всех против всех (Гобс)) и создаем формальные предпосылки для воспроизводства в обществе - со-чувствия, со-переживания, со-страдания.

кстати, я переиздал в этом году книгу Анатолия Канарского "Диалектика эстетического процесса". осенью пойдет в продажу. там исследован процесс формирования подлино человеческих чувст .

[Коминтерн]

Совсем не абстрактный.Вы помните свой(или маркситско-ленинский) тезис при коммунизме ?
От каждого по способностям каждому по потребностям...

Вы забыли, что перед коммунизмом фаза социализма - где от каждого по способностям и каждому по труду....

[полковник1]

Вы забыли, что перед коммунизмом фаза социализма - где от каждого по способностям и каждому по труду....

Так мы уже эту фазу прошли и даже успели зацепить первую фазу коммунизма - развитой социализм....
И теперь опять всё по новой?

[Коминтерн]

Так мы уже эту фазу прошли и даже успели зацепить первую фазу коммунизма - развитой социализм....
И теперь опять всё по новой?

Так и монархию проходили, и капитализм, даже в империализме были...
И по новой делиться на слуг и господ стали....
А социализм будет независимо от вашего желания...
Или все еще на Запад надеетесь?

[фокс]

Вы забыли, что перед коммунизмом фаза социализма - где от каждого по способностям и каждому по труду....

и не следует забывать, что этому периоду предшествует - диктатура пролетариата, т.е. демократия (власть - диктатура) абсолютного большинства наемных работников над абсолютным меньшинством частных собственников и чиновников

чем больше диктатуры пролетариата - демократии большинства наемных работников - тем меньше насилия в обществе и тем больше реализация декларируемых лозунгов

[Коминтерн]

и не следует забывать, что этому периоду предшествует - диктатура пролетариата, т.е. демократия (власть - диктатура) абсолютного большинства наемных работников над абсолютным меньшинством частных собственников и чиновников

чем больше диктатуры пролетариата - демократии большинства наемных работников - тем меньше насилия в обществе и тем больше реализация декларируемых лозунгов

К сожалению, этого многие не понимают.
Десятилетия антисоветской пропаганды не прошли даром. Диктатура пролетариата воспринимается исключительно как человек с ружьем, отбирающий фамильные драгоценности у баронессы.
Хотя диктатура пролетариата есть власть большинства, ее называют тоталитарной.
А сейчас, строй, где власть принадлежит кучке богачей и чиновникам, называют демократией.
Обычная подмена понятий в век информационных технологий.

[шура балаганов]

я хочу сказать, что они не будут засранцами и гавнюками

а в основе упразднения разделения труда действительно лежит принцип перемены совместно-разделенной деятельности и свободное время как мера человеческого богатства

Обстоятельный ответ.
Значицца,если я вас правильно понял,грубую и грязную работу вы планируете переложить,ну скажем,на изобретенных в будущем роботов-уборщиков,копателей,строителей,сеятелей и т.д.,а человек будет заниматься исключительно интеллектуальными видами деятельности,причем легко заменяя друг друга в диаметрально противоположных видах деятельности.И при этом делая разную работу одинаково хорошо.Я вас правильно понял?
Начнем с того,что так не бывает,по ряду причин.
Например,Д.Ойстраху,при всех его талантах,довелось учиться хорошо играть на скрипке лет эдак двадцать.думаю,не меньше ему понадобилось,чтобы достичь совершенства в другом виде деятельности.Напомню,человек талантлив от ПРИРОДЫ.Далеко НЕ ВСЕ такие.Куда девать бесталанных?
И далее,если все будут выполнять работу хорошо,со временем сотрется само понятие "хорошо" и "плохо".Нивелируются все ценности.Это прямая дорога к гибели.
Не может быть миллион Страдивари, в том-то и вся штука.

[Коминтерн]

Значицца,если я вас правильно понял....,

Может не надо объединять талант и работу?
Работа может быть взаимозаменяема, талант же к работе не относится. Это другое направление.
Про нивелирование ценностей - как то неубедительно.
Т.е. если я делаю что-то хорошо, то у меня со временем (по вашему) должно возникнуть желание сделать это хуже? Неубедительно.
Да, Страдивари надо беречь. Но ведь можно и создавать?! Сколько неизвестных талантов из-за того, что у них не было возможности посвятить этому достаточно сил и времени.

[ALKA]

кстати, я переиздал в этом году книгу Анатолия Канарского "Диалектика эстетического процесса". осенью пойдет в продажу. там исследован процесс формирования подлино человеческих чувст .

А там написано как перелормить "звериную" сущность человека...сперва нажраться до икотки а потом можно и о вечном подумать

[Коминтерн]

А там написано как перелормить "звериную" сущность человека...сперва нажраться до икотки а потом можно и о вечном подумать

Вы, правда, такой циник или стараетесь им казаться?

[ALKA]

Вы, правда, такой циник или стараетесь им казаться?

Почему циник ? Вы будете оспаривать мое утверждение ? Давайте...

[Коминтерн]

Почему циник ? Вы будете оспаривать мое утверждение ? Давайте...

скажите, когда вы в темном неосвещенном переулке видите человека достающего толстый бумажник, то вы сразу "По рылу ему, по рылу..по сопатке...." и убегаете с этм бумажником?

[ALKA]

скажите, когда вы в темном неосвещенном переулке видите человека достающего толстый бумажник, то вы сразу "По рылу ему, по рылу..по сопатке...." и убегаете с этм бумажником?

А ВЫ лучше скажите, в такой ситуации невольно не проигрываете такие варианты....в уме конечно ...только честно.

[Коминтерн]

А ВЫ лучше скажите, в такой ситуации невольно не проигрываете такие варианты....в уме конечно ...только честно.

Я могу думать о том, что неплохо бы и мне иметь такой бумажник. Но методы "по сопатке" я не рассматриваю абсолютно....
А вы?

[Olivi@]

А ВЫ лучше скажите, в такой ситуации невольно не проигрываете такие варианты....в уме конечно ...только честно.

Украсть бумажник? А Вы?)))

[Olivi@]

Я могу думать о том, что неплохо бы и мне иметь такой бумажник. Но методы "по сопатке" я не рассматриваю абсолютно....
А вы?

Зависть...
А ты не думал о том, что иметь, значит - заработать (честно заработать)?

[Коминтерн]

Зависть...
А ты не думал о том, что иметь, значит - заработать (честно заработать)?

Нет, зависть мне чужда...
Я на пенсии, мне хватает...

[шура балаганов]

Может не надо объединять талант и работу?
Работа может быть взаимозаменяема, талант же к работе не относится. Это другое направление.
Про нивелирование ценностей - как то неубедительно.
Т.е. если я делаю что-то хорошо, то у меня со временем (по вашему) должно возникнуть желание сделать это хуже? Неубедительно.
Да, Страдивари надо беречь. Но ведь можно и создавать?! Сколько неизвестных талантов из-за того, что у них не было возможности посвятить этому достаточно сил и времени.

Талант(хотя бы способности)+обучение=знания=работа.Такая нехитрая цепочка.Бездарь сколько не учи - толку ноль.
Если все вокруг делают нечто одинаково хорошо,нивелируется ценность этого самого "хорошо".А лучше сделать нельзя,чтобы не выделяться.