| ||
из ваших СМИ представления о России у украинцев...Сообщение от Шам.АН
Перечитал еще раз начало ветки - какие же замшелые представления о России у украинцев!!!
в отличие от россиян, любой украинец имеет российское ТВ
ЗЫ.. да вот.. к примеру.. НТВ - российский канал?
что-то мне не хочется сближаться с такой Россией... страшно... за детей своих страшно...
Последний раз редактировалось НаСекундуЗагляну; 31.10.2011 в 21:55.
Кстати, подборка статей по созданию Евразийского Союза от моих друзей : http://www.iarex.ru/themes/116.html
Ну, что же не обессудьте - доля Украины в поддержке "этой России" достаточно велика. И моральная и материальная и добровольцы там украинские были, говорят. Так, что - что заварили, то и кушаем. И не стоит брезгливо отворачиваться. Страшно говорите - а когда по улицам орали -"Руки прочь от независимой Ичкерии" не было страшно? Было радостно от осознания своей сопричастности к делу свободы и демократии?из ваших СМИ представления о России у украинцев...
в отличие от россиян, любой украинец имеет российское ТВ
ЗЫ.. да вот.. к примеру.. НТВ - российский канал?
что-то мне не хочется сближаться с такой Россией... страшно... за детей своих страшно...
Канал НТВ конечно хороший, аналитический канал, вдумчивый такой. Вы бы ТНТ еще сюда добавили бы.
а часовню... это тоже мы развалили?
Нет это до вас в XIV веке... Только в Норвегии народ из снайперской винтовки отстреливают, в Италии, Англии и Франции погромы устраивают безнаказанные - за детей не боязно? Вы не волнуйтесь - вы отсидитесь как нибудь и где нибудь. Все у вас пройдет и успокоится...
Петлюровская (пока не бандеровская) Украина и власовская Россия - хорош же получится союз социалистических республик!
Да, все у нас будет хорошо! И вы там ведите себя прилично!Нет это до вас в XIV веке... Только в Норвегии народ из снайперской винтовки отстреливают, в Италии, Англии и Франции погромы устраивают безнаказанные - за детей не боязно? Вы не волнуйтесь - вы отсидитесь как нибудь и где нибудь. Все у вас пройдет и успокоится...
А что с Норвегией? Это вы об одном сумасшедшем Брейвике судите о государстве?
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
Так у нас Россия то покрупнее будет и сумасшедших соответственно побольше а вот именно по ним все судят и судят, судят и судят.
Как только все на Украине начнут толерантно относиться к нацизму,так сразу все у нас будет хорошо"... "Если хочешь быть счастливым, будь им.."(С)
А твое пожелание России-супер! "Приличная" Украина наставляет на путь истинный Россию..)
Бойся равнодушных
Путин сравнил 1917 год, распад СССР и предстоящие выборы: не дать популистам опять спекулировать
17.11.2011 14:41
Премьер-министр России Владимир Путин сравнил положение нынешней России со временем отречения царя Николая II и СССР конца 80-х годов перед распадом, предостерегает общество от «популистов», которые используют имеющиеся проблемы. Его напарник по правящему тандему президент Дмитрий Медведев добавил, что он с Путиным от ответственности «убегать» не планирует.
Разговор о распаде СССР зашел на встрече тандема с пенсионерами и ветеранами, которую транслирует в прямом эфире телеканал «Россия 24».
«Вот и сейчас мы находимся перед выборами, но я обращаю ваше внимание — и сейчас очень много проблем… Нам ни в коем случае нельзя позволить популистам в очередной раз проспекулировать на этой теме и получить какой-то дивиденд», — сказал Путин, добавив, что популистами считает «тех, кто ни фига не делает, извините меня за такие слова, а все обещает».
Времена распада Советского Союза Путин до сих пор вспоминает с содроганием.
«Стыдоба какая-то... Гордости не хватило, чтобы сохранить единую страну. У подавляющего большинства возникло ощущение, что хуже не будет», — сказал Путин.
«Я вернулся из-за границы тогда. Проколол колесо, меня мужики спрашивают, ты за Союз или за Россию? Я аж обалдел, какая разница. Так мозги людям запудрили... К чему это привело, вы все хорошо знаете: к разгулу бандитизма и беспрецедентному разграблению государства», — возмущается Путин.
Сравнив времена распада СССР и современный период, Путин провел параллель с событиями 1917 года.
«Распад Советского Союза, как вы помните, произошел, по-моему, в декабре... У нас два тяжелых периода было: царь ушел, и сразу начались ужасные события, и 91-й год», — многозначительно произнес Путин.
«А это много для одного столетия. Владимир Владимирович намекает на то, что мы от ответственности не убегаем», — добавил, смеясь, Медведев.
Ранее во время заседания президент Медведев, пообещавший уступить Путину свой пост на выборах в марте, сказал, что старшее поколение должно рассказывать молодежи о советском периоде.
«Мы все, люди зрелые, должны рассказывать молодежи о советском периоде и о постсоветском периоде, чтобы молодежь знала, что было и что сейчас есть», — сказал Медведев.
Источник: http://m.gazeta.ru/news/lenta/2011/11/17/n_2099346.shtml
Бредятина... ни себя ни читателей не уважают. Читателей в первую очередь.
Подобные бульварные издания цитировать нужно с огромной опаской - если в прямых цитатах они максимум могут вырвать фразу из контекста, то в журнашлюшном пересказе смысл иногда извращают полностью. Поэтому всегда лучше ориентироваться на приличные СМИ и искать первоисточник новости.
Хм... много толкового в этой статье :
"Нет слабого Ельцина и сильного Путина — есть просто цена на нефть…"
"...несмотря на высокие цены на нефть, экономический рост России практически остановился. Это понятно: экономика, базирующаяся на продаже сырья, гораздо менее эффективна, чем экономика производства (Китай) и в разы менее эффективна экономики информационной (США)."
"Возможно, захват Крыма имел в том числе целью получить более выгодный маршрут для "Южного Потока" (важнейший проект "Газпрома"). Это может дать очень серьезную экономию и снимает необходимость прокладывать трубу на глубине.
Идея здравая. Но только при одном условии: если Запад признает законным референдум в Крыму и включение Крыма в состав РФ. Поэтому данную версию можно принять только как лишнее доказательство того, что Путин был уверен в одобрении его действий Западом.
Если мы примем эту версию и согласимся, что Путин сознательно подставил Россию (и себя лично) под удар, тогда нам придется признать, что либо он действительно неадекватен, либо просто плохо информирован.
Оснований сомневаться в адекватности Путина нет. Остается одно: он плохо информирован. А это значит, что его подставили."
"Россия — наследник СССР. После развала Советского Союза Россия стала его наследником. Унаследован был не только Кремль, но и все принципы и ценности СССР, в том числе идея о мировой экспансии путем присоединения земель. Сейчас Россия повторяет путь СССР, только в ускоренном темпе. И финал ее ждет точно такой же."
"Фактически, Россия представляет собой огромную практически пустую территорию (например, население Бангладеш больше, чем население России, и составляет 160 млн. чел.). При этом благополучие России полностью зависит от продажи нефти и газа (200 млрд. долларов в год).
При этом страна обладает ядерным оружием, а ее лидеры и население настроены крайне воинственно и агрессивно. Россия обладает третьей в мире армией, и колоссальной агентурной сетью. Три четверти населения России готово воевать с Украиной.
Вопрос не в том, сможет ли противостоять Россия всему цивилизованному миру. Конечно нет. Вопрос только в том, заинтересован ли цивилизованный мир в существовании России ?"
"Кому выгоден распад России. Прагматичные капиталисты (не только на Западе, но и на Востоке) всегда действуют в своих интересах. Никому по большому счету не интересно, что будет с той или иной страной и с ее населением. Примеров тому достаточно — Югославия, Грузия, Сирия, Ливия, Египет, Ирак… список большой. Для капиталистов важно понимать, что будет выгодно населению их собственных стран. И трудно их в этом упрекать.
Кто же выиграет от ослабления, а затем и распада России?
В первую очередь это США. Они смогут расширить свое влияние в Европе и в мире, причем различными способами: это могут быть прямые поставки сланцевого газа, продажа технологий для его добычи, но скорее всего это будет комбинация из продажи технологий и продаж готовых изделий.
Китай получит возможность присоединить территории, которые давно считает своими. Китай легко сможет внедрить современные технологии добычи и транспортировки полезных ископаемых, что благотворно отразится как на Сибири и Дальнем Востоке, так и на самом Китае. У Китая появится простор для экспансии и развития.
Украина наконец избавится от влияния северного соседа и сможет построить современную демократическую страну, которая займет достойное место в Европе, а возможно и в ЕС. Кроме Украины, от российского влияния избавятся все ее соседи, ранее входившие в СССР или находившиеся под его влиянием.
Кроме того, значительно снизится градус напряженности в мире. Исчезнет множество “горячих точек”, финансируемых Россией, сократятся потоки оружия и боеприпасов, направляемые различным повстанцам. Это позволит странам, в которых сейчас идут гражданские войны и происходят мятежи, заняться построением нормальной экономики и своим развитием.
Россия, даже в случае распада, избавится от режима Путина и, пройдя через кризис, сможет попробовать интегрироваться в мировое сообщество на общих для всех цивилизованных стран демократических принципах. Экономика России получит шанс избавиться от нефтегазовой иглы и стать полноценной. Все необходимые для этого предпосылки у России есть. Так как армию, флот и ядерное оружие скорее всего Россия иметь уже не сможет, можно будет значительно сократить бюджет и направить его в инфраструктуру и максимальное улучшение инвестиционного климата.
В конечном итоге, цивилизованное человечество получит возможность ускорить процессы интеграции и глобализации, а это позволит адекватно отвечать на те вызовы, которые ставит перед ним современный мир."
http://elise.com.ua/?p=17652
Сложно не согласиться.
Так это благо, что Брейвик не успел свою партию создать и двинуться в широкие массы, как это в своё время Пол Пот успел провернуть.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки