К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[T1m]

Предлагаю выходить с транспортиром теперь и мерять углы. Очевидно, что тут происходит движение прямо при проезде перекрестка, так как есть два четко выраженых поворота направо и один налево. Не нужно ведь уже доводить до абсурда. По-этому тут велосипедист и едет спокойно.

это не крестообразный перекресток, там слияние 3х дорог - Добровольского, Южной и Николаевской... Южная переходит в Николаевскую, а Добровольского справа (если смотреть как на фотке)

[C2D]

Там проезжают десятки велосипедистов в день, что все идиоты???
Даже часто менты стоят,что , тоже полные дебилы???

Вопрос в другом - почему даже тут все видят, что на ваших картинках дорога идёт прямо, а в изначальном примере (по которому задан вопрос) налево, а один человек не видит...

Если продолжает движение по главной, то не совершает, а если выезжает на другую дорогу, совершает!

Спасибо за внятный ответ. Теперь мне всё понятно. Вопросов больше не имею

[RoadHog]

Ок, тогда еще одна задачка. Пардон за изображение, времени мало, от того схематично. Есть перекресток, кто-то его наверняка проезжал в пгт "Таирово" напротив супермаркета:



Предположим, что велосипедист (зеленый) движется как указано на стрелке, а автомобиль (красный) движется направо. Есть знаки, как на рисунке. Это совершенно настоящий перекресток. На дороге только эти участники дорожного движения. Кто должен кого пропустить. По теории нашего многоуважаемого Ig-dv, велосипед должен уступить дорогу автомобилю, так как съезжает с главной дороги, а автомобиль продолжает движение по главной дороге. Все согласны?

[RoadHog]

это не крестообразный перекресток, там слияние 3х дорог - Добровольского, Южной и Николаевской... Южная переходит в Николаевскую, а Добровольского справа (если смотреть как на фотке)

Если внимательно присмотреться, то сначала дорога уходит вправо, а потом влево. Я считаю, что такие перекрестки нужно переделывать. Слишком сложно для некоторых наших водителей

[T1m]

Ок, тогда еще одна задачка. Пардон за изображение, времени мало, от того схематично. Есть перекресток, кто-то его наверняка проезжал в пгт "Таирово" напротив супермаркета:

Вложение 1097042

Предположим, что велосипедист (зеленый) движется как указано на стрелке, а автомобиль (красный) движется направо. Есть знаки, как на рисунке. Это совершенно настоящий перекресток. На дороге только эти участники дорожного движения. Кто должен кого пропустить. По теории нашего многоуважаемого Ig-dv, велосипед должен уступить дорогу автомобилю, так как съезжает с главной дороги, а автомобиль продолжает движение по главной дороге. Все согласны?

ну да, машина ж движется прямо, а велосипед налево... по "теории относительности Ig-dv"

[seamju]

Предположим, что велосипедист (зеленый) движется как указано на стрелке, а автомобиль (красный) движется направо. Есть знаки, как на рисунке. Это совершенно настоящий перекресток. На дороге только эти участники дорожного движения. Кто должен кого пропустить. По теории нашего многоуважаемого Ig-dv, велосипед должен уступить дорогу автомобилю, так как съезжает с главной дороги, а автомобиль продолжает движение по главной дороге. Все согласны?

Насколько я помню, то у велосипеда, в данном случае, преимущество. А вообще не видел таких странных перекрёстков))

[Ig-dv]

Да ладно Вам, удивляет наша логика, Ваша логика просто шокирует. Причем всё прогрессивное человечество. Вы с лёгкостью выкидываете из рассмотрения куски текста в ПДД, которые Вам не нравятся, и ухватываетесь за куски, которые Вам подходят. Выворачивая их и добавляя от себя.

Водитель, в том числе и иногородний, не обязан знать названия улиц. Он обязан знать, что улица, по которой он едет - это одна дорога, а улица, которую он пересекает - это другая дорога. И пересечение этих дорог-улиц и образует перекрёсток, очерёдность проезда которого и устанавливается знаками приоритета.

ПДД не рассматривает дороги как инженерные сооружения! Нет главной дороги, которая петляет по разным улицам, оставаясь одной цельной дорогой. Несмотря на названия знаков приоритета. Потому что документ для того и начинается с определений терминов, что бы потом никто по косвенным признакам не додумывал то, чего нет.

А я разве написал что в ПДД дороги отличаются одна от другой как разные инженерные сооружения???? Читайте внимательнее! В начале ПДД определение дороги(улицы) привели только для того, чтобы знали,где ездят автомобили и не перепутали эти дороги с железными, больше никакого другого смысла здесь нет!
А вот отличаются они между собой в ПДД только приоритетом! Знаками приоритета все-таки можно установить одну петляющую по разным улицам автомобильную дорогу, это будет автомобильная дорога, которая тоже попадает под определение дороги(улицы) в ПДД, никакого противоречия не вижу!
С вашими понятиями Вам и всему вашему прогрессивному человечеству, нужно ездить только по правильным классическим перекресткам, где дороги пересекаются под 90 градусов, в других случаях придется стоять и долго думать где что чего пересекает! Как например на таком перекрестке:
Попробуйте сказать где тут что пересекается, где одна дорога, а где другая,где поворот, а где прямо? Можно найти не один такой реальный перекресток, где на глаз определить это просто невозможно!

[Ig-dv]

посмотри на этот перекресток с другой стороны и узри там вот такой светофор

понял о чем я?

Я привел фото, когда светофор не работает, все едут только по знакам приоритета, при работающем светофоре это совсем другой перекресток, к теме отношения не имеющий!

[Ig-dv]

это не крестообразный перекресток, там слияние 3х дорог - Добровольского, Южной и Николаевской... Южная переходит в Николаевскую, а Добровольского справа (если смотреть как на фотке)

Нет там еще на перекресток выходит улица Наклонная и дорога в сторону лагеря!И все зто указано в табличке 7.8.

[T1m]

Попробуйте сказать где тут что пересекается, где одна дорога, а где другая,где поворот, а где прямо? Можно найти не один такой реальный перекресток, где на глаз определить это просто невозможно!

какое буйство фантазии )) а в реальности можешь показать такой перекресток?)))

[T1m]

Нет там еще на перекресток выходит улица Наклонная и дорога в сторону лагеря!И все зто указано в табличке 7.8.

улица наклонная с другой стороны, а то что ты называешь "Наклонной" - выезд с прилегающей территории

[Ig-dv]

Ок, тогда еще одна задачка. Пардон за изображение, времени мало, от того схематично. Есть перекресток, кто-то его наверняка проезжал в пгт "Таирово" напротив супермаркета:

Вложение 1097042

Предположим, что велосипедист (зеленый) движется как указано на стрелке, а автомобиль (красный) движется направо. Есть знаки, как на рисунке. Это совершенно настоящий перекресток. На дороге только эти участники дорожного движения. Кто должен кого пропустить. По теории нашего многоуважаемого Ig-dv, велосипед должен уступить дорогу автомобилю, так как съезжает с главной дороги, а автомобиль продолжает движение по главной дороге. Все согласны?

Вы все правильно поняли, нужно быть полным идиотом, чтобы ехать поперек главной дороги перед автомобилем!

[seamju]

Вы все правильно поняли, нужно быть полным идиотом, чтобы ехать поперек главной дороги перед автомобилем!

Какой пункт правил указывает на то, что при правом повороте, автомобиль имеет преимущество перед велосипедистом, который движется прямо?

[RoadHog]

Вы все правильно поняли, нужно быть полным идиотом, чтобы ехать поперек главной дороги перед автомобилем!

Это шутка, я надеюсь? Я так понимаю, вы утверждаете, что автомобиль в данном случае не совершает поворот направо?

[RoadHog]

Какой пункт правил указывает на то, что при правом повороте, автомобиль имеет преимущество перед велосипедистом, который движется прямо?

Для него это не поворот на право. Автомобиль едет прямо по главной, велосипед едет прямо поперек главной, но при этом они движуться в попутном направлении. Я так думаю, что мы вплотную приблизились к решению задачи о пересечении параллельных миров во вселенной.

[Ig-dv]

Какой пункт правил указывает на то, что при правом повороте, автомобиль имеет преимущество перед велосипедистом, который движется прямо?

Это шутка, я надеюсь? Я так понимаю, вы утверждаете, что автомобиль в данном случае не совершает поворот направо?

Для него это не поворот на право. Автомобиль едет прямо по главной, велосипед едет прямо поперек главной, но при этом они движуться в попутном направлении. Я так думаю, что мы вплотную приблизились к решению задачи о пересечении параллельных миров во вселенной.

Правильно! Только двигаться в попутном направлении они не могут, потому что их траектории пересекаются!

[multik]

Я привел фото, когда светофор не работает, все едут только по знакам приоритета, при работающем светофоре это совсем другой перекресток, к теме отношения не имеющий!

Вот ты точно уверен, что ты понял, к чему тебе привели фото светофора с доп.секцией? Это доказательство того, что с Николаевской на Южную - это поворот направо. И, соответственно, с Южной на Николаевскую - поворот налево. Ферштейн? В цитируемом же сообщении ты утверждаешь, что выключенный светофор выпрямляет пространство вокруг себя, делая из поворота прямую.

[multik]

Для него это не поворот на право. Автомобиль едет прямо по главной, велосипед едет прямо поперек главной, но при этом они движуться в попутном направлении. Я так думаю, что мы вплотную приблизились к решению задачи о пересечении параллельных миров во вселенной.

Так поворотники в таких местах включать, или пусть позади идущие курят ПДД на странице определения термина "главная дорога"? ))

[multik]

какое буйство фантазии )) а в реальности можешь показать такой перекресток?)))

На самом деле это почти копия перекрестка площадь Толбухина/1я станция ЧД/Ольгиевская-Новосельского (ненужное зачеркнуть)

[Ig-dv]

Вот ты точно уверен, что ты понял, к чему тебе привели фото светофора с доп.секцией? Это доказательство того, что с Николаевской на Южную - это поворот направо. И, соответственно, с Южной на Николаевскую - поворот налево. Ферштейн? В цитируемом же сообщении ты утверждаешь, что выключенный светофор выпрямляет пространство вокруг себя, делая из поворота прямую.

Неееее, стрелка на светофоре это доказательство того, что Южная это направо от Добровольского, куда направлен основной зеленый, а если зеленый сигнал горит на Южной, то с нее на Николаевскую дорогу в сторону города это очень даже ПРЯМО , прямее не бывает, налево это в сторону лагеря, направо это на Добровольского и на Наклонную! Так-то!
А выключенный светофор не выпрямляет пространство вокруг себя, он просто отменяет два пересекающихся направления, поочередно меняющих приоритет, и вводит в действие знаки приоритета, благодаря чему на перекрестке появляется одна главная дорога, и три примыкающих второстепенных, т.е. полностью меняется конфигурация дорог на перекрестке!