| ||
Тема: Городской транспорт
Только вчера я написал о потребности 2-вагонных составов на Котовских маршрутах, как сегодня неожиданно увидел один такой состав.
Правда, потом оказалось, что первый вагон (с пассажирами) просто буксировал второй (в котором находились только водитель и кондуктор) - скорее всего, поломанный. Доехали до Лузановки, отцепили второй вагон - дальше поехали традиционным способом.


Досадная случайность!![]()
Даже большая королевская печать не сможет повлиять на реальность.


Смотря что мы рассматриваем как "маршрут". Любому маршруту, любой конфигурации, можно присвоить любой номер. Для меня, примером, маршрутом в Черноморку всегда и всю жизнь был "Двадцать девятый", где этот номер в той его конфигурации Вокзала -- Черноморка? На сегодня нет, а движение в такой (примерно) совокупной конфигурации -- осталось. Так и Девятнадцатый -- имеет, что имеет в той конфигурации, которая есть на сегодня. Отдельно выражу сожаление, что так и не продолжили его экспериментальное движение от Куликова Поля и вернулись к прежнему и привычному его варианту: 16 Станция -- "Мемориал 411 Дачи Ковалевского"().
Даже большая королевская печать не сможет повлиять на реальность.


А как прикажете Девятнадцатому далее доехать до Черноморки? (Кстати, напоминаю, Черноморку ни кто не переименовывал, она так и остаётся Черноморкой). Надеть на колёса резину и поехать по ухабистой дороге мимо "говнокачки" и прибрежной воинской части?Зачем предлагать нереальное, когда, яснее ясного, что трамвайный путь в этом районе ни кто восстанавливать не будет.
А Двадцать девятый, в той его исторической конфигурации всё время существовал до последнего как Тридцать первый, и его действительно перекрыли два на сегодня регулярных тут маршрута по всей Черноморской дороге: Третий и Двадцать Седьмой.
Даже большая королевская печать не сможет повлиять на реальность.
Есть уверенность, что максимальный поток пассажиров на 19-м маршруте - именно от Куликова поля, а не от 10/12/16-й станции Б.Ф.?
Я, например, ежедневно жалею, что 1-й маршрут (от "Центролита" до Лузановки) продлили до моста - и теперь все пляжники забиваются в каждый трамвай (и 1-й, и 7-й), а не только в 1-й, которых можно было бы выпустить на линию чуть больше, пользуясь сокращенным вдвое маршрутом, или тем же количеством - сократить интервал движения между вагонами, чтобы те, кто едут до моста, имели возможность пропустить пляжников на 1-м и сесть в более-менее пустой 7-й.
И очень плохо, что убрали 2-й маршрут. Сейчас он не актуален, но в учебное время пустить хотя бы 3 вагона с 7.00-9.00 и 16.00-19.00 было бы очень полезно. Никакая рентабельность перевозок не может быть оправданием того, что утром до вокзала можно уехать только в 3-5 вагоне, и то, если они идут почти подряд....и то на одной ноге.
После вокзала маршруты почти пустые.


Согласен! При встречено/челночном их курсировании на таком относительно коротком плече, их интервал между собой был бы минут 15-20, и они бы легко вписались бы в действующие проходящие трамваи регулярных тут маршрутов, тем более, что ездят они все по двухпутке друг за другом, и нет встречного ожидания, как это есть при однопутке на железных дорогах.
Даже большая королевская печать не сможет повлиять на реальность.
Это понятно. Но за время полного круга этих двух вагонов по основным маршрутам пройдет, наверное, 20 вагонов. Итого величина разгрузки - всего 10%.
Чтоб дополнительные вагоны дали результат - они должны чередоваться один через один с основными (причем вагон основного маршрута должен идти непосредственно за дополнительным, тогда пляжники уедут на дополнительном, а все остальные - на основном).


Чередоваться, да, но не обязательно через один, а хотя бы, через три/четыре -- уже результат будет заметен, считаю.
Даже большая королевская печать не сможет повлиять на реальность.
Социальные закладки