Партия "Свобода" и Тягнибок

[IrinKa_kartinKa]

Честные может и входят. Умные не входят.

Все умные входят в ПР

[уник]

Святая простота хуже воровства, т.е. всегда быть доверчивым такой же грех, как нечестность.

быть доверчивым грех?

[IrinKa_kartinKa]

быть доверчивым грех?

Фофудья лучше знает))

[Гудвин]

Все умные входят в ПР

Это Ваши фантази или minorа ?

[уник]

Фофудья лучше знает))

сама ты фофудья))

[кто_то]

Святая простота хуже воровства, т.е. всегда быть доверчивым такой же грех, как нечестность.

В этой поговорке есть противоречие. Прежде всего нужно определиться, к какому случаю это применимо. Можно рассматривать "стерильный" вариант, но к данной ситуации он неприменим. Скорее тут суррогат, доверчивый может быть, например, доверчивым и злым, а в конечном итоге недоверчивым и злым. Достаточно вспомнить те самые 90-е, а это было тоже протестное настроение, если говорить о всплеске бандитизма, как о явлении. Это явление не было заложено в модель. Просто многое пошло не так и это "не так", было вызвано попыткой вмешаться в естественный процесс. Бывает такое, когда потомство пожирает своих родителей. В истории таких примеров масса.

[Гудвин]

сама ты фофудья))

100 000 плюсов тебе за проницательность!!!!

[RаntаN]

Все умные входят в ПР

Хорошо тому живется
Кто не вступит никуда -
На ногах не остается
Ни малейшего следа. (с)

[кто_то]

Хорошо тому живется
Кто не вступит никуда -
На ногах не остается
Ни малейшего следа. (с)

Мне больше эта нравиться: "Шануймося, брати, бо ми того варті!"

[RаntаN]

Мне больше эта нравиться: "Шануймося, брати, бо ми того варті!"

Гм... Любопытная фразочка... Если учесть что она рифмованная и ударение во втором слове должно идти на первый слог, фраза приобретает весьма забавный смысл.

[кто_то]

Гм... Любопытная фразочка... Если учесть что она рифмованная и ударение во втором слове должно идти на первый слог, фраза приобретает весьма забавный смысл.

Это потому, что каждый заблуждается в меру своих возможностей.)))

[RаntаN]

Это потому, что каждый заблуждается в меру своих возможностей.)))

угу. Почему-то это, в контексте, напомнило одно из "правил сервировки стола":
Если к вам пришли гости и вы поставите на стол хрен, тогда никто не сможет сказать, что у вас на столе ни хрена не было. А если вы поставите хрен в нескольких видах, тогда можно сказать гостям: "Какого хрена вам ещё нужно?"

[Zamur]

В этой поговорке есть противоречие. Прежде всего нужно определиться, к какому случаю это применимо. Можно рассматривать "стерильный" вариант, но к данной ситуации он неприменим. Скорее тут суррогат, доверчивый может быть, например, доверчивым и злым, а в конечном итоге недоверчивым и злым. Достаточно вспомнить те самые 90-е, а это было тоже протестное настроение, если говорить о всплеске бандитизма, как о явлении. Это явление не было заложено в модель. Просто многое пошло не так и это "не так", было вызвано попыткой вмешаться в естественный процесс. Бывает такое, когда потомство пожирает своих родителей. В истории таких примеров масса.

"свобода" ломает памятники Ленину, в отместку ломают памятники "героям" УПА. И, что дальше? Весь политический план нациков ведет к активизации экстремизма у населения страны. А в мутной воде план разрыва страны может сработать. Всю Украину им не осилить, а вот западную смогут.

[IrinKa_kartinKa]

Это Ваши фантази или minorа ?

Это мое предположение

Вы перепутали это не я, а минор хиромант)

сама ты фофудья))

253 форумчанина думают иначе

[Гудвин]

Это мое предположение

А уник таки оказался прав))))))))))

[кто_то]

угу. Почему-то это, в контексте, напомнило одно из "правил сервировки стола":
Если к вам пришли гости и вы поставите на стол хрен, тогда никто не сможет сказать, что у вас на столе ни хрена не было. А если вы поставите хрен в нескольких видах, тогда можно сказать гостям: "Какого хрена вам ещё нужно?"

Тут другое, не важно будет хрен или повидло, важно, что в любом случае будет власть стол.) Но мы имеем дело с кризисом системным и не так, по большому счету, важно кто будет у власти, а важно, что эта власть будет делать.

"свобода" ломает памятники Ленину, в отместку ломают памятники "героям" УПА. И, что дальше? Весь политический план нациков ведет к активизации экстремизма у населения страны. А в мутной воде план разрыва страны может сработать. Всю Украину им не осилить, а вот западную смогут.

А если предположить, что речь идет о другой стороне?)

[RаntаN]

не так, по большому счету, важно кто будет у власти, а важно, что эта власть будет делать.

В данном случае точно известно что будет делать один и не будет делать другой.
И вот на сегодняшний день - второй вариант предпочтительнее.

[RаntаN]

А если предположить, что речь идет о другой стороне?)

Об антипятках (антиподах- т.е.)?

[уник]

100 000 плюсов тебе за проницательность!!!!

И тебя тоже я на сквозь вижу.....

[Vertep]

так оба утверждения верны (об украинских народах, которые за ПР и за "свободу")?

Вариант Минора сгодится сюда тоже, про неумных, а хотя... и умные тоже могли бы по соперничать в завоевании доминирующей категории этих самых граждан)) Хм, так какой слой населения можно считать праведным в выборе?)))