Доллар, гудбай?

[kelvin]

кельвин, а теперь считаем, з/п в жарю-парю 1600 грн, в маке наверное 400 у.е., а в штатах раз в 3-5 больше, так шо смело умножаем 16*3 или 5, и вот тогда прикидывай, что наверное там бы тебя ещё на лимо покатали... а ведь в цену товара как раз и закладывают фонд зп

Честно говоря не понял смысла сообщения
Ты имеешь в ввиду что здесь заработать 16 баксов также сложно как у них 16*(3-5)? Для работающих внутри нашей экономики да, а для экспортеров?
Речь идет прежде всего об экспортерах/импортерах т.к. курс касается в основном их.

[Буджак]

Индекс бигмака - он шуточный. Типа пошутили экономисты...

[DenisK]

kelvin

просто спрошу еще раз.
твой прогноз по гривне к новому году и к апрелю.

а то недооцененная валюта и т.д.



И еще раз подчеркну, население на которое пытаются списать рост курса в объеме покупок не сильно учавствует.

октярь - скупило миллиард (при интервенциях нбу 5млрд)
ноябрь - в первых числах выйдет ститистика - посмотрим

[Buzz!]

Индекс бигмака - он шуточный. Типа пошутили экономисты...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...B0%D0%BA%D0%B0

Биг-мак используется экспертами журнала в качестве эталона по двум причинам: McDonald's представлен в большинстве стран мира, а сам биг-мак содержит достаточное количество продовольственных компонент (хлеб, мясо и овощи), чтобы считать его универсальным слепком народного хозяйства.

От себя еще добавлю, что технология приготовления, и компоненты одинаковы практически во всех филиалах McDonald's. Т.е. у нас бигмак делается точно так же как в Америке, например. Поэтому сравнивая затраты на бигмак, волей не волей сравниваешь затраты на целый комплекс ресурсов. Но чего они точно не учитывают, это прибыльность. Сомневаюсь я что макдональды закладывают одну и ту же норму прибыли везде где присутствуют.

[Буджак]

А в Викпедии не написано, что у макдональдса нет филиалов? Там совсем другая система - франчайзинг. Это так, к сведению... А вобще, никакого толку в этом индесе нет - это действительно удачная шутка. Расчеты ППС очень сильно отличаются от данного индекса, и далеко не в сторону реальности. Так что ориентироваться на него по меньшей мере странно. Естественно, для серьезных экономистов, если они не хотят запудрить мозги биомассе, как повторяет Тимошенко за Шлахтером.

[kelvin]

От себя еще добавлю, что технология приготовления, и компоненты одинаковы практически во всех филиалах McDonald's. Т.е. у нас бигмак делается точно так же как в Америке, например. Поэтому сравнивая затраты на бигмак, волей не волей сравниваешь затраты на целый комплекс ресурсов. Но чего они точно не учитывают, это прибыльность. Сомневаюсь я что макдональды закладывают одну и ту же норму прибыли везде где присутствуют.

Еще добавлю:

The Big Mac Index is presumably useful because it is based on a well-known good whose final price, easily tracked in many countries, includes input costs from a wide range of sectors in the local economy, such as agricultural commodities (beef, bread, lettuce, tomatoes), labour (blue and white collar), advertising, rent and real estate costs, transportation, etc.

http://en.wikipedia.org/wiki/Purchasing_power_parity

т.е. бигмак - это продовольствие, наёмный труд, стоимость рекламы, аренды и покупки недвижимости, транспорта и тд в одинаковых пропорциях для всех стран, где он произвоится.

[Alexandr]

у нас бигмак делается точно так же как в Америке, например.

Только никогда не говори этого американцам, которых приведешь в наш Макдональдс, засмеют.

[Buzz!]

Еще добавлю:

http://en.wikipedia.org/wiki/Purchasing_power_parity

т.е. бигмак - это продовольствие, наёмный труд, стоимость рекламы, аренды и покупки недвижимости, транспорта и тд в одинаковых пропорциях для всех стран, где он произвоится.

Тем не менее, сравнивается стоимость биг мака для покупателя, а не для продавца. Т.е. ,например, если допустить что они в Америке просто держат большую наценку... ну больше там покупательная способность пожирателей бигмаков, то все эти доводы летят к черту.

[kelvin]

kelvin

просто спрошу еще раз.
твой прогноз по гривне к новому году и к апрелю.

а то недооцененная валюта и т.д.

DenisK, я не экстрасенс, честное слово
Мне более интересно анализировать, а не делать прогнозы пальцем в небо.

А если валюта недооцененная, то это вовсе не означает что она укрепится, тем более в ближайщее время.

[Buzz!]

Только никогда не говори этого американцам, которых приведешь в наш Макдональдс, засмеют.

Ребята из Канады разницы не заметили. А вообще это их широко рекламируемая фишка. Мол никакой отсебятины. Сказано делать так и из этого, значит везде делаем так и из этого.

[Buzz!]

А вобще, никакого толку в этом индесе нет - это действительно удачная шутка. Расчеты ППС очень сильно отличаются от данного индекса, и далеко не в сторону реальности. Так что ориентироваться на него по меньшей мере странно.

А я и не говорил что на него надо ориентироваться. Просто это не "шутка" экономистов. С 1986 года шутка не дожила бы до наших дней. Это попытка найти некое стандартное производство по которому можно было бы оценить как можно больше параметров. Попытка не шибко удачная, но более удачной вроде тоже не наблюдается.

[Буджак]

Шуточная попытка, которую не следует брать в расчет. Кстати, находится в младенческом возрасте по сравнению с анекдотами про Вовочку и Петьку с Василием Ивановичем. Так и представил себе трейдера на форексе, у которого свечечки меняются на мониторе - индекс бигмака смотрит перед заключением сделки!

[Buzz!]

Шуточная попытка, которую не следует брать в расчет.

Насчет не брать в расчет я, кстати, согласен. Во всяком случае нужно понимать, что при сравнении валют таким способом ... в общем сравниваем среднюю температуру по одной больнице со средней температурой по другой больнице, причем насколько барахлит градусник знает только Макдональдс.

[andrew]

Позор наш: http://www.interfax.ru/business/news.asp?id=48499
Москва. 29 ноября. INTERFAX.RU - По данным "Зеркала недели", по состоянию на 13:00 пятницы, 28 ноября, НАК "Нафтогаз Украины" смог приобрести и перевести на счета "РосУкрЭнерго" около $100 млн из $500 млн долларов, обещанных к переводу до 1 декабря 2008 года.

Была инфа что до 1 января 2,4 млрд надо погасить. С таким скрежетом собрали 100 млн....

В общем чувствую наши не заплатят - а русские с 1-го января вентиля будут крутить....

[Забаненный]

Ничего смешного, на межбанке нарыли видно 100 лимонов по 7,6... им сделалось дурно, а ведб еще нарыть надо 400 минимум за сентябрь и октябрь......шо будэ с курсом ? ставлю 10 гривен что до 8 дойдем к пятнице.

[Monty]

Только никогда не говори этого американцам, которых приведешь в наш Макдональдс, засмеют.

Знакомый приезжал из Сиэтла год назад, утверждал, что наш МС вкуснее.

[andrew]

Ничего смешного, на межбанке нарыли видно 100 лимонов по 7,6... им сделалось дурно, а ведб еще нарыть надо 400 минимум за сентябрь и октябрь......шо будэ с курсом ? ставлю 10 гривен что до 8 дойдем к пятнице.

Я тоже так думаю - трусливое поведение НБУ с своим постановами насчет налички. Отказ выхода на межбанк. Позорная тянучка с долгами нафтогазом. В общем просто затягивают время.

[Monty]

Позор наш: http://www.interfax.ru/business/news.asp?id=48499
В общем чувствую наши не заплатят - а русские с 1-го января вентиля будут крутить....

Было уже, проходили. Суть в том, что не так-то просто там крутить: давление в трубе, расход и прочие параметры - все должно быть согласовано. И Россия это понимает лучше кого бы то ни было...

[Buzz!]

Знакомый приезжал из Сиэтла год назад, утверждал, что наш МС вкуснее.

Это может еще зависеть от качества конкретной партии продуктов что использовалась именно в этот момент. Т.е. по "вкусности" трудно понять делались они одинаково или нет. Проще поверить. Сказали что политика фирмы такая, что везде все делается по одной и той же технологии без малейших отклонений влево-вправо, значит будем считать что так и делают.

[Buzz!]

Было уже, проходили. Суть в том, что не так-то просто там крутить: давление в трубе, расход и прочие параметры - все должно быть согласовано. И Россия это понимает лучше кого бы то ни было...

Ну такого рода рассуждения в тот раз не помешали. Кран прикрутили. Ненадолго, но факт был.