Свидетели Иеговы: последний отсчет

[АстрологМаг]

А наш Бог так нас возлюбил, что взошёл на Крест для нашего спасения.

Если нет закона, т.е кармы или правил игры, то зачем понадобилось Иисусу идти на крест? Ну возлюбил и хорошо, но для чего-то пошёл ведь на крест, т.е что-то надо было искупить определённым действием? Или я не прав?

---------- Сообщение добавлено 17.07.2016 в 00:54 ----------

Кстати, если Вы забыли, то напомню, что все ученики Христа не были "посвященными" эзотериками.
Но у них были простой ум и чистое сердце. Подумайте об этом...

Так они в большинстве своём были людьми простыми и не образованными.

---------- Сообщение добавлено 17.07.2016 в 00:55 ----------

Вы сейчас сами вырываете часть из контекста. потому как кроме того, что Бог есть Любовь, Он к тому же и Судья, праведный судья. И суд его - это не ай-ай-ай пальчиком шаловливому, но любимому дитятке, а нечто такое, что и словами описать тяжко.

В этом ваша точка зрения полностью совпадает с точкой зрения эзотериков.

---------- Сообщение добавлено 17.07.2016 в 01:00 ----------

Но открою секрет: Ваши духовные предки - "гностики" тоже искали там "тайны" еще при жизни апостолов, но были отвергнуты учениками Христа.

Но они были людьми не очень грамотными.

[протоиерей Сергий]

Если нет закона, т.е кармы или правил игры, то зачем понадобилось Иисусу идти на крест? Ну возлюбил и хорошо, но для чего-то пошёл ведь на крест, т.е что-то надо было искупить определённым действием? Или я не прав?

---------- Сообщение добавлено 17.07.2016 в 00:54 ----------



Так они в большинстве своём были людьми простыми и не образованными.

---------- Сообщение добавлено 17.07.2016 в 00:55 ----------



В этом ваша точка зрения полностью совпадает с точкой зрения эзотериков.

---------- Сообщение добавлено 17.07.2016 в 01:00 ----------



Но они были людьми не очень грамотными.

Таки когда придёте на чаепитие?
Или, как и другие наши здешние оппоненты боитесь поговорить лицом к лицу?
Не бойтесь

---------- Сообщение добавлено 17.07.2016 в 08:37 ----------

Непозволительно божьему человеку облачаться троллем даже в рамках форума.

Но надежда умирает последней. так что вдобавок к вышеизложенным стихам поста 7465 добавлю ещё 10гл Евреям

30 Мы знаем Того, Кто сказал: у Меня отмщение, Я воздам, говорит Господь. И еще: Господь будет судить народ Свой.
31 Страшно впасть в руки Бога живаго!




Объясните смысл всех, пожалуйста.

Странно, что Вы так упорно боитесь признать то, что сами вчера в 17.37 вынуждены признать: "Бог есть любовь".
Столь же упорно Вы не желали признать тот факт, что именно церковь дала миру Библию. А когда были таки вынуждены это сделать, то возмущались ...
Почему, если не возражаете, продолжим наш диалог.
Если Вас не затруднит, расскажите о своем понимании суда Божия. Как Вы себе его представляете?

[Lilu7]

Странно, что Вы так упорно боитесь признать то, что сами вчера в 17.37 вынуждены признать: "Бог есть любовь".
Столь же упорно Вы не желали признать тот факт, что именно церковь дала миру Библию. А когда были таки вынуждены это сделать, то возмущались ...
Почему, если не возражаете, продолжим наш диалог.
Если Вас не затруднит, расскажите о своем понимании суда Божия. Как Вы себе его представляете?

Диалог??? ))))) Скорее это похоже на театр одного актёра, а реплики из зала, то бишь мои вопросы, воспринимаются вами как досадная помеха собственному монологу.

К тому же где я сомневалась в том, что основное качество Бога - любовь? Я вам больше скажу. Как человек состоит из плоти, так и Бог из любви. Бог и есть всеобъемлющая любовь. Но это не противоречит его праву судить проявления зла в разумных созданиях.

Библию же дал человечеству Бог, не церковь. Люди всего лишь оформили мысли Создателя в понятную для человека форму, как и написано, что *ни одно пророчество не было произносимо по воле человека, но изрекали его люди, будучи движимы Духом Святым*
Вы же следствие и причину поменяли местами )

Моих вопросов накопилось достаточно. Уж извольте сначала ответить на них, а потом уж очередной мне задавать.

[lalalyla]

В этом ваша точка зрения полностью совпадает с точкой зрения эзотериков.[COLOR="Silver"]

.

Доказательства есть?)) Это ерунда полная. Любовь не совместима с судом, судьями, мстительным богом и другими подобными явлениями, которые любовь уничтожает как свет тьму.
При наличии Любви суд становится не нужен и невозможен. Но для того, чтобы это понять, надо это пережить.

[протоиерей Сергий]

Диалог??? ))))) Скорее это похоже на театр одного актёра, а реплики из зала, то бишь мои вопросы, воспринимаются вами как досадная помеха собственному монологу.

К тому же где я сомневалась в том, что основное качество Бога - любовь? Я вам больше скажу. Как человек состоит из плоти, так и Бог из любви. Бог и есть всеобъемлющая любовь. Но это не противоречит его праву судить проявления зла в разумных созданиях.

Библию же дал человечеству Бог, не церковь. Люди всего лишь оформили мысли Создателя в понятную для человека форму, как и написано, что *ни одно пророчество не было произносимо по воле человека, но изрекали его люди, будучи движимы Духом Святым*
Вы же следствие и причину поменяли местами )

Моих вопросов накопилось достаточно. Уж извольте сначала ответить на них, а потом уж очередной мне задавать.

Выходит таки, что Бог есть Любовь.
А как может Любовь судить? Что Вы подразумеваете под судом Божиим?
Ваш ответ на этот вопрос даст возможность продолжить диалог. Ведь только приняв за основу основные понятия Библии, можно успешно продолжить ее исследование.
Еще раз подчеркну, что не ставлю целью перемену Ваших религиозных взглядов. Если Вам близка доктрина СИ, то никто не заставит Вас уходить из их сообщества.
Итак, не обижайтесь на мои вопросы. Они лишь помогают выяснить основополагающие истины...

---------- Сообщение добавлено 17.07.2016 в 11:55 ----------

Доказательства есть?)) Это ерунда полная. Любовь не совместима с судом, судьями, мстительным богом и другими подобными явлениями, которые любовь уничтожает как свет тьму.
При наличии Любви суд становится не нужен и невозможен. Но для того, чтобы это понять, надо это пережить.

Вот тут я с Вами согласен

[Lilu7]

Выходит таки, что Бог есть Любовь.
А как может Любовь судить? Что Вы подразумеваете под судом Божиим?
Ваш ответ на этот вопрос даст возможность продолжить диалог. Ведь только приняв за основу основные понятия Библии, можно успешно продолжить ее исследование.
Еще раз подчеркну, что не ставлю целью перемену Ваших религиозных взглядов. Если Вам близка доктрина СИ, то никто не заставит Вас уходить из их сообщества.
Итак, не обижайтесь на мои вопросы. Они лишь помогают выяснить основополагающие истины..

Бог имеет право судить. Об этом чуть ли не на каждой странице библии. И, сколь библия написана для человека, то и понятие суда человеческое.

Как Бог судит? Достаточно вспомнить участь Содома. Или соотечественников Ноя.

Или это не суд Бога был?

Подобная участь ждёт всех, кто не покорится воле Бога. И это справедливо по отношению к тем, кто хочет жить в мире.

[протоиерей Сергий]

Бог имеет право судить. Об этом чуть ли не на каждой странице библии. И, сколь библия написана для человека, то и понятие суда человеческое.

Как Бог судит? Достаточно вспомнить участь Содома. Или соотечественников Ноя.

Или это не суд Бога был?

Подобная участь ждёт всех, кто не покорится воле Бога. И это справедливо по отношению к тем, кто хочет жить в мире.

В таком случае позвольте задать еще один уточняющий вопрос: что такое воля Божия, которой все должны покоряться и за нарушение которой следует наказание...

[Lilu7]

В таком случае позвольте задать еще один уточняющий вопрос: что такое воля Божия, которой все должны покоряться и за нарушение которой следует наказание...

Может быть вы всё же ответите сами на мой вопрос, уничтожение человечества во времена Ноя, как и последующие, и не только приведённого мною Содома - это что? Выяснение понимания мною воли Бога к ответу вашему на эти вопросы не имеет ни малейшей связи.

[протоиерей Сергий]

Может быть вы всё же ответите сами на мой вопрос, уничтожение человечества во времена Ноя, как и последующие, и не только приведённого мною Содома - это что? Выяснение понимания мною воли Бога к ответу вашему на эти вопросы не имеет ни малейшей связи.

Как же не имеет, если все это, как Вы ранее выразились, наказание за нарушение воли Божией?
Если есть наказание, то за что?
Что такое воля Божия?

[Lilu7]

Как же не имеет, если все это, как Вы ранее выразились, наказание за нарушение воли Божией?
Если есть наказание, то за что?
Что такое воля Божия?

Сначала ваше мнение о действиях Бога )

[протоиерей Сергий]

Сначала ваше мнение о действиях Бога )

Но, позвольте, эта тема о СИ и их доктрине.
Или здесь обсуждают православие?
Посему прошу таки ответить: что такое воля Божия в Вашем понимании?

[Lilu7]

Но, позвольте, эта тема о СИ и их доктрине.
Или здесь обсуждают православие?
Посему прошу таки ответить: что такое воля Божия в Вашем понимании?

Диалог подразумевает обмен мнениями, так что не кивайте на название темы, если не знаете, что ответить )

[zoran]

Диалог подразумевает обмен мнениями, так что не кивайте на название темы, если не знаете, что ответить )

"безумно" интересна ваша теократическая и или богословская пикировка -обмен знаниями .. но их можно обмениватся в ЛС- или вы спецом на публику играете ? боюсь кто то из вас точно поменяет свою теологическую ориентацию..)

[АстрологМаг]

Таки когда придёте на чаепитие?
Или, как и другие наши здешние оппоненты боитесь поговорить лицом к лицу?
Не бойтесь[COLOR="Silver"]

Я не боюсь, про свободный я только по вечерам. Но вы ответьте на вопрос: зачем было идти на крест если нет никакого закона и правил игры?

---------- Сообщение добавлено 18.07.2016 в 01:04 ----------

"безумно" интересна ваша теократическая и или богословская пикировка -обмен знаниями .. но их можно обмениватся в ЛС- или вы спецом на публику играете ? боюсь кто то из вас точно поменяет свою теологическую ориентацию..)

Они не отвечают на вопросы друг друга и пытаются протянуть свои интересы и да действительно на публику, но ладно СИ - у них задача такая народ притягивать, а вот для православных редкая активность, обычно они из мерседесов не вылезают.

[протоиерей Сергий]

Я не боюсь, про свободный я только по вечерам. Но вы ответьте на вопрос: зачем было идти на крест если нет никакого закона и правил игры?

---------- Сообщение добавлено 18.07.2016 в 01:04 ----------



Они не отвечают на вопросы друг друга и пытаются протянуть свои интересы и да действительно на публику, но ладно СИ - у них задача такая народ притягивать, а вот для православных редкая активность, обычно они из мерседесов не вылезают.

Вот и приходите в свободное время. Заодно увидите наши "Мерседесы"
Адрес старый: ул. Тенистая,8.

---------- Сообщение добавлено 18.07.2016 в 12:07 ----------

"безумно" интересна ваша теократическая и или богословская пикировка -обмен знаниями .. но их можно обмениватся в ЛС- или вы спецом на публику играете ? боюсь кто то из вас точно поменяет свою теологическую ориентацию..)

К сожалению, пока не получается серьезная дискуссия, т.к. не удается выяснить смысл основных понятий в системе взглядов СИ.
Почему-то они боятся их изложить...

[AFRODITA_T]

как-то так

[протоиерей Сергий]

Диалог подразумевает обмен мнениями, так что не кивайте на название темы, если не знаете, что ответить )

Если я стану здесь излагать православные взгляды, то меня опять обвинят в нарушении правил ОФ со всеми вытекающими последствиями... Вы этого хотите?
Чтобы таким способом "нейтрализовать" оппонента и уйти от ответов?

[Lilu7]

К сожалению, пока не получается серьезная дискуссия, т.к. не удается выяснить смысл основных понятий в системе взглядов СИ.
Почему-то они боятся их изложить...

Любите вы всех на испуг брать )

Так где же ваши ответы? Неужели тоже боитесь? )))))))))

[AFRODITA_T]

Если я стану здесь излагать православные взгляды, то меня опять обвинят в нарушении правил ОФ со всеми вытекающими последствиями... Вы этого хотите?
Чтобы таким способом "нейтрализовать" оппонента и уйти от ответов?

Конечно ДА.

[Lilu7]

Если я стану здесь излагать православные взгляды, то меня опять обвинят в нарушении правил ОФ со всеми вытекающими последствиями... Вы этого хотите?
Чтобы таким способом "нейтрализовать" оппонента и уйти от ответов?

Предлагаете диалог вести в двух темах? Коль уж мы с вами не сходимся во мнениях, так в чём нарушение, если каждый выскажет своё?

Не хотите, ваше дело.