Тема: 
что, неужели за нелояльность к власти? )Сообщение от Че Бурашка
Не знаю сколько, заметь, расстреляли многих, Королева тоже собирались расстрелять.
| ||
что, неужели за нелояльность к власти? )
Не знаю сколько, заметь, расстреляли многих, Королева тоже собирались расстрелять.
____________
угу. за попытку государственного переворота.
кстати, с подачи одного из кандидатов в президенты на последних выборах.
(дальше не буду рассказывать, хочешь верь, хочешь - нет)и таки расстреляли?Не знаю сколько, заметь, расстреляли многих, Королева тоже собирались расстрелять.
Рассматривай графики, читай текст.
Рис. 1. Динамика преступности в СССР, СНГ и РФ, 1920-2000 гг.
В годы гражданской войны, с которых здесь ведется отсчет, уровень преступности был высоким: например, в 1921 г. зарегистрировано 2 500 тыс. преступлений [1]. Затем последовали два спада: первый - между войнами, следующий - после второй мировой войны. Если в 1939 г. общими судами было осуждено около 950 тыс. человек, то в 1947 г. - 1 млн. 400 тыс. [2, с. 57]. Наибольшее снижение преступности приходится на 60-е годы (в 1965 г. зарегистрировано 752 тыс. преступлений, а осуждено около 500 тыс. человек) [3, с. 64, 73].
В 1998 г. в Российской Федерации зарегистрировано 2 млн. 582 тыс. преступлений (на 7.7% больше, чем в 1997 г.), если же учитывать всю территорию СНГ, то 3 млн. 500 тыс. Это невиданная прежде цифра. Да и в самой России масштабы преступности превышают худшие показатели для Союза ССР, хотя территория уменьшилась вдвое, а население сократилось до 147 млн. чел.
Рис. 2. Прогнозы и реальная тенденция преступности в РФ, 1971-2005 гг.
В 1982 и 1997 г. предпринимались попытки прогнозировать развитие преступности в стране. На рисунке 2 представлены эти прогнозы (нижняя 1 кривая - 1982 г., верхняя кривая - 1997 г.), а также фактическое положение дел (ломаная линия). Как видим, первый прогноз был несколько более оптимистичным, чем второй, реальная же тенденция проходит между этими экстраполяциями. Как далее будут развиваться события? В 1996-1998 гг. уровень правонарушений стабилизировался; возможно, имеет место так называемое насыщение преступности, и она уже не превысит показателя 2.5-3 млн. преступлений в год.
Понятно, что абсолютные цифры малоинформативны. Более точную картину позволяет получить коэффициент преступности, то есть количество правонарушений относительно численности населения. В прошедшем году на каждые 100 тыс. человек у нас совершалось 1756 преступлений [3, с. 35]. Это значительно больше, чем в свое время в Советском Союзе: в 1978 г. коэффициент составлял 503 (на 100 тыс. жителей), к 1985 г. он вырос до 700 с лишним, а с 1990 г. наблюдался постоянный его рост: 1990 г. - 968, 1991 г. - 1115 и т.д. [2, с. 65].
Это достаточно высокий показатель. По сути дела ежегодно чуть менее 2% населения совершают преступления. Мы, конечно, здесь не одиноки. В государствах СНГ, особенно в Белоруссии и на Украине, уровень преступности тоже довольно высокий. Но есть страны, где ситуация гораздо хуже, чем у нас. Например, в 1994 г. коэффициент преступности достигал в Польше 2351, Венгрии -3789, Соединенных Штатах Америки - 5300, Германии - 8000, а в Швеции - даже 12620 [2, с. 21].
Однако, анализируя эти цифры, не надо забывать, что речь идет о данных официальной статистики. А ведь есть еще и так называемая латентная (скрытая) преступность, которая не фиксируется официально. Считается, что в последние годы в нашей стране латентная преступность составляет примерно 4 : 1, то есть на одно зарегистрированное преступление приходится четыре незарегистрированных. Это объясняется двумя причинами. Во-первых, около 40% жертв преступлений не обращаются в прокуратуру или милицию. Большинство из них не верит, что преступление будет раскрыто [4]. Во-вторых, некоторые органы внутренних дел регистрируют не все преступления, о которых сообщается гражданами.
как бы нелояльность и переворот немного разные вещи, ну да ладно, если личное, спрашивать не буду.
____________
всего лишь описал тебе ситуацию в наши дни, когда абсолютно невиновного человека (ручаюсь) кинули в СИЗО и попытались навесить на него дело по указке сверху.
при этом сутки прятали от родственников, перевозя с места на место и давая на запросы ложную информацию.
про запугивания, вымогательства, угрозы я уже молчу.
ни о какой законности и речи не шло.
З.Ы.: про политику я пошутил.
Внук Сталина проиграл суд радиостанции Эхо Москвы
Евгений Джугашвили, называющий себя внуком Иосифа Сталина, проиграл суд радиостанции Эхо Москвы, от которой он требовал возмещения морального ущерба.
Фото: Кадр телеканала НТВ
Пресненский суд Москвы отказался удовлетворять претензии Джугашвили на сумму 10 миллионов рублей.
Поводом для иска стало высказывание ведущего программы Перехват Матвея Ганапольского о том, что Сталин разрешил расстреливать 12-летних детей. Передача вышла в эфир в октябре 2009 года, а иск был подан в декабре того же года.
В ходе судебного разбирательства Эхо Москвы потребовала провести эксгумацию останков Сталина для проведения ДНК-экспертизы, чтобы установить степень родства истца и бывшего главы государства. Журналисты усомнились в правомочности претензий Джугашвили, так как ранее дочь Сталина Светлана Аллилуева и его внучка называли истца самозванцем.
Ранее Евгений Джугашвили дважды судился с Новой газетой и проиграл оба дела.
Имейте храбрость быть счастливыми по своему вкусу.
Чудны дела твои Господи.
Порочить мертвого позволено любому, защищать только родственникам. Такова она буржуйская Фемида.
да мутный он какой-то.Внук Сталина проиграл суд радиостанции Эхо Москвы
Евгений Джугашвили, называющий себя внуком Иосифа Сталина, проиграл суд радиостанции Эхо Москвы, от которой он требовал возмещения морального ущерба.
Пресненский суд Москвы отказался удовлетворять претензии Джугашвили на сумму 10 миллионов рублей.
Поводом для иска стало высказывание ведущего программы Перехват Матвея Ганапольского о том, что Сталин разрешил расстреливать 12-летних детей. Передача вышла в эфир в октябре 2009 года, а иск был подан в декабре того же года.
В ходе судебного разбирательства Эхо Москвы потребовала провести эксгумацию останков Сталина для проведения ДНК-экспертизы, чтобы установить степень родства истца и бывшего главы государства. Журналисты усомнились в правомочности претензий Джугашвили, так как ранее дочь Сталина Светлана Аллилуева и его внучка называли истца самозванцем.
Ранее Евгений Джугашвили дважды судился с Новой газетой и проиграл оба дела.
еще б потребовал море высечь.
" первый процесс в Советском Союзе, в РФ, где суд, отказав им в их претензиях, признал таким образом нашу правоту. То есть подпись Сталина под такими документами, то есть ответственность политического деятеля за то, что он подписывает. Он за это отвечает".
Какая интересная цитата, вся сплошь состоящая из ляпов.
1) отказ в претензии вовсе не означает признание правоты противоположной стороны, так как в претензию могут не принять из-за тысяч причин, начиная от неправильного оформления. Они же из ложного основания дальше делают свой вывод.
2) СССР и РФ - это два совершенно разных субъекта.
Я приведу мотивировочную часть решения суда на этом форуме. С оформлением и с доказательствами все в порядке.
Дерьмократам на заметку.
По данным «Международной амнистии» «С 1990 по 2003 гг. МА задокументировала 34 случая исполнения смертных приговоров в отношении несовершеннолетних: в Китае (1), Конго (1), Иране (7), Нигерии (1), Пакистане (3), Саудовской Аравии (1), Йемене (1) и США(19). Из них 15 казней имели место после 2000 г.»
«В ходе работы с обширными архивными документами (как самого автора, так и его коллег) не удалось обнаружить примеров приведения в исполнение смертных приговоров [несовершеннолетним]. Только в июне 1936 г. руководство органов юстиции информировало Сталина и Молотова об одном инциденте, когда восемь подростков в возрасте от 15 до 18 лет систематически насиловали школьниц под угрозой применения оружия. Судебные власти запрашивали руководство партии и правительства о разрешении судить этих преступников по статье «бандитизм» (статья 59-3 УК) и применить смертную казнь по отношению к шестнадцатилетнему главарю банды. (Следует обратить внимание на то что «бандитизм» не являлся преступлением, упомянутым в указе). Нет документальных свидетельств об ответе Сталина и Молотова на это письмо. Цитированные выше официальные документы того времени позволяют сделать вывод о том, что вожди ответили отказом»
За послевоенное время достоверно известен только один случай смертной казни для несовершенолетнего. Это казнь 15-ти летнего Аркадия Нейланда 11 августа 1964 года, зверски убившего 37-летнюю домохозяйку и ее трехлетнего сына.
Питер Соломон «Советская юстиция при Сталине» / Пер. с англ. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1998
"И что? А сколько казнено несовершеннолетник в Англии, Франции, Германии, Италии? В ЕС одним словом. И в РФ не казнят. И слава Богу.
Петр Соломон ошибается. На форуме уже приводили данные как минимум троих расстрелянных и похороненных в Бутове несовершеннолетних.Питер Соломон «Советская юстиция при Сталине» / Пер. с англ. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1998
Никого не щадил...
И ни чего. Дерьмократы не стонут о том, что несовершеннолетних казнят в 21 веке.
Соломон ошибается? Может сайт Мемориала фальсификацией занимается?
Седьмой, Вы правы как обычно.
Седьмой, Вы правы как обычно.Показать скрытый текст
?
сталин - не хороший человек, редиска!
Если бы не кино, что бы делал?
доводилось пересекаться?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки