Да, кстати!...Сообщение от Седьмой
По валютным проституткам тоже можно судить о советских людях.
| ||
Тема: СССР!
Да, кстати!...По валютным проституткам тоже можно судить о советских людях.
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Так это Ваша точка зрения.Да, кстати!...
Выбор-то как раз есть. Возможности нет у многих. Но то обстоятельство, что хрен оказался не на много слаще редьки, не даёт преимущества ни тому ни другому. Вы упорно пытаетесь сравнивать два вида дерьма. Но разве вы не замечали, что в мире есть и другие субстанции. Или совковая привычка?
По валютным проституткам тоже можно судить о советских людях.
Конечно можно. Держава, где даже проститутки были валютные и похуже (для внутреннего пользования). Вот это и в самом деле позор.
Социализм - это не общество справедливости и благоденствия. Социализм - это даже очень несправедливое общество, к примеру при диктатуре пролетариата (Советах) буржуазия лишается политических прав (те же крестяне до 60-х не могли получить паспорта).
Социализм - это всего лишь навсего переходный период от капитализма к коммунизму, когда субьектом истории становится не рабовладелец, феодал или буржуа, а пролетарий... "пробуждающийся раб", который учится коммунизму уничтожая по ходу все формы частной собственности и экономического принуждения.
Капитализм при социализме никуда не исчезает уже в силу существования общественного разделения труда. В той мере , в какой пролетариат снимает общественное разделение труда, уходят в прошлое и все те мерзости капитализма которые воспроизводятся при социализме, начиная от военного коммунизма времен гражданской войны и заканчивая всеобщей формой частной собственности - казарменным коммунизмом 30-х.
Как только остановились и допустили расширенное воспроизводсво товарно денежных отношений, как это происхождит в средине 60-Х, все..кранты.. идет обратка.. опять загнивание и разложение общества. опять возвращаемся к капитализму...
История и логика развития социализм в СССР - это подтверждает.
А помните как у Бабеля
И сейчас идут.Что ж такое?И,главное дело,тоже не мечтают.А плавать и посудомойщиками шли...
Не мечтали, а шли
Шо ж такое??
Любовь к себе нельзя доверять никому.
Ничего такого...
Если ты внимательно почитаешь, то презрительно к этой профессии вовсе не я отношусь.
Говорю ж - всякий труд в почёте...
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
100%!!!Какая разная жизнь и разные аптеки были у людей в той жизни...
Где он жил - загадка.
Когда для человека единственными доступными препаратами в аптеке являются зелёнка и горчичники - это настораживает, а в полнолуние - даже пугает!!!
Да, это не Рио-де-Жанейро!
А в США негров не вешали?
Или там бездомных нет?
А ссылку на бездомных пол страны, о которых вещала пропаганда - можно?
Или это уже пустая отсебятина?
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Да это всё понятно.Я в этом тебя и не обвиняю.Просто пример неубедительный..Поездка на работу за границу не свойственна только людям,проживающим в СССР.Во ВСЕХ странах люди хотят жить лучше и достаточно часто для этого уезжают на работу в другие страны.Ничего такого...
Если ты внимательно почитаешь, то презрительно к этой профессии вовсе не я отношусь.
Говорю ж - всякий труд в почёте...
Любовь к себе нельзя доверять никому.
А как Вы назовете сегодня тех женщин , которые живут со стариками из-за денег: валютными или для внутреннего пользования?
Это является достоинством? Или быть может скрытая проституция? Держава.
Последний раз редактировалось Исида; 04.05.2010 в 20:05.
А между теми кто так поступает сейчас и поступал точно так же при совке есть разница? Люда, абсурдность Ваших аргументов, свидетельствует о слабости Вашей позиции.
Я не приводила это как аргумент.
Я никогда не говорила , что в СССР все было отлично , но мне больно видеть то, что происходит сегодня. И смотрю я с позиции не своего благополучия, а глазами других людей, которым тяжело не потому, что они бездельники, лентяи, а по вполне объективным причинам, не зависящим от них. И еще , при обсуждении , мне хотелось бы абстрагироваться от безнравственности, хамства, цинизма. Что мешает быть нам людьми.
Почему огульно надо обвинять и осуждать все то , что было достижением в той жизни, все, что было хорошего и достойного. Я сожалею о человечности, сожалею , что мы сегодня не созидаем, а разрушаем.
Извините, это прозвучало ,как патетика, но я не верю ,что Вы не способны понять , что мы потеряли очень многое.
Последний раз редактировалось Исида; 04.05.2010 в 20:20.
Огульно не надо. И о достижениях ни в коем случае забывать не стоит. Однако примитивно-вульгарное восхваление руин воздушного замка, построенного коммунистами, пользы никому не принесёт. Вы знаете о ком и о чём я говорю.
Почему же как патетика? Всё правильно. Потеряли многое, но я лишь пытаюсь сказать, что кое о чём из потерянного сожалеть вовсе не стоит.
При всех измах, тем не менее СССР был страной - ПРОБУЖДАЮЩИХСЯ РАБОВ, теперь, к большому сожалению, история переживает фарс, современные буржуазные Украина и Россия - это страны самодоволдьных холопов и безсловесного быдла, которое не может защитить даже свои экономические права... Действительная история народов этих стран еще впереди...
Вас, Петровых, не поймешь - ей нравится, тебе нет! (с)
Кто такой дурак - всякий инакомыслящий.
(с) Флобер
А где там противоречия?
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Вот Вы костите советскую власть. А ведь именно при ней Ваш супруг из глухого села смог "выбиться в люди". Именно эта власть дала ему бесплатное образование, согласилась принять его в КПСС и довольно длительное время держало на "хлебных" должностях за кордоном.
И это несмотря на его националистические взгляды, которые он, будучи последовательным, никогда не скрывал.
Кто такой дурак - всякий инакомыслящий.
(с) Флобер
А в СССР возможности были у всех....
Вообще, подобное сравнение говорит больше о ваших психологических проблемах, чем как то объясняет мой анализ существующего строя и предыдущего. Может, слово анализ, вы, по привычке, понимаете как то однобоко?
Ваши права
Социальные закладки