Тема: Индивидуальное газовое отопление

Ответить в теме
Страница 371 из 371 ПерваяПервая ... 271 321 361 369 370 371
Показано с 7,401 по 7,413 из 7413
  1. Вверх #7401
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одеса
    Сообщений
    2,470
    Репутация
    1899
    Цитата Сообщение от nissan Посмотреть сообщение
    Модернизировать это убирать самотек? то есть только свет и насос.
    Прошлой зимой в блекаут самотек хорошо спас да и твердотоп тоже очень хорошо на самотеке работает (твердотоп стоит в параллель с газовым) когда морозы вечером топлю его
    Конденсационные котлы, как правило, настенные (может и существуют парапетные, но я никогда не слышал), и они работают под давлением в системе. Если у Вас система конвекционная, то скорее всего где-то есть открытый расширительный бак, его придется отключить. Кроме того, надо выяснить, могут ли работать другие части системы под давлением. Там какой ни будь килограмм - полтора, и могут начать течь стыки. Если твердотопливным котлом не пользуетесь, то его надо отсекать краном или клапаном (у меня клапан стоит), выше - правильно сказали, греете атмосферу. И стоит глянуть под декоративную обшивку твердотопливного котла, и положить теплоизоляцию, если ее там нет.
    ,


  2. Вверх #7402
    Частый гость Аватар для bassya
    Пол
    Мужской
    Возраст
    50
    Сообщений
    768
    Репутация
    707
    Какой конденсационный котел на старую однотрубную систему отопления? Какие новые дорогие окна? Народ, вы серьезно??? Закопать кучу денег в старый дом с потолком из соломы и дранки? Посоветуйте еще проложить изоляцию на стыке стена - фундамент, которая если и была сделана при постройке, то давно уже рассыпалась!
    Любые попытки тепломодернизации дома возрастом лет 70 минимум приведут к колоссальным тратам, а дом все равно останется старым.
    На мой взгляд есть 3 варианта:
    1. Забить болт на большой расход газа, не смотря на его значительное подорожание в будущем.
    2. Провести ревизию несущих конструкций (стены, фундамент) и в случае если они очень хорошо сохранились (в чем я очень сильно сомневаюсь), сделать капитальный ремонт от пола до крыши. Грубо говоря, сбить все до голого камня и снять полы до грунта.
    3. Снести все НАХРЕН и построить заново!
    На мой взгляд третий путь самый правильный и дорогой, первый самый простой и дешевый. Второй может показаться относительно выгодным, но по итогу может по стоимости приблизиться к третьему.

    P.S. Имею второй дом на участке, который сдаю посуточно, 50-хрен знает какого года постройки. Как раз такая же беда с расходом газа, 60 кв.м., обычный напольный котел с минимумом автоматики, однотрубная самотечная система отопления. По расходу газа совсем чуть-чуть не дотягивает до дома 120 кв.м. 2008 года постройки с настенным котлом, в котором я живу. Делал пару раз косметику за последние 15 лет и капитальный ремонт в санузле. Пришел к выводу, что это нецелесообразно в дальнейшем, что там не делай - один хрен старье остается с кривой планировкой и уставшими конструкциями. Начало большой войны помешало реализации моих планов по варианту № 3, поэтому живем по варианту № 1.

  3. Вверх #7403
    Постоялец форума Аватар для nissan
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,692
    Репутация
    1413
    Цитата Сообщение от bassya Посмотреть сообщение
    Какой конденсационный котел на старую однотрубную систему отопления? Какие новые дорогие окна? Народ, вы серьезно??? Закопать кучу денег в старый дом с потолком из соломы и дранки? Посоветуйте еще проложить изоляцию на стыке стена - фундамент, которая если и была сделана при постройке, то давно уже рассыпалась!
    Любые попытки тепломодернизации дома возрастом лет 70 минимум приведут к колоссальным тратам, а дом все равно останется старым.
    На мой взгляд есть 3 варианта:
    1. Забить болт на большой расход газа, не смотря на его значительное подорожание в будущем.
    2. Провести ревизию несущих конструкций (стены, фундамент) и в случае если они очень хорошо сохранились (в чем я очень сильно сомневаюсь), сделать капитальный ремонт от пола до крыши. Грубо говоря, сбить все до голого камня и снять полы до грунта.
    3. Снести все НАХРЕН и построить заново!
    На мой взгляд третий путь самый правильный и дорогой, первый самый простой и дешевый. Второй может показаться относительно выгодным, но по итогу может по стоимости приблизиться к третьему.

    P.S. Имею второй дом на участке, который сдаю посуточно, 50-хрен знает какого года постройки. Как раз такая же беда с расходом газа, 60 кв.м., обычный напольный котел с минимумом автоматики, однотрубная самотечная система отопления. По расходу газа совсем чуть-чуть не дотягивает до дома 120 кв.м. 2008 года постройки с настенным котлом, в котором я живу. Делал пару раз косметику за последние 15 лет и капитальный ремонт в санузле. Пришел к выводу, что это нецелесообразно в дальнейшем, что там не делай - один хрен старье остается с кривой планировкой и уставшими конструкциями. Начало большой войны помешало реализации моих планов по варианту № 3, поэтому живем по варианту № 1.
    Спасибо, я тоже к сожалению живу теперь по варианту №1, хотя вариант 3 был в приоритете на весну 22-го, да и как бы расход газа за 4 месяца (это еще и с готовокой, варкой каши собакам и еды на 4ре человека), спокойно выплачиваются в течении года.
    Всем спасибо за советы
    П.С. Когда твердотоп не горит, то я перекрываю шибер, чтоб не было тяги в его трубе и чтоб меньше выдувало тепло, т.к. твердотоп не отсекается и он тоже теплый из-за системы

  4. Вверх #7404
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса - мама
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,159
    Репутация
    622
    Цитата Сообщение от nissan Посмотреть сообщение
    он тоже теплый из-за системы
    так вот вам и ответ
    пока вы не поставите хотя бы один кран - а лучше 2 - вы будите гонять газовый котел на повышенных оборотах...

  5. Вверх #7405
    Постоялец форума Аватар для laacoon
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,980
    Репутация
    435
    Доброго времени суток.
    Подскажите пожалуйста, будет ли работать такая схема?
    Один радиатор подключается в подачу и обратно, а с другого идёт на тёплый пол.
    Да, я знаю, что есть гребёнку и тд.
    Хочется сделать максимально не переплачивая
    Изображения
    [MOD]

  6. Вверх #7406
    Частый гость Аватар для bassya
    Пол
    Мужской
    Возраст
    50
    Сообщений
    768
    Репутация
    707
    А почему тогда не сделать отдельно третью нитку теплого пола от котла? Зачем делать один очень маленький контур и второй очень большой? Вы учитываете длину трубы теплого пола, штатный насос котла продавит ее? если не будете ставить гребенку, как планируете разделять интенсивность потока в каждом контуре? Как вам будет комфортнее, очень горячий теплый пол или еле теплые радиаторы?

  7. Вверх #7407
    Постоялец форума Аватар для laacoon
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,980
    Репутация
    435
    Цитата Сообщение от bassya Посмотреть сообщение
    А почему тогда не сделать отдельно третью нитку теплого пола от котла? Зачем делать один очень маленький контур и второй очень большой? Вы учитываете длину трубы теплого пола, штатный насос котла продавит ее? если не будете ставить гребенку, как планируете разделять интенсивность потока в каждом контуре? Как вам будет комфортнее, очень горячий теплый пол или еле теплые радиаторы?
    Если сделать отдельную ветку от котла, то я боюсь, что она будет сильно горячей и поднимит плитку.
    Это все будет на одном этаже. По идее насос должен продавать.

    И Вы говорите, один маленький контур и один большой.
    А если представить, что после радиатора не теплый пол, а просто большой радиатор стоит.
    Оно бы работало...
    Почему в таком случае будет плохо работать?)
    [MOD]

  8. Вверх #7408
    Частый гость Аватар для bassya
    Пол
    Мужской
    Возраст
    50
    Сообщений
    768
    Репутация
    707
    Цитата Сообщение от laacoon Посмотреть сообщение
    Если сделать отдельную ветку от котла, то я боюсь, что она будет сильно горячей и поднимит плитку.
    Это все будет на одном этаже. По идее насос должен продавать.

    И Вы говорите, один маленький контур и один большой.
    А если представить, что после радиатора не теплый пол, а просто большой радиатор стоит.
    Оно бы работало...
    Почему в таком случае будет плохо работать?)
    Если сделать отдельную ветку на теплый пол, можно просто краном придушить поток теплоносителя в эту ветку и не будет сильно горячо (вместо подмеса холодной воды). Если теплый пол будет брать теплоноситель из радиатора, велика вероятность что как раз и будет сильно горячий теплоноситель доходить в него или придется держать радиатор перед ним еле теплым (радиатору нужен теплоноситель примерно температурой не ниже 60 градусов, а теплому полу до 40). А если после радиатора стоит еще радиатор, то гораздо легче отрегулировать температуру теплоносителя.

  9. Вверх #7409
    Постоялец форума Аватар для laacoon
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,980
    Репутация
    435
    Цитата Сообщение от bassya Посмотреть сообщение
    Если сделать отдельную ветку на теплый пол, можно просто краном придушить поток теплоносителя в эту ветку и не будет сильно горячо (вместо подмеса холодной воды). Если теплый пол будет брать теплоноситель из радиатора, велика вероятность что как раз и будет сильно горячий теплоноситель доходить в него или придется держать радиатор перед ним еле теплым (радиатору нужен теплоноситель примерно температурой не ниже 60 градусов, а теплому полу до 40). А если после радиатора стоит еще радиатор, то гораздо легче отрегулировать температуру теплоносителя.
    А зачем на радиаторы минимум 60 градусов давать?
    Я всю зиму ставлю 40 на котле при наружной температуре до нуля.
    Когда -5 и ниже, тогда ставлю 45-50.
    Может дом хорошо утеплен, или радиаторы подобраны с запасом, но дома держится +21
    [MOD]

  10. Вверх #7410
    Частый гость Аватар для bassya
    Пол
    Мужской
    Возраст
    50
    Сообщений
    768
    Репутация
    707
    Цитата Сообщение от laacoon Посмотреть сообщение
    А зачем на радиаторы минимум 60 градусов давать?
    Чтобы не образовывался конденсат.
    Вот цитата:
    Оптимальный диапазон рабочей температуры теплоносителя на выходе из котла составляет 60-80°С. При более низкой от 60°С температуры на стенках камеры сгорания и внешних поверхностях теплообменника котла может конденсироваться влага из продуктов сгорания; конденсат капать на горелки, и они начнут киптявиты.

    Если конечно у вас не конденсационный котел.

  11. Вверх #7411
    Не покидает форум Аватар для passerby16
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    14,896
    Репутация
    11022
    Цитата Сообщение от laacoon Посмотреть сообщение
    А зачем на радиаторы минимум 60 градусов давать?
    Я всю зиму ставлю 40 на котле при наружной температуре до нуля.
    Когда -5 и ниже, тогда ставлю 45-50.
    Может дом хорошо утеплен, или радиаторы подобраны с запасом, но дома держится +21
    Дом хорошо утеплен и в доме +21°С?! Котёл что, работает пару часов в сутки? Наверное экономите?

  12. Вверх #7412
    Частый гость Аватар для bassya
    Пол
    Мужской
    Возраст
    50
    Сообщений
    768
    Репутация
    707
    Обычный двухконтурный котел (НЕ конденсационный) имеет наивысший КПД при работе горелки на максимуме. То есть, наиболее экономичный режим работы котла, когда температура в помещении задается по комнатному термостату, а котел выставлен почти на максимум. Температура в помещении понизилась - сигнал от датчика котлу на включение - непродолжительная работа горелки почти на максимуме - насос погнал теплоноситель в радиаторы - помещение прогрелось - котел выключился (и горелка, и насос).
    При схеме регулировки температуры в помещении на самом котле есть несколько недостатков: низкая температура теплоносителя (когда на улице относительно тепло) - не есть хорошо для котла (конденсат), котел включает и выключает горелку исключительно по температуре теплоносителя на обратке - отсюда следует, что всегда работает циркуляционный насос (70-80 Вт 24 часа в сутки, по нынешнему тарифу около 250 грн в месяц).

  13. Вверх #7413
    Не покидает форум Аватар для passerby16
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    14,896
    Репутация
    11022
    Цитата Сообщение от bassya Посмотреть сообщение
    Обычный двухконтурный котел (НЕ конденсационный) имеет наивысший КПД при работе горелки на максимуме. То есть, наиболее экономичный режим работы котла, когда температура в помещении задается по комнатному термостату, а котел выставлен почти на максимум. Температура в помещении понизилась - сигнал от датчика котлу на включение - непродолжительная работа горелки почти на максимуме - насос погнал теплоноситель в радиаторы - помещение прогрелось - котел выключился (и горелка, и насос).
    При схеме регулировки температуры в помещении на самом котле есть несколько недостатков: низкая температура теплоносителя (когда на улице относительно тепло) - не есть хорошо для котла (конденсат), котел включает и выключает горелку исключительно по температуре теплоносителя на обратке - отсюда следует, что всегда работает циркуляционный насос (70-80 Вт 24 часа в сутки, по нынешнему тарифу около 250 грн в месяц).
    Именно так! С программатором значительно эффективнее и экономно, и насос не гоняем круглые сутки, а только несколько вкючений в день.


Ответить в теме
Страница 371 из 371 ПерваяПервая ... 271 321 361 369 370 371

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения