Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[rokoy]

Готов прям щас принять по 50.

сколько раз?

[palanbor]

нет, НСЗ игнорирует сигнал этого светофора согласно п 8.2-1 ПДД
а вот если НСЗ будет ехать со стороны ул Филатова, будет согласно 16.3 стоять как миленький )

этот момент завис еще с того первого видео (тогда кажись Рэптор разгонял стадо, ты просто повторил "подвиг") - оно формально, конечно, правильно, но... есть вопросы. Причем не юридического плана, а морального. Если вы считаете, что своими действиями приближаете вожделенное вхождение в еврпопы - Бог вам судья. Но 12.3 пока что никто не отменял. И когда кто-то из вас встрянет под большую машину, а потом обоих признают виновными (т.е. каждый рихтуется сам), мы тогда посмотрим на ваш растеряй. Вспомни Санту Фе на Прохоровской и делай выводы

[НаСекундуЗагляну]

этот момент завис еще с того первого видео (тогда кажись Рэптор разгонял стадо, ты просто повторил "подвиг") - оно формально, конечно, правильно, но... есть вопросы. Причем не юридического плана, а морального. Если вы считаете, что своими действиями приближаете вожделенное вхождение в еврпопы - Бог вам судья. Но 12.3 пока что никто не отменял. И когда кто-то из вас встрянет под большую машину, а потом обоих признают виновными (т.е. каждый рихтуется сам), мы тогда посмотрим на ваш растеряй. Вспомни Санту Фе на Прохоровской и делай выводы

именно 12.3 при проезде было выполнено виртуозно!

я проехал поперек плотного потока, заканчивающегося на Терешковой и состоящего из 4-х рядов, и при этом ни одна машина не пострадала!
а вам слабо? )))

[Gil]

нет, НСЗ игнорирует сигнал этого светофора согласно п 8.2-1 ПДД
а вот если НСЗ будет ехать со стороны ул Филатова, будет согласно 16.3 стоять как миленький )

Не обнаружил в вышеприведенном вами п. привязки к светофорам. К знакам-да. К светофорам-нет. Как вы можете это прокомментировать?

и потом, вы же не двигались по одной полосе , после проезда этого "недоповернутого" лицом к вам светофора, вы меняли рядность движения, и вы уже должны были уступать , а не вам. Я допускаю, если бы вы проезжали по внешней полосе круга, ну вот там где на вашем видео троллейбус смиренно стоит(как баран,да?),то конечно согласно вашей логике, вам все должны были уступить, не принимая во внимание , опять таки этот "недоповернутый" светофор.

[НаСекундуЗагляну]

Не обнаружил в вышеприведенном вами п. привязки к светофорам. К знакам-да. К светофорам-нет. Как вы можете это прокомментировать?

ужас какой)

7.16 Размещение дорожных светофоров (кроме транспортных типа 3 и пешеходных) должно обеспечивать видимость их сигналов на расстоянии не менее 100 м с любой полосы движения, на которую распространяется их действие, при любых погодных условиях

http://monolith.in.ua/pdd-russkie-dorozhnyie-svetoforyi-dstu-4092-2002/

[RaPToR_1]

Не обнаружил в вышеприведенном вами п. привязки к светофорам. К знакам-да. К светофорам-нет. Как вы можете это прокомментировать?

и потом, вы же не двигались по одной полосе , после проезда этого "недоповернутого" лицом к вам светофора, вы меняли рядность движения, и вы уже должны были уступать , а не вам. Я допускаю, если бы вы проезжали по внешней полосе круга, ну вот там где на вашем видео троллейбус смиренно стоит(как баран,да?),то конечно согласно вашей логике, вам все должны были уступить, не принимая во внимание , опять таки этот "недоповернутый" светофор.

Если нет таблички стоп или стоптлинии на выезде с перестка, то ты этим светофором не руководствуешься,п.пдд 16.8
Вот вам даже согласие от полиции

[НаСекундуЗагляну]

и потом, вы же не двигались по одной полосе , после проезда этого "недоповернутого" лицом к вам светофора, вы меняли рядность движения, и вы уже должны были уступать , а не вам. Я допускаю, если бы вы проезжали по внешней полосе круга, ну вот там где на вашем видео троллейбус смиренно стоит(как баран,да?),то конечно согласно вашей логике, вам все должны были уступить, не принимая во внимание , опять таки этот "недоповернутый" светофор.

во первых, я рядность не менял ( хотя мог и сменить, никакого значения это не имеет - я еду по кругу, а машины справа от меня въезжали на круг)
а во-вторых с чего вы взяли, что я должен уступать? пункт ПДД в студию

---------- Сообщение добавлено 10.12.2017 в 15:11 ----------

Если нет таблички стоп или стоптлинии на выезде с перестка, то ты этим светофором не руководствуешься,п.пдд 16.8
Вот вам даже согласие от полиции

ты их развел)) там два перекрестка)))

ЗЫ. и на Толбухина в обсуждаемом месте я покинул первое пересечение ПЧ и подъехал к другому
так что извини, это не отмазка)

а вот то, что светофор для меня ( в отличие от тех, кто движется по Филатова) стоит криво, я имею право его игнорировать, ибо за 100 метров я не могу различить его сигналы)

[RaPToR_1]

во первых, я рядность не менял ( хотя мог и сменить, никакого значения это не имеет - я еду по кругу, а машины справа от меня въезжали на круг)
а во-вторых с чего вы взяли, что я должен уступать? пункт ПДД в студию

---------- Сообщение добавлено 10.12.2017 в 15:11 ----------



ты их развел)) там два перекрестка)))

С *уя ли чего бы это?

[НаСекундуЗагляну]

С *уя ли?

а ты нарисуй

[RaPToR_1]

Кого нарисовать или что?)))

перехрестя — місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території.

Мы можем догадываться , так же как и с кругом... Вроде один перекрёсток, а вроде серия т- образнвх

[НаСекундуЗагляну]

Кого нарисовать или что?)))

Мы можем догадываться , так же как и с кругом... Вроде один перекрёсток, а вроде серия т- образнвх

ладно, не будем углубляться.. это сейчас не важно

читай сюда:

16.8.
Водитель, выехавший на пересечение проезжих частей согласно сигналу светофора, разрешающему движение, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде. Однако, если на перекрестках перед светофорами на пути движения водителя есть дорожная разметка 1.12 (стоп-линия) или дорожный знак он должен руководствоваться сигналами каждого светофора.

[RaPToR_1]

ладно, не будем углубляться.. это сейчас не важно

читай сюда:

На перекрёстке не может быть нескольких пересечений? Но в рамках одного перекрестка?

[НаСекундуЗагляну]

На перекрёстке не может быть нескольких пересечений? Но в рамках одного перекрестка?

может но второй светофор стоит перед вторым пересечением ПЧ ( даже если это один перекресток, хотя их там два!), а с первого пересечения ПЧ ты выехал, согласно 16.8 и теперь согласно 16.3 и 8.10 должен остановиться перед вторым..
не?

[serjj]

Если нет таблички стоп или стоптлинии на выезде с перестка, то ты этим светофором не руководствуешься,п.пдд 16.8
Вот вам даже согласие от полиции

ну на момент пересечения с потоком транспортных средств, там где горит красный сигнал светофора, там ещё не выезд с перекрестка, там начинается новый перекресток. А если предположить что круг-это много Т образных перекрестков, то там НСЗ просто подъехал к ещё одному перекрестку который расположен на кругу и перед этим перекрестком есть светофор, который горел красным .

ЗЫ: а мнение полиции давно не авторитет, они сами ПДД не знают от слова СОВСЕМ ))))

[RaPToR_1]

может но второй светофор стоит перед вторым пересечением ПЧ ( даже если это один перекресток, хотя их там два!), а с первого пересечения ПЧ ты выехал, согласно 16.8 и теперь согласно 16.3 и 8.10 должен остановиться перед вторым..
не?

Важно, один или два перекрестка, обозначь правило как ты опрелелил чтоттам их два?

---------- Сообщение добавлено 10.12.2017 в 16:17 ----------

ну на момент пересечения с потоком транспортных средств, там где горит красный сигнал светофора, там ещё не выезд с перекрестка, там начинается новый перекресток. А если предположить что круг-это много Т образных перекрестков, то там НСЗ просто подъехал к ещё одному перекрестку который расположен на кругу и перед этим перекрестком есть светофор, который горел красным .

ЗЫ: а мнение полиции давно не авторитет, они сами ПДД не знают от слова СОВСЕМ ))))

Опять же как определить что там начало нового перекрестка?)
Тогда при повороте с адмиральского на Лунина налево, тоже два перекрестка?)

[НаСекундуЗагляну]

Важно, один или два перекрестка, обозначь правило как ты опрелелил чтоттам их два?

чем важно?
в п 16.8 речь идет о пересечении ПЧ, а не о перекрестке

[RaPToR_1]

5 раз прочел))
Тогда на любом перекрёстке где есть более одной ПЧ должны стоять и ждать

[НаСекундуЗагляну]

5 раз прочел))
Тогда на любом перекрёстке где есть более одной ПЧ должны стоять и ждать

зачем?
ехай себе наздоровье, если нет запрещающего сигнала светофора

https://www.google.com.ua/maps/@46.4...7i13312!8i6656

[palanbor]

именно 12.3 при проезде было выполнено виртуозно!

это не твоя виртуозность, это меланхолия стада к твоему эпатажу.

я проехал поперек плотного потока, заканчивающегося на Терешковой и состоящего из 4-х рядов, и при этом ни одна машина не пострадала!

ты проехал поперек плотного потока, заканчивающегося на Терешковой и состоящего из 4-х рядов, и при этом твоя машина не пострадала!
скажи стаду спасибо !

а вам слабо? )))

скорее - не интересно. Так же как и левый с Дальницой на Балковскую. Скукота

[samym]

а ты нарисуй

Кого нарисовать или что?)))

Мы можем догадываться , так же как и с кругом... Вроде один перекрёсток, а вроде серия т- образнвх

Я как-то просил нарисовать полосы движения на пересечении плТолбухина/Филатова/ЛД. Реакции не последовало, а там интересно.