| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Тогда тем более нет ничего удивительного. Сам, помню, в школьные годы участвовал во всевозможных олимпиадах, в том числе по русскому языку и литературе...Не без успеха...Сообщение от кто_то
Предлагаю обсудить пост не из политической ветки.
Очень важные и ключевые моменты судьбы зависимой России,
"А потому, что до очень многих начинает доходить простой message людей стоящих за Обамой, клана Кеннеди, всей Демократической партии - Америке нужна другая экономика, и она будет построена. Нужна экономика, позволяющая переломить ситуацию, которая выгодна только нефтяным компаниям Америки, как в свое время внедрение компьютерных технологий позволило совершить ей рывок в постиндустриальную эру, оставить позади всех - так и теперь нужно изобрести что-то новое, что остановит greater wealth transfer in the history of mankind от США к сомнительным путинско-арабским режимам. Нефть была дорогой по одной простой причине - у власти в США были люди, находящиеся в нефтяном бизнесе. Соответственно, всеми им доступными средствами - они цену на эту нефть поддерживали высокой. Кто им в этом помогал - Путин, талибан или Бен - Ладен - им было все равно. Они по разному, но не возражали иметь дело со всеми - кому платили, кого мочили в порядке раскрутки как poster-угрозы. На кого-то как на Гадюкино - просто не обращали внимания (тоже между прочим, способ коммуникации). Сейчас к власти в США пришли такие же бизнесмены, но их бизнес прямо противоположный,- энергосохранение. Мысль Обамы и людей которых за ним стоят простая - они не в нефтяном бизнесе, и в отличие от Путина и России - в Америке ни у кого нефтекомпанию не отберешь и в этот бизнес - не проберешься. Поэтому надо создать совершенно новый рынок. Этим новым рынком выбрана так называемая "green industry" - все связанное с энергосбережением, в широком смысле. Все деньги клана Кеннеди, всей Демократической партии - вбуханы в создание этой индустрии, создание новой промышленности по производству энергосберегающих технологий и созданию спроса на них (часто искусственного). Опять не вылазит из телевизора Эл Гор (клинтоновский вице-президент, это их идеолог, точнее идеологом является один disable enviromental lawyer - представитель клана Кеннеди, а Эл Гор - просто более acceptable для general public физиономия, озвучивающая мысли клана Кеннеди), со своими заклинаниями, что вместо платы за нефть - люди должны платить за энергосберегающие технологии, пусть даже это будет обходиться им дороже. Кеннеди и демократы надеются, что в ближайшие 10 лет они создадут 40 миллионов рабочих мест в США в этой индустрии - и проблема занятости будет решена. В самой Америке - много скептиков, сомневающихся что это все получится у демократов, но они в основном из республиканского лагеря и они в ближайшие годы будут не у дел. Ну а как оно получится на самом деле - посмотрим. Ясно одно, Путин довел дело до того - что в скором времени нефть будет нужна в основном китайцам и индусам, и он переоценил свою возможность диктовать им по какой цене они ее будут покупать. Китай и Индия - это сложные, к тому же небогатые покупатели. Так что конец кризиса весь цивилизованный мир и Россия - видят по-разному. Если бы победил Мак Кейн (на что так надеялся Путин) - выход из кризиса действительно автоматически означал бы повышение цен на нефть и падение доллара. При Обаме - совсем не факт, что два эти события будут коррелировать. В свободном мире этого в общем-то не скрывают, все каналы по всему миру объясняют почему и каим образом США останутся локомотивом мировой экономики, после трансформации своей собственной, но в России - гадюкинцев, их предпочитают не беспокоить такими перспективами, в общем-то правильно делают. Помрут еще со страху (или на улицы выйдут)... "
А ты хорохорился:"Так там ваша "green industry" поживает? "... Можно сказать - глумился ... Look at you now.
Что хочу, то и буду говорить. "Мы" это в своем районе. Будете там потреблять пиво с семками себе подобными.
Про госдеп ответил выше.
Так говорят проповедники и продавцы с идиотских телешопов, когда хотят продать ерунду, на которую ведутся лохи. Успокойтесь, вы опоздали, надо было сие делать 20 лет назад, тогда "совок" был во всю.
Девятое. Уступая и португальскому и арабскому...
Видать, преимущество португальского над арабским дает Бразилия - "тропическая Россия", как они иногда себя называют.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%...B5%D1%82%D0%B5
Состоялся первый чемпионат WorldSkills Russia– 2013
Весной 2013 года (с 27 апреля по 1 мая) в Тольятти (Самарская область) состоялся Национальный чемпионат WSR – 2013, как генеральная репетиция молодых российских профессионалов перед чемпионатом Мира WSI в Лейпциге, в июле 2013 года. Подобные соревнования во всероссийском масштабе проводились впервые.
В рамках данного проекта 310 молодых специалистов, прошедших отборочный тур, в возрасте от 18 до 25 лет из 44 субъектов Российской Федерации соревновались по 22-м номинациям (компетенциям): сварка, поварское дело, парикмахерское дело, камнеобработка, облицовка плиткой, кирпичная кладка, веб-дизайн, системное администрирование, автомеханика, столярное ремесло, косметология, мехатроника, окраска автомобилей, кузовной ремонт, монтаж вентиляционных систем, технический дизайн CAD, полиграфия, графический дизайн, кондитер, дизайн одежды, ювелирное дело, тракторное искусство. В делегацию участников от Самарской области вошли 47 молодых специалистов. Оценивало работу конкурсантов экспертное жюри, в состав которого вошли 130 российских и 16 международных экспертов.
Читайте также: LADA Granta: 500 штук в сутки
По итогам конкурса сформирована Национальная сборная WSR для участия в чемпионате мира WSI в Германии:
http://national2013.worldskills.ru/news/2835/
7 июля 2013 года сборная Российской Федерации WSR впервые примет участие в чемпионате Мира WSI в Лейпциге (ФРГ) сразу по 15 компетенциям.
Предыстория.
17 мая 2012 года на Генеральной ассамблее WSI, проходившей в Южной Корее на острове Чеджу, Россия официально стала 60-м членом международной организации WorldSkills International.
В России национальным оператором решением Совета директоров WorldSkills International стал Фонд «Образование обществу».
июль 2012:
Фонд "Образование-Обществу" был признан победителем открытого конкурса Минобрнауки России по разработке инновационной модели профориентации (концепция фонда - использование опыта WorldSkills International).
21 сентября 2012 года в Самаре прошли первые отборочные соревнования WSR по трем компетенциям, с участием 60 молодых специалистов, в Самарской области будет торжественно открыт Региональный координационный центр на базе Новокуйбышевского гуманитарно-технологического колледжа.
3-7 октября 2012 года делегация WorldSkills Russia приняла участие в Чемпионате Европы по профессиональному мастерствуEuroSkills – 2012 в Бельгии.
в ноябре 2012 года в Москве состоялась первая Всероссийская Ассамблея WorldSkills Russia, в рамках которой прошел Открытый чемпионат Москвы по рабочим профессиям WSR, в котором приняли участие до 10 команд из разных регионов страны, прошли круглые столы участников движения, представителей образовательных учреждений и работодателей, в ходе Ассамблеи работала «выставка достижений образовательного хозяйства» страны.
23-25 января 2013 года в г. Первоуральск Свердловской области прошел Национальный чемпионат WSR по мехатронике.
Подробнее об отборочных соревнованиях см. источник: http://worldskills.ru/activities/competitions/
WorldSkills International (WSI) – это международная некоммерческая ассоциация, целью которой является повышение статуса и стандартов профессиональной подготовки и квалификации по всему миру. WSI существует с 1946 года, её создатели поставили перед собой амбициозные цели: мотивировать молодых людей конкурировать, чтобы разбудить их энтузиазм по поводу профессиональной подготовки, а также для сравнения навыков и способностей людей из разных стран.
Бойся равнодушных
Мальчик, ты адресом не ошибся, это тебе не деревня Мухосранск российской губернии.
Семки, пиво и стеклой это туда.
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
Ну вот, а кто-то плачется, что в России интернет не развивается. )
Долго сочиняли? Видать, вчерашнее пиво еще не прошло. )
Кто-то мог пользоваться старой информацией.Ру́сский язы́к относится к восточной группе славянских языков, принадлежащих индоевропейской семье языков. Он является официальным языком России, Беларуси, Казахстана и Кыргызстана, а также региональным в некоторых регионах Украины. Также является восьмым языком в мире по численности владеющих им как родным и пятым языком в мире по общей численности говорящих[18]. Это — национальный язык русского народа, основной язык международного общения в центральной Евразии, в Восточной Европе, в странах бывшего Советского Союза, один из рабочих языков ООН. Он является наиболее распространённым славянским языком и самым распространённым языком в Европе — географически и по числу носителей языка как родного. Занимает четвёртое место среди самых переводимых языков, а также — седьмое место среди языков, на которые переводится большинство книг.[19] В 2013 году русский язык вышел на второе место среди самых популярных языков Интернета[20].
Тут 2 разных критерия : число сайтов и число пользователей.
По числу сайтов, да, русский обошёл немецкий и стал вторым.
По числу пользователей - на 9-м.
P.S. Кстати, 80% украинских сайтов - на РУССКОМ языке !
Это в моноэтнической ! В унитарной ! В Соборной ! С единственным гос.языком !
Последний раз редактировалось St-Andre; 14.05.2013 в 14:28.
Я имею право отвечать тогда когда считаю нужным или когда у меня есть на время.
Отслеживать твои посты не имею ни малейшего желания.
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
Да, у вас есть такое право. И мне все равно, следите ли вы за моими постами или нет. Мне то что.
Современное лицо России....... no comments
Полиция задержала 11 человек, выходцев с Северного Кавказа, пытавшихся ограбить гуляющих в московском парке. Злоумышленники угрожали травматическим оружием и телескопической дубинкой, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу ГУ МВД РФ по Москве.
Инцидент произошел в парке Декабрьского восстания, который находится недалеко от станции метро "Улица 1905 года". 11 человек совершили "попытку разбойного нападения" на трех граждан, но она не увенчалась успехом. Сотрудники уголовного розыска по Центральному округу задержали северокавказских злоумышленников, в ходе обыска были изъяты три пневматических пистолета и одна телескопическая дубинка.
"Злоумышленники, угрожая оружием и телескопической дубинкой, пытались похитить у потерпевших личные вещи", - рассказал представитель пресс-службы.
По факту нападения ведется проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение. Неизвестно, были ли пострадавшие в ходе конфликта.
В Москве и Московской области довольно часто проходили задержания представителей народов Северного Кавказа, ведущих себя агрессивно или вызывающе. Например, в ноябре 2012 года были задержаны приезжие с Северного Кавказа, передвигавшиеся на автомобиле Mercedes с номерами Чеченской Республики. Их остановили сотрудники ГИБДД ночью на Быковском шоссе у дома N15 в поселке Малаховка.
А в последнее время стали популярны "стреляющие" свадьбы, которые, правда, долго не длятся. В сентябре прошлого года в центре Москвы полицейские задержали свадебный кортеж за стрельбу в воздух из огнестрельного оружия. Для задержания потребовалось подкрепление, а участников кортежа забрали в полицию для разбирательств. По некоторым данным, стреляли они не только в воздух, но и по рискнувшим обогнать процессию автомобилям, а также "мешавшим проезду" автомобилям полиции.
Традиция возобновилась в конце апреля 2013 года, когда в Царицыно были задержаны участники "стреляющей" свадьбы, уроженцы Северного Кавказа. Кортеж состоял из 5 автомобилей, было задержано 9 человек. В одной из автомашин обнаружили петарды и неизвестное вещество растительного происхождения, которое направлено на экспертизу. Сообщения о том, что из кортежа стреляют, поступили от водителей с Варшавского шоссе на юге Москвы.
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
Справедливо, если учесть, что в России экономика слабо диверсифицированна и зависит от нефти и газа.
И действительно в российских СМИ эту тему обходят. Зачем люду знать так много.
Не равен час действительно выйдут на улицы.
Так замусоливают тему путинские экономические шпецалисты.
Запущен облачный сервис распознавания речи A.I.Kid Speereo
Российская компания Speereo (Спирио), уже 15 лет работающая в области систем распознавания и синтеза речи, запустила облачный сервис распознавания на базе собственных технологий.
http://sdelanounas.ru/i/a/w/aW1nLmJyb3RoZXJzb2Z0LmNvbS9zY3JlZW5zaG90cy9zb2Z0aW 1hZ2Uvcy9zcGVlcmVvX3NwZWVjaF9icm93c2VyLTMxODY3Ny0x MjYwNzU1MzU5LmpwZWc_X19pZD0zMzE2Ng==.jpg
Сервис доступен на русском и английском языках.
На этот шаг компанию подвигли результаты сравнительного тестирования технологии с решениями Google и Nuance, которые показали ощутимое преимущество российской технологии в своей нише. Кроме того, к этому подтолкнули компании-партнеры, которые разочарованы облачными решениями других поставщиков.
Технология Speereo, в отличие от аналогов, оптимизирована для задач управления. В то время как решение Google оптимизировано под задачи поиска, а решение Nuance - под задачи диктовки.
Что это обозначает на практике?
Если заставить каждую из систем выполнять не свойственную ей задачу - получим провал в точности.
Система Speereo предназначена для диалогов человека с устройствами, программами и системами. Причем ответы людей и их командные фразы и главное, реакции на них, должны попасть в заранее составленный список. Ваоиантов ответа на каждом шаге может быть больше 10 000, но это должен быть закрытый список. Кроме того, этот список можно менять хоть несколько раз в секунду. Общий словарь системы неограничен и пополняется автоматически при необходимости без участия разработчика.
Для выбора контента из каталога видео на сайте больше и не требуется. В этом случае не нужна диктовка или поиск по всем сайтам в Интернете. Как и в миллионах других ситуаций.
В этом классе задач система Speereo выдает 99% вероятность правильного распознавания, а
другие системы - 80-85%.
Почему облако?
Такой подход позволяет не тратить ресурсы на поддержку "зоопарка" операционных систем, избавиться от искусственных ограничений этих операционных систем, усложнить нелегальное копирование решения. Да и разработчикам - пользователям облака использовать такую технологию будет проще и привычней.
Ознакомительный доступ предоставляется совершенно бесплатно. Он ограничен только по количеству одновременных подключений.
Для коммерческого использования существует ряд тарифных планов, но низкая ресурсоемкость технологии позволяет держать сравнительно низкие цены.
Несколько компаний уже приступили к тестированию решения для своих нужд.
Ожидаем в ближайшее время появление сайтов и мобильных приложений, управляемых голосом точно и быстро.
Бойся равнодушных
Интересно сколько денег тратит Россия в новые технологии?
Сколько денег тратит в новые технологии частный сектор России?
Интересно для сравнения.
В конце мая частный космический корабль Dragon компании SpaceX доставил на Международную космическую станцию полтонны еды и научных приборов. Это был первый в истории полет к МКС, осуществленный силами частного бизнеса, а не государственных агентств вроде Роскосмоса или NASA. О роли частной инициативы в освоении космического пространства «РР» побеседовал с одним из апологетов коммерциализации космоса Эдвардом Кроули, членом президентской комиссии по разработке новой космической стратегии США, а ныне еще и президентом Сколковского института науки и технологий — российской стратегической кузницы научных кадров
После полета Dragon глава NASA Чарльз Болден объявил ни много ни мало о начале новой космической эры. До конца года к МКС полетит еще один частник — «грузовик» Cygnus компании Оrbital Sciences. Что сделало возможным приход частного бизнеса в космос?
В 2006 году NASA, зная о том, что через четыре года шаттл закончит полеты, решило отдать снабжение МКС на откуп частным компаниям. Конечно, государственные структуры в США могли построить новую ракету на замену шаттлам, но решили этого не делать. Прежде всего чтобы сэкономить.
И оказались правы. Долгосрочные издержки на орбитальные космические системы стали гораздо ниже, чем если бы NASA занималось этим самостоятельно. А кроме того, у NASA высвободились мозги и руки, которые теперь концентрируются на еще более сложных задачах и проектах.
Заметьте, что, отдав инициативу частному бизнесу, государство в итоге все равно стало более конкурентоспособным. Ведь США получили две новые, современные ракеты, способные доставлять грузы на низкую околоземную орбиту. Их можно задействовать и для запуска спутников.
Кроме того, отдав частникам этот заказ, NASA сформировало целую отрасль, появилась промышленная база для создания частных космических аппаратов, которой раньше не существовало.
Проекты SpaceX и Оrbital Sciences уже можно «пощупать руками». Но многие другие проекты, заявленные частными компаниями, выглядят уж очень экзотично — вроде создания орбитальных отелей или добычи гелия-3 на Луне. Это все же фантастика или вещи, за которыми стоят просчитанные бизнес-планы?
Мне кажется, массовая коммерческая доставка людей на низкую орбиту станет реальной в течение вашей жизни. Космический туризм уже реальность. Это та сфера, в которой участвует и российская космическая промышленность. Она отправила на орбиту уже семь человек. Правда, за 20–25 миллионов долларов с каждого. Но эта цена должна и будет снижаться. Когда путевка в космос будет стоить несколько сотен тысяч долларов, чего можно достичь уже сейчас, число желающих полететь перевалит за тысячу. При стоимости в сто тысяч долларов в космос захотят отправиться уже больше пяти тысяч человек.
Конечно, произойдет дифференциация. Что-то можно будет получить за большие деньги, а что-то — за несколько тысяч долларов. За эти деньги вы сейчас можете прокатиться на «МиГе», так? А в какой-то момент наверняка сможете позволить себе суборбитальный полет — это когда мы взлетаем, поднимаемся по параболической траектории и приземляемся 15–30 минут спустя. И потом можем законно утверждать, что были в космосе — три или пять минут, — ощутили невесомость, увидели кривизну Земли и бездонный космос.
Ну, и будут, конечно, услуги за миллион или несколько миллионов долларов — орбитальные полеты и пребывание на орбите, к примеру. Здесь следующий этап — создание орбитальных отелей. Хотя я и не совсем понимаю зачем: за один день в космосе вы увидите все, что только возможно.
Добыча полезных ископаемых на других планетах и астероидах — это перспектива ближайших ста лет. Потому что еще очень долго стоимость этих ресурсов будет слишком высокой, чтобы оправдать затраты на их добычу.
Вообще есть всего две вещи, которые вы можете перемещать в космосе: фотоны и атомы. Так вот, практически все, что целесообразно коммерчески в космосе, касается перемещения фотонов — по сути, информации. Атомы слишком много весят. Вы строите коммуникационный или наблюдательный спутник, то есть перемещаете фотоны, и потом получаете с него постоянный доход. Это бизнес-модель, если хотите. Но если для извлечения прибыли вам надо постоянно перемещать предметы в космос и из космоса, то это очень трудоемкий и тяжелый бизнес.
Можно ли «благодарить» мировой финансовый кризис за то, что космос становится частным? Ведь со стороны это все может показаться попыткой создать новую индустрию ради новых рабочих мест.
Нет. Бюджет NASA на следующий финансовый год — 16–17 миллиардов долларов. И неважно, строит оно ракету само или покупает чьи-то услуги, — у него все те же 17 миллиардов долларов на расходы. Это не «новые» деньги.
«Новые» деньги появятся в этом секторе экономики, когда достаточно большое количество людей начнут летать на ракетах. Но в любом случае это будут небольшие деньги. Грубо говоря, если это несколько сотен человек в год, которые платят по миллиону долларов, то получается, в отрасль придет всего несколько сотен миллионов долларов. Плюс, если новейшие американские ракеты выиграют у европейских и российских производителей битву за некоторые коммерческие запуски, это опять-таки еще несколько сотен миллионов долларов.
Так что влияние коммерциализации космоса на ВВП будет мизерным. Значительно более важно то, что это расширяет промышленный потенциал государства. Все развитые промышленные страны стремятся присутствовать в космосе. Но, в отличие от ЕС или Японии, у США нет того, что мы могли бы назвать промышленной политикой. Нет никаких установок насчет того, какую отрасль промышленности необходимо поддерживать, а какую нет. И посему в США есть другие механизмы для того, чтобы создавать и поддерживать те сферы, которые определяют стратегический потенциал государства. И это — пример такой поддержки. Приход частников в космическую сферу приносит сюда деньги, создает рабочие места, конкурентоспособные продукты, но также помогает поддерживать эти стратегические промышленные приоритеты. Получается та же промышленная политика, только через посредничество: мы говорим, что промышленной политики в этой сфере нет, а она есть.
Кто-то, кроме США, обладает сейчас технической и юридической базой для того, чтобы передать часть космических миссий частным компаниям?
На самом деле в большинстве стран и регионов с развитой космической отраслью — это США, Япония, ЕС и Россия — космические корабли и ракеты-носители создаются, по сути, частными компаниями. Просто в России и Европе большинство компаний имеет значительную долю госкапитала.
Да и в США государственное агентство NASA никогда самостоятельно не строило ракеты. У него были Boeing и Lockhead, которые этим занимались. А теперь к ним добавились Orbital и SpaceX.
Что меняется сейчас — так это способ взаимодействия с частниками. NASA, вместо того чтобы просто заказать ракету компании SpaceX, создает рынок — и говорит двум компаниям — SpaceX и Orbital: если вы создадите ракету, то мы выступим в роли заказчика.
Если рассматривать происходящее с этих позиций, так может сделать любая страна. Но в действительности в ближайшей перспективе этим не будет заниматься никто, кроме США. Потому что связи между бизнесом в космической сфере и правительственными космическими программами в России и ЕС давно устоялись, они слишком сложны, чтобы их ломать. Да и зачем ломать, если они работают? А в США государство и космическая промышленность достаточно дистанцировались друг от друга, что облегчило построение новых коммерческих отношений.
Последние события в США должны как-то насторожить Россию? Многие у нас уже предрекают, что SpaceX перехватит все заказы на запуск спутников и лишит российскую космическую отрасль прибылей, без которых невозможно развивать космические программы.
Не думаю, что приход частников в космос серьезно меняет конкурентную картину на рынке космических запусков. У России есть устоявшийся набор ракет-носителей, обладающих таким немаловажным преимуществом, как низкая цена запуска. И даже недорогие коммерческие аппараты в США вряд ли смогут серьезно конкурировать с российскими по этому параметру. Забота российских производителей — соревнование с китайскими и индийскими производителями, которые обеспечивают еще меньшую стоимость запуска.
В России одна из главных проблем любой высокотехнологичной отрасли, и в частности космической, — нехватка хороших специалистов. А откуда приходят разработчики ракет в новые частные американские компании?
Так это мои студенты (улыбается). Действительно, в этих компаниях много моих бывших студентов из Массачусетского технологического института.
Любая инженерная компания в любой стране мира говорит, что главная ее проблема — квалифицированные специалисты. И вот мы с вами сейчас сидим в «Сколково», где создали институт, который будет заниматься подготовкой таких специалистов. Это должны быть не просто люди с дипломом, не просто те, кто обладает высокими техническими навыками, а прежде всего те, кто имеет тягу к созданию чего-то нового, инновационного.
И приоритетной отраслью, для которой нужно готовить специалистов, мы считаем именно космическую.
Какие научные открытия последних десятилетий упростили создание космической техники настолько, чтобы этим смогли заниматься небольшие частные компании?
Никакие. Если вы посмотрите на технологии, которые Orbital или SpaceX используют для создания своих ракет-носителей, то они в подавляющем большинстве уже существовали в 80-е и 90-е годы. Разве что были разработаны стыковочные системы и узлы, необходимые для причаливания космических кораблей друг к другу в автоматическом режиме. Но опять-таки автоматическая стыковка появилась в России 30 лет назад. Тогда использовались радарные системы. Сейчас им на смену пришли системы оптического слежения, но техника процесса осталась прежней.
Даже капсула Dragon использует для маневров те же аэродинамические решения, которыми пользовались еще во времена «Аполлонов». Шаттлы или «Буран» были значительно более сложными аппаратами, чем Dragon. Но Dragon при всей своей простоте успешно справляется с теми же задачами.
Частные полеты в космос стали возможны, потому что эти компании поняли, как сделать процесс производства ракет более экономным, экономически приближенным к производству автомобилей.
Вы сказали, что передача некоторых функций частным компаниям позволит NASA сосредоточиться на новых, сложных, долгосрочных проектах. Об этом же говорит и глава агентства Чарльз Болден. Что это за проекты и сохранится ли международное сотрудничество по освоению космоса в том виде, в котором оно существует сейчас, если эти инициативы будут реализованы?
Космическая политика США зиждется на идее покинуть околоземную орбиту и отправиться исследовать Солнечную систему. Но куда надо лететь в первую очередь? Есть два варианта: высаживаться на поверхность Луны — потому что простой полет на орбиту Луны не представляет особенного интереса — либо лететь к околоземным астероидам, отрабатывая длительное, в сотни дней, пребывание человека в космосе, чтобы готовиться к путешествию на Марс.
Технически значительно проще лететь к астероидам, чем на поверхность Луны. Потому что, чтобы высадиться на Луну, надо доставить в ее окрестности все оборудование для спуска и возвращения, для работы и жизни на ее поверхности. Это все пугающе много весит. И с точки зрения энергетических затрат гораздо тяжелее спуститься на поверхность Луны, чем совершить облет Марса. Так что научиться передвигаться во внутренней Солнечной системе — это, возможно, следующий логически верный шаг. И уж потом нам надо решить, полетим мы на поверхность Луны или Марса.
Практический же аспект проблемы состоит в том, что ни у одной страны сейчас нет денег, чтобы в одиночку построить такую космическую систему. Если мы собираемся это сделать, мы должны это делать общими, международными усилиями — как с точки зрения политического интереса, так и с точки зрения технологий и финансирования.
Кстати о Марсе. NASA недавно отказалось от участия в «ЭкзоМарсе» — совместном с ESA и Роскосмосом проекте по изучению Красной планеты. Вам не кажется, что этот шаг противоречит провозглашенному курсу на «более сложные задачи»?
Здесь нет никакого противоречия, это лишь вопрос распределения средств в бюджете NASA. Отказ от «ЭкзоМарса» связан с ростом расходов на другие высокоприоритетные проекты, такие как космический телескоп James Webb. Без него мы не смогли бы обеспечить успешное возвращение марсианской миссии. Это снова к вопросу о распределении усилий на международном уровне: мы построили телескоп James Webb, у нас есть большая оптическая обсерватория. Мы делимся полученными с нее данными, а европейцы и россияне пусть занимаются «ЭкзоМарсом».
Что скорее приведет человечество в дальний космос — наука или коммерческий расчет?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки