| ||
А на все другие очки у них аллергия? (а дома нас тошнит (с))
Подбери похожую или такую же оправу.
Или подбором расположения осветительных приборов и переместить очки чуть вперед, чтобы блики отражались не в сторону объектива, а вниз.
А вообще этот вопрос рассматривался чуть ли не в каждой советской книжке по фото. В разделе рекомендаций для различных видов съемки
тролль из "Фотосиндиката"
фотолюбитель
Пропустил я как-то советские книжки)Сообщение от Pushystyj
А на все другие очки у них аллергия? (а дома нас тошнит (с)
Подбери похожую или такую же оправу.
Или подбором расположения осветительных приборов и переместить очки чуть вперед, чтобы блики отражались не в сторону объектива, а вниз.
А вообще этот вопрос рассматривался чуть ли не в каждой советской книжке по фото. В разделе рекомендаций для различных видов съемки
ну и зря.
"Беседы о фотоматерстве" и "Основы композиции в фотографии" Л.П. Дыко
"Основы фотографии" Эрих Эйнгорн
25 уроков фотографии
Азбука фотографии
Все это в сети можно найти. Весьма полезно.
тролль из "Фотосиндиката"
фотолюбитель
спасибо
кстати про Эйнгорна - в соседней теме приводил на него ссылко http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1635934
Книга великолепная
тролль из "Фотосиндиката"
фотолюбитель
Буквально сегодня читала об этом: http://8020photo.com/2011/01/1372/ может найдете что-то подходящее.
еще раз спасибо Freez за толковый ресурс!
mmm: Где у тебя зум на фотике?
vvv: Шаг вперед, шаг назад. )
Та я тоже читал. лист бумаги интересно сойдёт за большой отражающий предмет
а может просто не снимать пыхой в лоб?
Будь как Будда
Даже если не пыхой в лоб - все равно блики будут.
На секретной службе Ее Величества Фотографии
А чего там - полярики на осветительные приборы + полярик же на объектив. И полный контроль над всеми бликами.
Правда модель перед выставлением света неплохо бы зафиксировать шурупами, иначе будет крайне сложно
тролль из "Фотосиндиката"
фотолюбитель
Один из способов избежать блики - снять модель 2 раза - с очками и без. Потом в фотошопе протереть стекла.
Но есть проблема - неподвижность модели.
На секретной службе Ее Величества Фотографии
Freez сдвиг тут никак не помешает! вполне можно аккуратно протереть - не забыв оставить тень от оправы
полярик не снимет отражение .. не более 5-7% ... лично у меня никогда не было проблем с обычными прозрачными очками - чтобы в них чтото существенно отражалось
не полярик, а полярики. и на источниках, и на объективе. Правда времени на согласование всей системы уйдет много
тролль из "Фотосиндиката"
фотолюбитель
А ты попробуй, потом посоветуешь
в таких случаях обычно помогает полный контроль над светом и его отражением в очках
при включенном пилотном свете просто двигайте свет или модель, исключая блики и отражения
будь собой. прочие роли уже заняты
Мне на фотографиях нравится, когда выходит как бы такое-дымное отражение. Стёкла как матовые получаются
Подскажите, на счет того как лучше снимать в клубной обстановке.
мрак и яркие, цветные осветительные приборы?
Как делать в таких условиях удачные фотографии?
Кто по опыту знает может?
Заранее Спасибо.
Ph. Domino Smith
Ребяты. Разбирайтесь в ЛС.
Тут писать только по делу.
На секретной службе Ее Величества Фотографии
Обычно помогает пыха с синхронизатором в руке, а лучше 2! но тогда без ассистента не справиться.Подскажите, на счет того как лучше снимать в клубной обстановке.
мрак и яркие, цветные осветительные приборы?
Как делать в таких условиях удачные фотографии?
Кто по опыту знает может?
Заранее Спасибо.
I am the bug in this global community...
одинПодскажите, на счет того как лучше снимать в клубной обстановке.
мрак и яркие, цветные осветительные приборы?
Как делать в таких условиях удачные фотографии?
Кто по опыту знает может?
Заранее Спасибо.
два
+ надо знать что такое выдержка, диафрагмма и свето чувстыительность
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки