Набир аешь-Гончаренко,там еще не то вываливается!
| ||
Набир аешь-Гончаренко,там еще не то вываливается!
Ямки по-моему Бродский пиарил. Когда босиком по киевской трассе пришел, а за кадром ассистент его фирменные туфли нес"Осторожно, яма им. Боделана" было написано - а на тротуарах фотки такого карлсончика без носков.
2 aliaodessa: А вы "Гурвиц" наберите, и расскажите о результатах. А то у вас что-то один Гончаренко прям таки мировое зло![]()
Не забывайте: электорат любит тех, кого не любит власть. Чем больше гурвиноиды будут поливать Гончаренко, тем большую популярность они ему обеспечат. Так что работайте, господа, работайте!![]()
нет смысла его поливать,сам проявится...В этой статье-ни капли лжи,только манера изложения своеобразная.А ямки-именно Гончаренко,а не Бродский.Видимо в это время вы как раз были в Киеве,вот и запутались...Ну не мне вас учить пользоваться поисковиком.,тренируйтесь и читайте..
Электорат, по вашей логике, и А. Азарова любит.
Когда деньги вложенные потеряют - посмотрим насколько будет сильной любовь.
Так и Гончаренко.
Говорить, не делать. И он это доказал.
Почему не замечаете той части статьи Чековой в которой говорится, что этот "защитник склонов" голосует за их застройку? Разве это не сигнал для электората?
Все замечаем. И поэтому задаю вопрос. Голосовал или голосует?
Насколько я помню, на последней сессии он проголосовал против. Для меня это был однозначно позитивный сигнал.
А Чекова у меня уже лет 10 рвотный рефлекс вызывает. Помните, как Борис Ефимов рисовал, "продажные империалистические шавки" - собачки такие мелкие, аж заходятся, и черная слюна брызжет во все стороны. Так вот это как раз ассоциативный ряд от опусов Чековой. Даже не вникая в содержание очевидно, что мадам добросовестно гавкает на "чужих" за приличное содержание.
Да нет ,карьера у него быстрая-институт,скорая помощь(медбрат)-глава партии Союз-депутат горсовета Наш пострел-везде успел(народная мудрость)Год2005
Последний раз редактировалось aliaodessa; 09.01.2009 в 00:02.
Ну не нравится он мне-читайте всю тему,я и не скрываю этого.Не доверяю я этой семейке.А зависти и близко нет-собачья у него работа,так врать-какая нагрузка на организм!Вот вам-Чекова не нравится,я же не позволяю себе,как вы так мерзко писать о человеке,который мне не симпатичен!
Последний раз редактировалось aliaodessa; 09.01.2009 в 00:10.
Что-то не вижу я, чтобы он врал (это к вопросу о теме топика).
И пишете вы именно не так "мерзко", да-даПричем регулярно и с завидным энтузиазмом. А мне, честно сказать, это жевание пережеванного уже стало надоедать, так что закругляемся, ок? Мнения моего ни о первом, ни о второй вы не изменили, ибо неубедительно. Доброй ночи.
Последний раз редактировалось Vlada_Ya; 09.01.2009 в 00:33. Причина: опечатка
1.Вторая статья Чековой, как по мне хуже первой. Первая действительно сильная.
2.Кто то пиарит свою газетку (своей организации) и думает, что это непонятно))).
--------
Работа такаяНа днях в издательстве "Свободный горсовет" выходят ее мемуары
"10 лет под Гурвицем-воспоминания,размышления,комментарии"
-------
Ігор Столяров ---Статья Чековой очень интересная.
Вы просто расстраиваете,ангаж 100%
Вообще как можно серъезно воспринимать подобную желтушную писанину,не в зависимости от того ,на кого она направлена
О какой квалификации можно говорить.....
Очень хорошо помню 1994-ый год. И беспощадную "бойню" между Гурвицем и Костусевым. И поход госпожи Чековой в первую семью Костусева. Она по этому поводу сделала, если не ошибаюсь, несколько программ. Так, вот, цель этих программ была очевидна: показать, как конкурент Гурвица, бросил свою семью. Как его сын и жена страдают. Она даже проход с Гончаренко сделала перед камерами. За ручку вела и что-то нежное ворковала. Результат? Отрыв в голосовании между Гурвицем и Костусевым составил в тысячу с небольшим голосом. Количество жильцов двух-трех многоэтажных домов. При этом результаты голосования из Жовтневого района, куда частично входил микрорайон поселка Котовский, везли в мэрию из исполкома (напомню - пять минут ходьбы спокойным шагом по Приморскому бульвару!) до часов шести-семи утра. "Вброс" был очевиден. Тогда для чего нужны были старания госпожи Чековой тогда? И насколько они будут успешны сегодня? Ей и в те выборы не поверили. И в эти, полагаю, не поверят. Слишком аганжирована Людмила Ивановна, слишком.... Не вызывает давно у большинства одесситов доверия.
Не нифига, мне тоже кажется, что имеет место в этой теме фиксация на одного персонажа, хотя лексикой улиц - гавно со всего депутатского корпуса сыпется, шо все поля одесской области можно удобрить, а тявкало ручное Чекова видит грехи только у Гончаренко.
То шо многими тут обожествляемый ГЭИ полгорода перелопатил и на область, редиска, нацелился, Чекова просто-напросто гордится такими действиями патрона, и между прочим гавкает оно на Гончаренко за склоны, а ведь легко посмотреть как голосовали пешки патрона... Но что это дает, если партийный вектор приказал так голосовать и нельзя иначе? Кто-то верно сказал, чем больше тут льется грязи на ГАА, тем более мерзким становится этот источник, но никак не ГАА
!FIRST MAN, THAN MASHINE!
Очень хорошо помню 1998-й годИ совместное выступление Гурвица с Костусевым на Куликовом поле с борта грузовика на митинге в честь выборов мэра города. Когда Гурвицу запретили баллотироваться на пост мэра, и он договорился с Кактусевым о замене. Вначале Гурвиц полчаса выступал и просил избирателей проголосовать за Костусева, потом Костусев рассказывал про то, как не "посрамит", "продолжит дело Эдуарда Иосифовича" и пр. и пр. Присутствовал на том митинге ЛИЧНО, так что за свои слова отвечаю
А потом, на самих выборах, Кактусев набрал коллосальное количество голосов и почти догнал Боделана, но не получилось - не помогли даже просьбы Гурвица
![]()
Социальные закладки