«Внимание, мотоциклист!»

[vanja]

А вот это - да, единственное, за что ему могут впаять обоюдку. Что не выбрал безопасную скорость в данной ситуации. Но не более, чем обоюдку. И то, если докажут. Ты там с радаром не стоял, может там 60 км/ч было. А спидометр - забудь про него. Меняется соотношение звёзд и он тебе на 60 покажет 150.

Да хоть 20км/ч не важно если это опасно. обоюдка это не смеши, когда пострадал транспорт, а тут человек умер, три года за непредумышленное убийство надо посидеть, ну в твоем случае нанять хорошего адвоката , получить красивую характеристику дать где надо взятку и получить три года условно. И да будет обоюдка по ремонту транспорта, тоесть свой мот будешь сам чинить.

Это транспортное средство, которое стоит на учёте в полиции и на которое есть все документы, включая свидетельство о регистрации и страховку. Оно сертифицировано. прошло все экспертизы и пригодно к безопасной эксплуатации на дорогах общего пользования. Более того, в свидетельстве о регистрации написано, что я - собственник. А как я буду распоряжаться имуществом, купленным за мои деньги, разберусь без советчиков с форума.

А че так распереживался? Употребляешь на ходу? Нарики алкаши и убийцы тоже наверняка имеют документы на свои мото-авто, тоже распоряжаются своим имуществом а ты их ловить советуешь, а ему покататься хочеться...

[Peroxide]

Да хоть 20км/ч не важно если это опасно. обоюдка это не смеши, когда пострадал транспорт, а тут человек умер, три года за непредумышленное убийство надо посидеть, ну в твоем случае нанять хорошего адвоката , получить красивую характеристику дать где надо взятку и получить три года условно. И да будет обоюдка по ремонту транспорта, тоесть свой мот будешь сам чинить.

Человек умер по собственной глупости, не предоставив преимущество встречному транспорту при повороте. Был бы это Камаз, было бы то же самое. И превышал он/не превышал - решающего значения не имеет. Она повернула под колёса.

А че так распереживался? Употребляешь на ходу? Нарики алкаши и убийцы тоже наверняка имеют документы на свои мото-авто, тоже распоряжаются своим имуществом а ты их ловить советуешь, а ему покататься хочеться...

Нарики и алкаши на мото уберутся сами, чего за ними гонятся?
На авто - да, надо их преследовать и наказывать, а то будут сносить остановки с людьми.
За мотами стоит гоняться, если мотоциклист кого-то застрелил/зарезал, или там, банк ограбил. Иначе - это опасное страдание хернёй со стороны полиции. С печальными для этой полиции и посторонних людей возможными последствиями.

[Peroxide]

Да хоть 20км/ч не важно если это опасно. обоюдка это не смеши

аварійна обстановка – це ситуація, за якої інші учасники дорожнього руху були змушені різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян

Чьи действия привели к созданию аварийной ситуации и как следствие, ДТП?
Действия того, кто не предоставил приоритет.

[vanja]

Человек умер по собственной глупости, не предоставив преимущество встречному транспорту при повороте. Был бы это Камаз, было бы то же самое. И превышал он/не превышал - решающего значения не имеет. Она повернула под колёса.

Что она бросилась под колеса мотоцикла, типа сама виновата, надо доказать что мотоцикл ехал в пределах ПДД и он ничего не мог поделать, все остальное это лишь твои фантазии...

Нарики и алкаши на мото уберутся сами, чего за ними гонятся?
На авто - да, надо их преследовать и наказывать, а то будут сносить остановки с людьми.
За мотами стоит гоняться, если мотоциклист кого-то застрелил/зарезал, или там, банк ограбил. Иначе - это опасное страдание хернёй со стороны полиции. С печальными для этой полиции и посторонних людей возможными последствиями.

Если полиция останавливает на выбор пешехода, мотоциклиста, автомобилиста, и он начинает убегать, уезжать, то вполне себе так вероятно что он преступник, нормальный человек, не преступник, остановится и выяснит причину остановки и удовлетворит и так не очень навязчивый интерес полиции и снимет с себя лишнее подозрение.

А насчет пострадавших то учитывая твои заверения, гоняться за мотоциклистом вообще не опасно, он если и причинит вред то только себе, ну рассуждаю исключительно по твоим многочисленным заверениям.

[vanja]

Чьи действия привели к созданию аварийной ситуации и как следствие, ДТП?
Действия того, кто не предоставил приоритет.

сперва мотоциклист нарушил 12.1 и 12.2 , не нарушив эти правила аварийной обстановки не возникло бы, и велосипедист проехал бы вообще никому не мешая, а мотоциклист никого бы не убивал.

Короче транспортное средство любое это средство повышенной опасности

мотоциклист в данном случае нарушает положение 1.3 и 1.4 а так же 1.5 и 1.6, а для тебя лично любитель давить детей пункт 1.7 еще существует.

[Peroxide]

Где причинно-следственная связь между скоростью мото и поворотом вело?
Ехал бы он медленнее, она бы не поворачивала? Как это связано?

[Peroxide]

Короче транспортное средство любое это средство повышенной опасности

Вот это единственное, в чём я могу обвинить мотоциклиста. Клиническую тупость этой ослины он должен был как-то предвидеть, несмотря на пункт 1.4, по которому он имел полное право рассчитывать, что она не повернёт. Надо понимать, что это деревня и контингент там соответствующий. Шо такое "спортбайк" или "гипербайк" они не знают. Представления о мотоциклах - по дедовскому "Днепру" и соседскому китайскому скутеру. И скоростей 320 в реальности этой деревни не существует, тем более, на "мотороллере"))
В общем, парень виноват только в том, что не подумал за всю эту деревню дураков. Но по закону он - жертва ДТП, спровоцированного велосипедисткой.
У меня знакомый попадал ровно в такую же фигню с велосипедисткой, пересекавшей ночью без света трассу на Николаев. Но ему повезло, он почти увернулся и ударил только по касательной. Родители этой недотёпы потом ремонтировали мот.

[vanja]

У меня знакомый попадал ровно в такую же фигню с велосипедисткой, пересекавшей ночью без света трассу на Николаев. Но ему повезло, он почти увернулся и ударил только по касательной. Родители этой недотёпы потом ремонтировали мот.

Ага ну конечно один в один, ночью, за городом и без свето-отрожающих элементов, прямо один в один по всем пунктам идентичные как братья близнецы.

[vanja]

Где причинно-следственная связь между скоростью мото и поворотом вело?
Ехал бы он медленнее, она бы не поворачивала? Как это связано?

Что ты мне хочешь предьявить то? Я видел как ездишь ты, по тем нескольким видео, одни понты, но идеология мне твоя не нравится, и другим людям судя по отзывам тоже.

[max126]

Где причинно-следственная связь между скоростью мото и поворотом вело?
Ехал бы он медленнее, она бы не поворачивала? Как это связано?

Мда уж... Логика и "школьные знания" отсутствуют напрочь...
Ехал бы он в два раза медленней то и вовсе не видел бы велосипедиста. Так как тот бы проехал уже давно. Это один из возможных вариантов при более низкой скорости

[vanja]

Мда уж... Логика и "школьные знания" отсутствуют напрочь...
Ехал бы он в два раза медленней то и вовсе не видел бы велосипедиста. Так как тот бы проехал уже давно. Это один из возможных вариантов при более низкой скорости

Там с логикой трудно, велосипедист стоял и ждал когда проедет чтобы повернуть перед носом не иначе.

[X3M]

Где причинно-следственная связь между скоростью мото и поворотом вело?
Ехал бы он медленнее, она бы не поворачивала? Как это связано?

1 - ехал бы медленней она бы вероятно успела проскочить, дорожное полотно всего пару метров, 1-2 сек и ты ее пересек
2 - ехал бы медленней вероятно успел бы совершить какой либо маневр, например при скорости скажем 60-80 можно было бы затормозить предварительно ее увидев, второй вильнуть в какую то из сторон

но есть же индивидуумы которые думают что скорость на аварийность не влияет

[Rabbit-kms]

эх придумать бы как с правами продавать мозги можно было озолотиться так что переплюнуть массонскую ложу... имея опыт и мозги можно было бы догнать что в населенном пунке не надо гнать, даже на автомобиле лично я сбрасываю скорость до 70 чтобы можно было среагировать на внезапное препятствие, тоесть со 120-140км почти в 2 раза скорость сбрасываю и еще не умер за больше чем 10 лет езды...
спешка не когда к хорошему не приводила и не приведет, особенно на трассе... было время по окружной через сухой и я ложил стрелку за 180 на спидометре (была бы 6 передача и больше бы можно было жать), но с годами умнеешь таки и тебе достаточно эконом режима в 110-120км...

[Peroxide]

1 - ехал бы медленней она бы вероятно успела проскочить, дорожное полотно всего пару метров, 1-2 сек и ты ее пересек
2 - ехал бы медленней вероятно успел бы совершить какой либо маневр, например при скорости скажем 60-80 можно было бы затормозить предварительно ее увидев, второй вильнуть в какую то из сторон

Не выезжал бы вообще - тем более, ничего бы не было. Мама велосипедистки отшила бы папу, ДТП тоже бы не было.

Там с логикой трудно, велосипедист стоял и ждал когда проедет чтобы повернуть перед носом не иначе.

Так зачастую и бывает. Пока встречка едет, такие стоят и сомневаются. Когда уже точно шансов нет успеть, начинают поворачивать.

Мда уж... Логика и "школьные знания" отсутствуют напрочь...
Ехал бы он в два раза медленней то и вовсе не видел бы велосипедиста. Так как тот бы проехал уже давно. Это один из возможных вариантов при более низкой скорости

Ехал бы быстрее - тоже бы разминулся. Тут не угадаешь.

[vanja]

Я после 150 вообще не вижу смысла ехать, едешь и такое чувство что летишь на неуправляемом снаряде, на такой скорости можно ехать только прямо, обьезд препятствий уже большая проблема.

[Peroxide]

эх придумать бы как с правами продавать мозги можно было озолотиться так что переплюнуть массонскую ложу... имея опыт и мозги можно было бы догнать что в населенном пунке не надо гнать, даже на автомобиле лично я сбрасываю скорость до 70 чтобы можно было среагировать на внезапное препятствие, тоесть со 120-140км почти в 2 раза скорость сбрасываю и еще не умер за больше чем 10 лет езды...
спешка не когда к хорошему не приводила и не приведет, особенно на трассе... было время по окружной через сухой и я ложил стрелку за 180 на спидометре (была бы 6 передача и больше бы можно было жать), но с годами умнеешь таки и тебе достаточно эконом режима в 110-120км...

А я и говорил, что он перебрал со скоростью. Покрытие вполне позволяло валить, но повадки местного контингента, никогда ничего быстрее скутера на двух колёсах не видевшего - нет.
И да, про 70 км/ч написал тот, который 120-130 по скоростной валил и левый ряд занимал, я ничего не путаю?)

[Peroxide]

Я после 150 вообще не вижу смысла ехать, едешь и такое чувство что летишь на неуправляемом снаряде, на такой скорости можно ехать только прямо, обьезд препятствий уже большая проблема.

У меня есть второй шлем. Хочешь, прокачу по киевской с объездом "воображаемых препятствий" в левом ряду на скоростях 200+? Моты - это не машины, их не несёт боком при движении рулём на скорости. Просто радиус дуги увеличивается, и только.

[Aeynbr75]

Спорить с идиотом не вижу смысла, выполняя манёвр эта женщина , мать , бабушка , а не как не ослина, рассчитывала, что через деревню не будет лететь никому невиданный мотоцикл на запредельной скорости и она спокойно завершила бы свою поездку, но тебе этого не понять.

[Rabbit-kms]

А я и говорил, что он перебрал со скоростью. Покрытие вполне позволяло валить, но повадки местного контингента, никогда ничего быстрее скутера на двух колёсах не видевшего - нет.
И да, про 70 км/ч написал тот, который 120-130 по скоростной валил и левый ряд занимал, я ничего не путаю?)

и шо с того? в городе могу спокойно в левом и 60 ехать... по скоростной можно и больше когда мало машин и пока полицаи не могут регистрировать превышение... чтобы ты понимал за 10 лет езды я всего один раз платил штраф за техосмотр, а пользуясь мозгами я спокойно отстаивал свою позицию и у гайцев желания писать протокол отпадало даже когда с поскота валил под 120 ночью и на фен попался... а чтобы ты понимал по области я достаточно катался и прекрасно знаю что такое дорога проходящая через деревню или населенный пункт и насколько там критична скорость, поэтому с меня не убудет если я убавлю скорость и спокойно проеду, а потом опять притоплю... поверь лучше на 10-20мин позже приехать чем вообще не приехать или приехать совсем не туда!!!

p.s. берешь правила и смотришь "разрешенная скорость в городе", кстати на скоростной максималка 60км!!!

[X3M]

но с годами умнеешь

как видно из темы... не все