| ||
Соглашаюсь на прививки, потому что врачи сказали делать.
Соглашаюсь на прививки, потому что считаю это важным и полезным.
Придерживаюсь индивидуального графика прививок.
Против прививок, так как не доверяю врачам, соблюдению условий транспортировки и хранения вакцин.
Против прививок, так как считаю их неэффективными и опасными для здоровья.
Не задумываюсь над этим.
Форумчане, почитайте статью про то как вакцинировать уже больных детей. В конце статьи реакции на прививки с названиями. Похоже , что статья больше медицинская.
http://www.e-mama.ru/privivki/472.html
Похоже медотводом является только если ребенок аллергик, да и то только полгода после последнего заболевания. Все остальные заболевания имеют поствакционную отсрочку месяц максимум. И колоть врачи готовы всех детей, ничего святого.
Последний раз редактировалось bogsv; 09.07.2014 в 05:12.
Наглядная история про то, как "безобидная" бжц разбила жизнь семьи и изуродовала девочку
http://forumodua.com/showthread.php?t=2026846. ей богу-вылечить мнимый туберкулез было бы легче. не говоря уже о том, что поймать его надо было очень стараться
Здравствуйте! Нет времени листать темку, если есть ответ, пожалуйста, ткните носом в страничку.
Нам 5,5 месяца, привиты в роддоме БЦЖ и от гепатита В. Собирались делать АКДС по графику, но в нашу амбулаторию ( мы за городом живем) никак не завезут бесплатную вакцину, в Инто-Сане купить очень дорого, да и ехать туда проблемно. Как теперь? После года прививать? Те, кто отложил прививки, наверное, знают...
Добрый день!! вот читаю тему переодически и стойкое желание есть выразить как-то разделить диалог тех кто убежден ,что вакцинация -"Здоровье ребенка"и тех кто реально без кавычек так думает..много эмоций вызывают высказывания, а как и где,за сколько грн зделать моему ребенку ту или иную вакцину, которая ну никак не поможет в укреплени здовья(наше не знание(о содержимом ампул,медики наврядли вам могут ответить внятно), не избавляет от ответсвености)
у каждого свое мнение, и своя голова на плечах... ответственность, каждая мамочка несет за своего ребенка сама, но к сожалению ни кто, кто убежден, что прививки "это хорошо" не хочет глубже вникнуть в тему прививок, по старинке "надо", "педиатр сказала"....навязывать ни кому и ни чего нельзя.Сообщение от Арина Велигдан
вот на днях звонит знакомая, и рассказывает, звонит ей педиатр и говорит: -Вы на прививку думаете идти?! А у нас сопли уже третий день....-Ну и что, а у меня план!
Думаю, комментарии излишни....
Любите тех, кто рисует на вашем лице улыбку...)
не все педиатры такие .наш никогда не скажет подобного,а если бы сказал,то это не значит,что надо бежать и прививать .Прививки дело сугубо индивидуальное,я прививаю ребенка,подхожу к этому со всей серьезностью,но никогда не обвиняю тех,кто не прививает ,и не журю их по типу-вы ж не вникаете глубоко,если не привьетесь,то что вас ожидает и тд..
Жизнь прекрасна!)
у нас тоже педиатр нормальная в этом плане попалась, ни когда не принуждает, изначально спросила, будем делать прививки или нет, больше вопросов с ее стороны не поступало, только напоминает когда отказ написать...
я к тому написала, что многие уже и не скрывают, что для них это план и за это они получают бабосики...
повторюсь еще раз, что я "против" прививок, но тоже ни когда не осуждаю тех родителей, которые "за", каждый родитель отвечает за своего ребеночка.
Любите тех, кто рисует на вашем лице улыбку...)
Одна полемика... Надо-не надо, вредно-полезно... А задала конкретный вопрос - и ответить некому...
хотите тратить деньги-покупайте,не хотите-ждите.вы отказы не писали,поэтому вам должны сделать сразу,когда появится вакцина
за АКДС не знаю,мы уже отстрелялись до 6 лет,но осталась гемофильная,ее нет ни в ПК ,ни в аптеках,сказали до 5 лет есть время ревакцинации.
Жизнь прекрасна!)
Спасибо за ответы, буду ждать.
В прививки ДОБАВЛЯЮТ СОЕДИНЕНИЯ РТУТИ. Будет понятнее,- зачем внедряют прививки.
Если вы не свернете с тропинки, то вы окажетесь там, куда вас ведут ...
Всем привет. Мы довольно сильно затянули с прививками и нам уже больше годика.
Были в детской поликлинике предложили платные и бесплатные вакцины. В платную входит в дополнение вакцина от гепатита,которой нет в бесплатных.
Подскажите какую лучше делать вакцину и чем они отличаются?
мне кажется что чем слушать кого то, легче ввести в гугл название той и другой и почитать чье производство и что содержит. платные и бесплатные это не определение , название вы спросили?
акдс в поликлинике - пентаксим, без гепаттита, его можно купить в аптеке, платная акдс в аптеке - инфанрикс гекса (шестикомпонентная)
«Услышь минимум, но пойми максимум»
Кто-то делал АДС?
Где брали? Какую?
Viam supervadet vadens
уже больше года не могу сделать.ее нет(в поликлиниках еще детям делают иногда адс-м,но хочу адс.если вдруг найдете-напишите,где.приеду-куплю..
Всем здравствуйте!
Я к вам и аажется, надолго)
Есть две прекрасные девочки с бцж и папа,который не готов слушать про то,что, может быть, я не соглашусь прививать детей дальше.
Пока прочитала Котока, но хочется перед тем, как сделать какие- то выводы, изучить инфу из первого поста.
а пока такие вопросы: Вот Коток в своей книге четко приводит закон о прививках в рф, кто- то может поделиться инфой о законах этого плана для Украины? Очень хочется почитать...
и второе - сторонн ки-агитаторы вакцинац ии- тут все понятно, а вот антипрививочники...кто они? Какая их мотивация?
люди, желающие здоровья своим детям) имеющие своих детей и на их примере могущих показать что без прививок дети прекрасно живут и посещают сады
Прочтите так же это, там есть ответ на ваш вопрос
http://www.vechnayamolodost.ru/map/obandviandea5.html
Так же хочу ответить, что производители вакцин не заинтересованы в полном охвате вакцинацией, так как в этом случае многие болезни пропадут и вакцинация будет не нужна, как случилось это с оспой. поэтому им так же выгодна всё это антипривиочное движение и по этому так мало "пропогандистких" фильмов о пользе вакцинации и серьезной опасности болезней от которых защищают.Кто финансирует антипривочников?
Читателей, которые интересуются меркантильной стороной жизни, часто занимает этот вопрос. Ответ неожиданно прост. Само антипрививочное движение – источник немалой прибыли, то есть удовлетворяет предпринимательские и рентные интересы его участников следующим образом:
? Юридический бизнес – доля от компенсаций жертвам поствакцинальных осложнений по судебным искам от государства или фирм-производителей вакцин. К примеру, неудовлетворённый иск в MMR-скандале составлял 14 млн. фунтов стерлингов.
? Представители альтернативной медицины (гомеопаты, натуропаты, целители, санологи, гомотоксикологи, антропософы и т.п.) применяют антипрививочную пропаганду как инструмент повышения рыночной стоимости своих услуг населению и собственной харизмы спасителей обманутого человечества (это иногда спонсируется отдельно).
Например, на сайте Региональной «некоммерческой» (на самом деле, коммерческой) организации НПВМЦ «ВИТА-ЭЛИН» (Москва, пер.Романов, 2, стр.1), как бы от Минздравсоцразвития РФ (герб России и надпись Минздрав РФ) публикуется смесь выдержек из официальных документов с произвольными вставками антипрививочных измышлений. В разделе «Профилактические прививки» ловко вмонтировано следующее:
«Следует учитывать, что вакцинации вызывают у привитых заболевания той или иной степени тяжести, что и приводит, в случае успеха, к формированию соответствующей иммунной защиты». «В среднем в результате заболеваний, вызванных вакцинациями, на 10 тыс. привитых 2-3 человека погибают, 10-15 безвозвратно становятся инвалидами; у значительно большего числа привитых отмечаются стойкие нарушения здоровья (и чем меньше возраст прививаемых, тем осложнений больше)… Поэтому, в общем случае, никакие вакцинации детям на первом году жизни не показаны (кроме особых редких случаев из групп риска)… С сожалением необходимо отметить, что по современным положениям никакая вакцина не может быть признана, если она не прошла успешного испытания на детях. В мировой медицине для таких экспериментов используются дети слаборазвитых стран (эти вакцинации проводятся абсолютно бесплатно, а все вакцинируемые и страны проведения получают соответствующую материальную помощь и льготы). В последние годы таким полигоном стала и Россия. Причем, зачастую, с жителей РФ за экспериментальные вакцинации берется довольно большая плата, поясняемая тем, что «это вакцина импортная и очень эффективная»…
Если на фоне массовых вакцинаций заболевание сохраняется или даже прогрессирует (например, туберкулез или грипп) – значит действенных вакцин пока нет. Прививки такими вакцинами, зачастую, приносят гораздо больше вреда для здоровья нации, чем пользы. Но они позволяют напрямую официально «распиливать» госбюджет (массовые вакцинации из бюджета оплачены и проведены!), а потому столь навязчиво предлагаются или принудительно проводятся детям без получения согласия родителей исполнителями на местах…получающими за это денежные премии порядка 10 тыс. руб. в месяц (за выполнение «плана вакцинаций» – иначе премии срежут)».
Эти вставки представляют собой пакостную дезинформацию, не соответствуют действительности, противоречат принципам и практике вакцинопрофилактики в России и нарушают закон о рекламе (сайт – рекламный) и о СМИ (правда, в России интернет-ресурсы не обязательно регистрировать как СМИ). Разумеется, после прочтения такого ни один родитель не согласится на календарную вакцинацию. Вот тут-то и подоспеют гомеопаты со своими псевдомедицинскими услугами, которые рекламирует НПВЦ «ВИТА-ЭЛИН» вместе с иной сомнительной всячиной: кулинарные экзотические блюда, 217 диет для похудания, контрацептивный крем, антигеморроидальный линимент и т.п.
? Гомеопаты и прочие шарлатаны торгуют гомеопатическими «вакцинами» и поствакцинальными «детоксикантами», то есть конкурируют с вакцинопрофилактикой на рынке медицинских услуг с явным финансовым интересом.
? Победа антипрививочников в операции «устранение тимеросала» существенно обогатила несколько крупных международных фармацевтических корпораций, повысивших цены на однодозовые конечные контейнеры вакцин без ртутьорганического антисептика. А был ли откат для антипрививочников? Явных доказательств пока не опубликовано.
? Определённые доходы приносит литературная антипрививочная деятельность. Книги, статьи, компакт-диски хорошо продаются.
? Антипрививочный журнализм непосредственно связан с заработком, фокусированием общественной тревоги на собственной персоне и с политиканством.
? На вакцинопрофилактику государство тратит немалые бюджетные средства. Альтернативные претенденты на них прямо заинтересованы в антипрививочной деятельности. Недавно среди биологов, работающих в РАН циркулировал интерес к гомеопатическим «вакцинам» как к замене теперешним. Разумеется, эти учёные не скрывали своих желаний оплатить воплощение своей псевдонаучной, но выгодной идеи.
? Как изыскание энцефалитогенных и индуцирующих аллергию свойств коклюшной вакцины в 1970-80-е годы, так и современные исследования иммунодепрессивных свойств живой коревой и паротитной вакцин путём неадекватного моделирования под лозунгом «Совершенствование вакцин» проплачены и оплачиваются, как ни странно, из российского госбюджета.
Это снова вопрос вероятности )
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки