|
Ну канешно! Никто войска не вводил, паспорта русские не выдавали, грузин проживавших на тех территорий со времен царя Гороха выкинули, кто не ушел -уничтожили, и это вы называете выбором народа? А какого???
Эхх, надо было из Прибалтики всех советских оккупантов вышвырнуть обратно в Россию, а им вишь даже паспорта дали, не хотите говорить по аборигенски - без проблем! Даже перемещения по ЕС с оккупантским паспортом разрешили - Эуропа!
Невисцятий на картонку Верховный Асфальтоукладчик всея Украины
Почему же не вводил? Только почитать вам надо УСЛОВИЯ ввода...
А почему бы и не выдать паспорта, если есть желание их получить???
Сказки про несчастных грузин, которых выкинули или уничтожили - не надо повторять. Кто хотел - остался и живёт сейчас, если не помогал грузинским оккупантам.
Народ решил не быть в составе Грузии. И,естественно, не грузинский народ.
О каких советских оккупантах в прибалтике речь?
"Снова в бою. Одна.
Снова живу, мама, снова"...
Ну почему же чушь?
Вот, например, мнение главы "священной" Междунарожной миссии ЕС (или для вас она священна только в рамках обвинения Грузии?) :
Другим важным фактором, влияющим на ситуацию в регионе, Тальявини называет массовую выдачу российских паспортов местному населению. "Такая политика, согласно международному праву, эквивалентна вмешательству во внутренние дела Грузии и нарушению ее территориальной целостности и суверенитета", - утверждает она. Кроме того, признание Россией Южной Осетии и Абхазии следует считать недействительным с точки зрения международного права и рассматривать как посягательство на территориальную целостность Грузии.
Это все эмоции.
А вот американские политологи обходятся без коррекции:
http://mspnovidomm.info/7pn0v1d0m42.htmlООО "СПНД"
Россия поступила по американскому образцу
Известный американский политолог Николай Злобин рассказал, почему США поддерживают Грузию, и почему Запад не мог отреагировать иначе на действия Москвы.
Вторая группа ошибок связана с тем, что Южную Осетию и Абхазию проиграла Грузия, а не выиграла Россия. Грузины допустили колоссальные системные просчеты в своей политике, которые начались ещё со времен Гамсахурдия, с первых дней грузинской независимости. И то, что абхазы и осетины не хотят жить в составе Грузии, связано не с позицией России, а со стремлением прежде всего абхазов построить независимое государство. Они не стремятся в Россию, и не хотят жить в Грузии. Так же, как и осетины. Теперь это уже совершенно очевидно. Грузия сама разрушила свою территориальную целостность.
Как Вас от русских корчит. Однако.
كاظم الساهر - علمني حبك & זוהר ארגוב - את לי לילה
Ну, русских, я бы сказала, и самих от себя корчит.
А вот еще одно мнение того же известного американского:
Вообще надо заметить, что Америка научила Россию двум вещам. Тому, что политика — это голый цинизм, который можно, если очень хочется, стыдливо прикрывать термином «реальная политика». И второе — применению двойных стандартов, чему свидетельством, в частности, политика в отношении Грузии. (с)
О, и Вас тоже.
Так круче:
https://forumodua.com/showthread.php?t=196083&p=10835575&viewfull=1#post10835575Признав Абхазию и Южную Осетию, Россия, на мой взгляд, кардинально изменила два важнейших фактора современного мироустройства. Президент Дмитрий Медведев проявил личную незаурядную политическую волю, которой именно от него многие на Западе совсем не ожидали, тем более в вопросах международных отношений и мировой безопасности. Он не стал дергаться, тянуть время, а повел себя весьма решительно, логично и последовательно, исходя из реалий той ситуации, в которой он оказался. Западу теперь придется радикально пересмотреть свое отношение как к самому Дмитрию Медведеву, так и к тому факту, что Москва способна проявлять беспрецедентную политическую волю, да еще вопреки колоссальному давлению, которое оказывалось на нее со стороны США и Европы...
...
...Более того, Россия поступила на Кавказе очень по-американски, потому что именно американцы все время учили Россию цинизму в хорошем смысле этого слова. Если уж у тебя есть враг, то твоя задача - не отбиться от врага, а ударить по нему, поэтому надо не возвращаться к статус-кво, а действовать подобно американцам: не просто сражаться с армией, а бомбить военные базы и транспортные коммуникации, что Россия и сделала в Грузии. Поэтому американцы должны быть довольны: их российские ученики в общем-то сработали на пятерку, достаточно цинично, откровенно, нагло.
Злобин Н.В.
Противостояние: Россия - США / Н. Злобин, В. Соловьев; [предисловие А. Волошина]. - Москва.: Эксмо, 2009. - 528 с.: ил.
ISBN 978-5-699-32158-2.
с. 513-514, с. 517-518.
Кстати, стандарты уже давно не двойные - они многомерные.
كاظم الساهر - علمني حبك & זוהר ארגוב - את לי לילה
Злобин совсем с Первым каналом не коррелирует. Так на Первом не говорят:
http://mvfleurq.info/vf13ur142.htmlXXI век - это век, в котором выигрывают успешные модели. Грузия - провальная модель. Россия тоже провальная модель, но на Кавказе показала себя хорошо. При поддержке России Чечня зажила.
В отмеченной ранее книге это соответствует с. 511.
А вот еще:
с. 496....Эти обвинения особенно усилились после того как российские войска стали уничтожать военные точки в самой Грузии и, более того, вошли на ее территорию. Репутация России в одночасье стала просто очень плохой.
Сомневаюсь, что на Первом канале российского телевидения будут использовать такие формулировки.
كاظم الساهر - علمني حبك & זוהר ארגוב - את לי לילה
Да уж, Злобин бьет в точку говоря о России.
Конечно, Россия – совсем не СССР. В ней есть частная собственность, а граждане пользуются немалой свободной, в том числе поездок за рубеж. Однако ей никак не удается отойти от многих советских традиций и принципов. Это здорово тормозит ее политическое развитие и снижает конкурентоспособность ее экономики. Россия все больше отстает в технологической гонке, в ней создан ужасающий инвестиционный климат, а коррупция стала основой функционирования государства. В отличие от СССР власть откровенно предпочитает личное обогащение. Народу эта власть все время предлагает советские варианты решения проблем, а собственные провалы успешно сваливает на советское прошлое. Возникает вопрос: стоит ли международный статус России, полученный в качестве продолжателя СССР тех проблем, которые она приобрела с этим статусом? Нельзя построить демократию, будучи продолжателем антидемократического СССР. Не все стоит продолжения. Это понимали большевики, отказавшись от преемственности в отношении царской России. По этому пути пошел в свое время Петр Великий, а Германии, например, в голову не пришло стать продолжателем Третьего Рейха. СССР не умрет окончательно, пока Россия выступает в роли его продолжателя. Это псевдопатриотизм. Ей лучше, чем многим другим известно, что история, с которой ты не распрощался, ставит подножку собственному будущему.
Билл что вы как в детском садике? Коля Злобин вполне коррелирует и есть вполне системным политологом представляющим мнение либерального крыла правящей партии, противостоит совсем уж дуболомам вроде Ивашова и Ко…
Оч. много работает на имидж Д.А.Медведева, пытаясь представить публике его как реального самостоятельного президента… Там внутри правящей когорты ведь тоже не все однородно, да и шоу нужны дабы отвлечь политически озабоченных от реальных проблем, создать видимость…
Так что вполне коррелирует, не с новостной лентой конечно, но как политическое шоу, просто незаменим…
Забавно. Раздача румынских и венгерских паспортов в Молдавии и на Украине общечеловечками почему-то не рассматривается, как вмешательство во внутренние дела - двойные стандарты рулят? )) Да и про международное право общечеловечки лучше промолчали бы после Косова...
Социальные закладки