ЖК Золотой Берег. Прогресс-Строй (*)

[lunga]

С 8 марта 2016 г. В теме прописываются такие правила:
Наличие звездочки в заголовке темы означает, что в теме возможны посты несущие в себе исключительно конструктивную информацию. Флуд, флейм, троллинг, переход на личности, развиртуализация (в данном случае это означает, когда один говорит: Меня Вася Пупкин зовут, и меня тут все знают, а кто ты такой? или такая? А, - ты Маша Кудрявая или Катя Кривая?), а так же просто выяснение каких-либо отношений в теме КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО! Любой пост, не несущий конструктива, будет удаляться, пост, несущий конструктив и одновременно нарушающий правила - будет удаляться. Любой юзер, в сообщении которого я увижу хоть малейший намек на нарушение правил форума и данный темы, будет отправляться в бан с первым нарушением, не со вторым и тем более не с третьим, как это принято обычно на форуме, а СРАЗУ. В данной теме будет процветать авторитаризм и прецедентное право с самым нечеловеческим лицом, которое только может быть.


Если мы будем сидеть на месте и ждать, пока кто-то другой решит все проблемы, то станет не плохо, а ещё хуже!

Решила создать ОТДЕЛЬНУЮ тему по нашему объекту!

Так же на форуме есть группа "Инвесторы жк Золотой Берег", регистрируйтесь и там, вот ссылка :
https://forumodua.com/group.php?groupid=578"

Все, кто заинтересован в оживлении нашей стройки, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!!!!!!!

ВМЕСТЕ МЫ - СИЛА!

НАС УЖЕ:

1. lunga
2. Barbara Kara
3. la luce
4. stronggold
5. budur
6. Atexe
7. milaschka
8. Entahl
9. dove
10.sorvigolova
11.Alonka13
12.Ленгард
13.пу
14.blosha
15.Spring124
16.hugo1983
17.Vabaster
18.oksana46
19.Taniushkin 19
20.lenaAn
21.Alex111
22.D&G
23.Valery23
24.лис7
25.Бубуська
26.corall
27.Pantemion
28.alex197308
29.igis
30.Десяточка
31.Cypriot
32.stoev_dima
33.

[Станиславский Л П]

10 месяцев назад я писал в этом форуме:



Вот тут сложилось снова мнение передать снова стройку в единоличное управление А.Селезневу, т.е., вернуть ему 51% долю в уставном фонде Заказчика, чтобы он смог назначить своего управляющего, од некоторые его обязательства: не увеличивать площади квартир, не вводить новые доплаты, встать под финансовый контроль инвесторов, окончить стройку за 1,5 года и, главное, возобновить строительство в 2-недельный срок.

Можно, теоретически, это сделать? Конечно же можно!

Чем это окончится? Возвратом ситуации к положению в 2009-2011 годам - стройка стоит "как вкопаная", а А.М.Селезнев оправдывается перед всеми, перед кем только может и обещает все, что угодно.
---------------------

Предлагаю пойти навстречу желаниям А.Селезнева частично. А, именно.


Уговорить В.Балаяна и А.Селезнева заключить мировое соглашение (Договор с отлагательным условием) возможно, даже в суде (!!) с ДВУМЯ основными пунктами, по которым:

1. А.Селезнев, по возможности немедленно, возобновляет строительные работы с темпом работ "освоение на стройке не менее 8 млн. грн на 3-й месяц после начала работ". Это примерно соответствует взятым А.Селезневым обязательствам освоить 113 млн. грн. за 14 месяцев.

2. При выполнении п. 1 под контролем облгосадминистации, ГАСК, инвесторов и еще кого угодно, В.Балаян сугубо добровольно дарит долю своей семьи 51% в ООО "Добробут" лично А.Селезневу. Ну, и, возможно, еще что-нибудь, до чего они сами договорятся.

Разумеется, приведены только мысли, а не окончательные формулировки.
-------------------

Умом понимаю две вещи:
- как бы не сложились обстоятельства, А.Селезнев в обозримом будущем стройку не возобновит;
- В.Балаян будет "упираться руками и ногами" против заключения упомянутого соглашения.

как по мне, так и это вариант, всеж завтра попробую известить приморскую об этом, хоть мое вчерашнее предложение и никто не обсуждал, значит молчание знак согласия

[_A_l_]

выход в:
селезнев управляет процессом достройки, балаян участвует в контроле, как и Олег и другие инвестора
если селезнев это сформулировал, как возврат управляемости стройкой, флаг в руки
мне все равно, как это обозвать или оформить. строить бы начал.

И, что?
Вот Вы, уважаемый Леонид Павлович, разве убеждены, что, ежели снова вернуть А.М.Селезневу единоличное управление стройкой, то стройка возобновится в обозримом будущем, скажем, в течение пары месяцев?
Как Вы представляете себе, вообще внешний контроль за финансовыми потоками на стройке, если они происходят между, фактически частными предприятиями, единолично управляемыми А.М.Селезневым?

[rumata]

Стройка должна перейти под частичный контроль властей, таким образом власти будут ответственны за наше строительство. И уже не будет иметь значение будет ли Матковский зам.губернатора или уйдет на повышение.

[_A_l_]

Стройка должна перейти под частичный контроль властей, таким образом власти будут ответственны за наше строительство...

Переведите, пожалуйста, Ваше предложение на язык действующего законодательства.

Что такое конкретно "контроль властей", если не далее, как вчера утром, А.М.Селезнев ставил заместителю губернатора условия, при которых он, А.М.Селезнев, может быть, согласится возобновить строительство?

[investzb]

правильно было бы чтоб селезнев и балаян отдали вместе по какойто части добробута гос-ву допустим 33 балаян 33 селезнев 33 государство это было бы лучше всего но помоему это со стороны законодательства не исполнимо увы

[rumata]

С вами, господин АИ, больше общаться считаю нецелесообразным, т.к. вы являетесь одним из виновников нашего плачевного положения, вы являетесь личным консультантом Балаяна, Балаян вас ввел в штат сотрудников ООО Добробут (вот только на каких условиях?) и вмешиваетесь во все вопросы нашей стройки, даже набрались наглости приходить к зам.губернатору, когда вопрос решается с инвесторами ЗБ

[investzb]

10 месяцев назад я писал в этом форуме:



Вот тут сложилось снова мнение передать снова стройку в единоличное управление А.Селезневу, т.е., вернуть ему 51% долю в уставном фонде Заказчика, чтобы он смог назначить своего управляющего, од некоторые его обязательства: не увеличивать площади квартир, не вводить новые доплаты, встать под финансовый контроль инвесторов, окончить стройку за 1,5 года и, главное, возобновить строительство в 2-недельный срок.

Можно, теоретически, это сделать? Конечно же можно!

Чем это окончится? Возвратом ситуации к положению в 2009-2011 годам - стройка стоит "как вкопаная", а А.М.Селезнев оправдывается перед всеми, перед кем только может и обещает все, что угодно.
---------------------

Предлагаю пойти навстречу желаниям А.Селезнева частично. А, именно.


Уговорить В.Балаяна и А.Селезнева заключить мировое соглашение (Договор с отлагательным условием) возможно, даже в суде (!!) с ДВУМЯ основными пунктами, по которым:

1. А.Селезнев, по возможности немедленно, возобновляет строительные работы с темпом работ "освоение на стройке не менее 8 млн. грн на 3-й месяц после начала работ". Это примерно соответствует взятым А.Селезневым обязательствам освоить 113 млн. грн. за 14 месяцев.

2. При выполнении п. 1 под контролем облгосадминистации, ГАСК, инвесторов и еще кого угодно, В.Балаян сугубо добровольно дарит долю своей семьи 51% в ООО "Добробут" лично А.Селезневу. Ну, и, возможно, еще что-нибудь, до чего они сами договорятся.

Разумеется, приведены только мысли, а не окончательные формулировки.
-------------------

Умом понимаю две вещи:
- как бы не сложились обстоятельства, А.Селезнев в обозримом будущем стройку не возобновит;
- В.Балаян будет "упираться руками и ногами" против заключения упомянутого соглашения.

нормальная идея только чуть мне кажется неправильно я бы оставил все как есть но добавил бы что балаян передает 51 проц селезневу после достройки и сдачи в эксплуатацию 1 и 2 дома после того как все инветора получат право собственности на квартиры

[investzb]

С вами, господин, больше общаться считаю нецелесообразным, т.к. вы являетесь одним из виновников нашего плачевного положения, вы являетесь личным консультантом Балаяна, Балаян вас ввел в штат сотрудников ООО Добробут (вот только на каких условиях?) и вмешиваетесь во все вопросы нашей стройки, даже набрались наглости приходить к зам.губернатору, когда вопрос решается с инвесторами ЗБ

что не дотягивает интелект прокомментировать с юр стороны свое же предложение хотя недавно хвалились что это ваш конек)))) или опять полномочий не дали)))

[investzb]

Хочу обратить внимание всех инвесторов которые смотрят эту ветку что по существу предложения по выходу из данной ситуации звучат от нескольких человек и предлагаются для обсуждения это некоторые от меня от А И и от станиславского и помоему еще когото остальные не хотят ничего обсуждать а только истерят или предлагают заранее подготовленные тупиковые варианты. Давайте обсуждать искать выход это надо нам всем

[rumata]

что не дотягивает интелект прокомментировать с юр стороны свое же предложение хотя недавно хвалились что это ваш конек)))) или опять полномочий не дали)))

Зачем? Если этот господин все перекручивает и как уж на сковородке выворачивается, у которого цель вместе с Балаяном погреть руки у нашего недостроя. Он уже набрался такой наглости идти в госструктуры куда его никто не приглашал, это надо же, как хочет сыну квартиру в нашем доме заработать.

[T1m]

Хочу обратить внимание всех инвесторов которые смотрят эту ветку что по существу предложения по выходу из данной ситуации звучат от нескольких человек и предлагаются для обсуждения это некоторые от меня от А И и от станиславского и помоему еще когото остальные не хотят ничего обсуждать а только истерят или предлагают заранее подготовленные тупиковые варианты. Давайте обсуждать искать выход это надо нам всем

ну так как я понял Балаян вообще не рассматривает вариант по которому он кому то передает свой 51%, засим обсуждать что то не имеет смысла, и мы опять пришли к тупику...

[investzb]

ну так как я понял Балаян вообще не рассматривает вариант по которому он кому то передает свой 51%, засим обсуждать что то не имеет смысла, и мы опять пришли к тупику...

также как и селезнев никогда не будет рассматривать вариант того что он отдаст свои 49 проц. Значит нам остается требовать у матковского чтоб они подписали тот протокол который был составлен и согласован без условий селезнева, а дальше пусть сами разбираются со своими долями так как скорей всего борьба будет идти за тот дом который в котловане а наши два тут не причем пусть селезнев их достроит а с третим что хотят то и делают

[_A_l_]

С вами, господин АИ, больше общаться считаю нецелесообразным, т.к. вы являетесь одним из виновников нашего плачевного положения, вы являетесь личным консультантом Балаяна, Балаян вас ввел в штат сотрудников ООО Добробут (вот только на каких условиях?) и вмешиваетесь во все вопросы нашей стройки, даже набрались наглости приходить к зам.губернатору, когда вопрос решается с инвесторами ЗБ

Я не являюсь сотрудником ООО "Добробут" ни штатным, ни внештатным и не связан с ООО "Добробут" и В.Балаяном никакими договорами.

Если Вы считаете посещение гражданином Одессы заместителя председателя Облгосадминистрации наглостью, то просто примите мое сожаление по поводу ... ))).

[rumata]

Гражданин Одессы может посещать сколько угодно губернатора, зам. губернатора и кого-то бы ни было, это право гражданина города, но на совещание в котором были обозначены только 9чел., которое делегировало общее собрание, вдруг явился гражданин Одессы, который никакого отношения к недострою не имеет, в то время, когда инвесторы ЗБ стояли у стен обл.администрации. Безусловно это наглость со стороны этого наглого гражданина.


Так вы определитель, сотрудник вы или не сотрудник, в протоколе вашей редакции сказано Присутствовали: со стороны ООО Добробут - советник директора Малышев. Если вы ни штатным , ни внештатным сотрудником ООО Добробут не являетесь, то зачем себя включаете в официальный документ?

[investzb]

селезнев тоже лично не имеет никакого отношения к стройке только моральное это он сам заявлял))))

[_A_l_]

Гражданин Одессы может посещать сколько угодно губернатора, зам. губернатора и кого-то бы ни было, это право гражданина города, но на совещание в котором были обозначены только 9чел., которое делегировало общее собрание, вдруг явился гражданин Одессы, который никакого отношения к недострою не имеет, в то время, когда инвесторы ЗБ стояли у стен обл.администрации. Безусловно это наглость со стороны этого наглого гражданина.

Дык, "стоять у стен" инвесторам я совершенно не препятствую - пускай стоят, сколько хотят, от этого кроме общей пользы хуже не станет.

А насчет собрания и делегирования 9 человек на совещание - это дело этих людей, в нашей стране доступ к работникам облгосадминистрации свободный безо всяких собраний и предварительных условий, равно как и в судебные заседания.

Разница - в одном.
Большая часть инвесторов приходит жаловаться и просить помощи, а я прихожу с конструктивными предложениями и не прошу, а предлагаю помощь.

[_A_l_]

Ситуация на ЖК "Пвденний" ровно 3 года назад

[hugo1983]

Весь хипишь поднялся когда у Балаяна появился реальный инвестор,если бы он зашел,селезнев бы сел,так что строить ему не надо.Какя понимаю стройка должна начаться с экспертизы,а это приговор

не, не так:
весь хипеш поднялся, когда мы достучались до власти. и тут же у балаяна появился инвестор.

[investzb]

не, не так:
весь хипеш поднялся, когда мы достучались до власти. и тут же у балаяна появился инвестор.

а власть нас отшила и не заставила подписать протокол селезнева а дала ему возможность еще и чтото требовать. Кстати матковский заявил что не мы достучались до власти а селезнев пришел к нему а когда эти тарабанили кастрюлями он уже полным ходом занимался недостроями)))) во как власть поет))) выборы скоро однако)))

[rumata]

Дык, "стоять у стен" инвесторам я совершенно не препятствую - пускай стоят, сколько хотят, от этого кроме общей пользы хуже не станет.

А насчет собрания и делегирования 9 человек на совещание - это дело этих людей, в нашей стране доступ к работникам облгосадминистрации свободный безо всяких собраний и предварительных условий, равно как и в судебные заседания.

Разница - в одном.
Большая часть инвесторов приходит жаловаться и просить помощи, а я прихожу с конструктивными предложениями и не прошу, а предлагаю помощь.

Вы со своими конструктивными предложениями и советами доведете Балаяна и его жену до чего-то очень нехорошего. Да, что-то Академик, вы не то пишите, в судебное заседание, если оно не закрытое вы явиться можете, а по вопросам конструктивных предложений , для этого вы обязаны в приемные дни записаться к чиновнику и предлагать свою помощь или свои конструктивные предложения. Явитесь в кабмин на совещание!!!
Плохо, что у людей, которые идут во все организации в которые их не приглашают и по вопросам, которые их не касаются, не требуют предъявить справку от психиатра. А то из-за таких лиц невозможно невозможно попасть по вопросу людям, который действительно хотят решить свои наболевшие вопросы. А как вы думаете?

Ладно продолжайте развлекаться, хотя лучше бы помогли жене вареньеце сварить, а то чаек с вареньем любите попивать, да еще В.М. угощать.