ОУН-УПА: спогади та дискусії

[GZ]

были,есть и будут. но только вышеописанных к них не отнесешь...т.к. гнида не может быть хорошим человеком

Возможно, но можете мне назвать нормальных (не гнид) украинцев после Б. Хмельницкого, то есть с 1657 г. ) пофамильно пожалуйста.

То есть Вы только коммунистов хотите люстрировать?

Вы видели количество улыбок ? Это к тому что это шутка... где есть доля правды - потому что у нас в основном или коммунисты или националисты, в этом и проблема как по мне и если всех люстрировать то реально почти никого не останется. ) Мне вот чем Тигипко например нравится, ну это уже дело вкуса.

Вот яркий пример того, что отложилось у человека в голове.....

За меня можете не переживать, я учился на таком факультете университета где одну сплошную историю преподают.
Задам вам тот же вопрос - назовите украинцев "негнид" после Б. Хмельницкого. Кого вы считаете достойным?

[Martisha]

Возможно, но можете мне назвать нормальных (не гнид) украинцев после Б. Хмельницкого, то есть с 1657 г. ) пофамильно пожалуйста.
Задам вам тот же вопрос - назовите украинцев "негнид" после Б. Хмельницкого. Кого вы считаете достойным?

не хотелось бы писать на форуме свою фамилию и имя. )) все таки я девушка скромная) Но Тигипко мне тоже нравится

[Гудвин]

извините - глупость более чем вменяемый док, ничем не хуже советских доков тех времен. не верить не вижу причин.
а ресурс - ЦДАВО Украины.

Ясно....
Как всегда - ничем не подтверждённые голословные рассказы.
Фантазии, так сказать....
Ты тут распинался о местечковости нашего форума.....
Ты уверен, что сумел достичь уровня даже нашей местечковости?

[Гудвин]

назовите украинцев "негнид" после Б. Хмельницкого. Кого вы считаете достойным?

Расшифруйте пожалуйста......
Я понял как не гниды.
Так?

[Zigfrid_]

Ясно....
Как всегда - ничем не подтверждённые голословные рассказы.
Фантазии, так сказать....
Ты тут распинался о местечковости нашего форума.....
Ты уверен, что сумел достичь уровня даже нашей местечковости?

а вы чего хотели? по-вашему доки только в нете водяться? впрочем, не вижу причин шевелиться и искать его - все равно бесползно.

[Гудвин]

а вы чего хотели? по-вашему доки только в нете водяться? впрочем, не вижу причин шевелиться и искать его - все равно бесползно.

Да я понял, понял....
Читай тут

[GZ]

Расшифруйте пожалуйста......
Я понял как не гниды.
Так?

По правилам русского языка "не" с существительными пишутся вместе, если только не подразумевается противопоставление например "не гнида, а герой" )))).
Но если вам угодно пускай будет "не гниды", суть вопроса от этого не меняется.

[Гудвин]

По правилам русского языка "не" с существительными пишутся вместе, если только не подразумевается противопоставление например "не гнида, а герой" )))).
Но если вам угодно пускай будет "не гниды", суть вопроса от этого не меняется.

Спасибо, я в общих чертах знаком с правилами русского языка
Теперь отвечу на Ваш вопрос "Кого вы считаете достойным? " и постараюсь восполнить Ваши пробелы
С.Королёв, Н.Гоголь, Е. Патон, Н.Ватутин, А.Довженко,И.Кожедуб,И.Богун, Н.Амосов, Н.Касьян.
Это вкратце
Все эти люди - бесспорная гордость Украины, в отличии от тех, о которых Вам рассказывали в школе

[Zigfrid_]

Да я понял, понял....
Читай тут

да вы вообще чудо! душечка! и такой остроумный! сейчас процитирую чегонить из последнего...
вот

Рапорт "полицейского командира" получавшего жалование и льготы у фашистов и исполнявшего их предписания - это конечно "мега" документ.

[GZ]

Спасибо, я в общих чертах знаком с правилами русского языка
Теперь отвечу на Ваш вопрос "Кого вы считаете достойным? " и постараюсь восполнить Ваши пробелы
С.Королёв, Н.Гоголь, Е. Патон, Н.Ватутин, А.Довженко,И.Кожедуб,И.Богун, Н.Амосов, Н.Касьян.
Это вкратце
Все эти люди - бесспорная гордость Украины, в отличии от тех, о которых Вам рассказывали в школе

Можно пожалуйста не ёрничать ?
Все перечисленные люди бесспорно гордость украинского народа - ученые, люди искусства, военные но я имел ввиду политических деятелей, так сказать рулевых украинской нации.
Коль скоро вы ни одного не назвали - вы считаете их всех мерзавцами. У меня, как у человека, который имеет некоторую способность логически и абстрактно мыслить закрадывается вопрос... а не странно ли это, что все украинские политические деятели были мерзавцами, душегубами и предателями, это что же за божье проклятие? ))
Простите, но это больше похоже на паранойю, чем на трезвый анализ...
Я это говорю основываясь не на собственных политических пристрастиях, а просто на банальных логических умозаключениях.

[Zigfrid_]

Можно пожалуйста не ёрничать ?
Все перечисленные люди бесспорно гордость украинского народа - ученые, люди искусства, военные но я имел ввиду политических деятелей, так сказать рулевых украинской нации.
Коль скоро вы ни одного не назвали - вы считаете их всех мерзавцами. У меня, как у человека, который имеет некоторую способность логически и абстрактно мыслить закрадывается вопрос... а не странно ли это, что все украинские политические деятели были мерзавцами, душегубами и предателями, это что же за божье проклятие? ))
Простите, но это больше похоже на паранойю, чем на трезвый анализ...
Я это говорю основываясь не на собственных политических пристрастиях, а просто на банальных логических умозаключениях.

дальше будет то же. ведь я только что подвергся обблевыванию Гудвином не из-за того, что не выложил док. я, даже если бы переборол лень и таки поискал док, и выложил его - все равно оказался бы неправ

[ромстеп]

Коль скоро вы ни одного не назвали - вы считаете их всех мерзавцами. У меня, как у человека, который имеет некоторую способность логически и абстрактно мыслить закрадывается вопрос...

Я б цьому молодому "проффессору" за логіку виставив двійку. Уважно прочитайте його перше речення - якщо хтось не назвав, для прикладу, Сагайдачного чи Острозького, то вони вже "мерзавцы".
І не старайтеся ховати свою малограмотність за кучою слів типу "логически" чи "абстрактно". В вашому віці вже пора зрозуміти, що достойних поводирів нації метрополія просто нейтралізовувала (Дорошенко чи Шелест) чи знищувала (Калнишевський чи українські комуністи).

[GZ]

Я б цьому молодому "проффессору" за логіку виставив двійку. Уважно прочитайте його перше речення - якщо хтось не назвав, для прикладу, Сагайдачного чи Острозького, то вони вже "мерзавцы".
І не старайтеся ховати свою малограмотність за кучою слів типу "логически" чи "абстрактно". В вашому віці вже пора зрозуміти, що достойних поводирів нації метрополія просто нейтралізовувала (Дорошенко чи Шелест) чи знищувала (Калнишевський чи українські комуністи).

Да вы похоже плохо по-русски понимаете. Ваша реплика это в огороде бузина а в Киеве дядька

[Гудвин]

Можно пожалуйста не ёрничать ?
Все перечисленные люди бесспорно гордость украинского народа - ученые, люди искусства, военные но я имел ввиду политических деятелей, так сказать рулевых украинской нации.
Коль скоро вы ни одного не назвали - вы считаете их всех мерзавцами. У меня, как у человека, который имеет некоторую способность логически и абстрактно мыслить закрадывается вопрос... а не странно ли это, что все украинские политические деятели были мерзавцами, душегубами и предателями, это что же за божье проклятие? ))
Простите, но это больше похоже на паранойю, чем на трезвый анализ...
Я это говорю основываясь не на собственных политических пристрастиях, а просто на банальных логических умозаключениях.

Так в Украине, в силу исторических особенностей, было очень мало политических лидеров, неважно - хороших или плохих.
Находясь под надёжной защитой России - они просто не были нужны.
Государство - это живой организм.
Когда организму угрожает опасность - он защищается.
Появляются защитники - лидеры нации.
А когда всё в порядке - организм находится в покое...И эти лидеры не нужны.Организм просто функционирует и иногда исторгает политические фекалии - мазеп, бандер и прочих.Основные силы тратятся на его духовное процветание

[Гудвин]

да вы вообще чудо! душечка! и такой остроумный! сейчас процитирую чегонить из последнего...
вот

Отвянь....
Ты зануден и неинтересен.

[GZ]

Находясь под надёжной защитой России - они просто не были нужны.
политические фекалии - мазеп

При Богдане Хмельницком Россия писалась перед Польшей, вспоминая смуту - была слабенькой, Романовы только-только начали править и никакого отношения к "Украине" практически не имела, вместо помощи который просил Хмельницкий просто хитрожопо заключила сепаратный договор с Польшей, которую очень боялась и поделила с ней Украину. Прошло всего 50 лет, все события еще свежи в памяти, это не современные 50 лет, а средневековые... связи между Россией и Украиной еще слабые... Наместник и друган Петра - Мазепа правит в Украине, имеет невероятные богатства, земли, женщин, вино, холопов, церкви, живи не хочу. И тут ему стреляет в голову пойти войной против России... казалось бы зачем ?... А ведь реально хотел создать украинское государство, какие могли быть еще причины. Да предал, но блин, Хмельницкого тоже предали и ничего, всё забылось. Да и вообще... какого ? Ну и с чего он мерзавец хочется спросить ?

[Zigfrid_]

как же! Хмельницкий поляков предал-их можно а Мазепа - саму Россию-матушку - вот ключевое понятие!!! как он вообще посмел, гад такой??? и кто он после этого???

[Седьмой]

как же! Хмельницкий поляков предал-их можно а Мазепа - саму Россию-матушку - вот ключевое понятие!!! как он вообще посмел, гад такой??? и кто он после этого???

Ты забываешь о роли религии в то время.(умышлено или без умысла)

[Zigfrid_]

Ты забываешь о роли религии в то время.(умышлено или без умысла)

очень интересно послушать

[GZ]

как же! Хмельницкий поляков предал-их можно а Мазепа - саму Россию-матушку - вот ключевое понятие!!! как он вообще посмел, гад такой??? и кто он после этого???

прикол в том что Россия тогда еще Россией-матушкой даже не была, то есть ничего не сделала для "украинской державы", то есть предательство в более позднее время еще хоть как-то можно назвать действительно предательством. А тут... Россия была просто середнячковым государством, которое только-только оперилось. Ведь величие Петра и было в том что за такое короткое время он развил страну которая смогла шведов разбить, я почти уверен что Мазепа не сомневался в победе шведов иначе бы не пошёл на такую авантюру.
Предательство было исключительно личным, ведь Петр так доверял Мазепе... но извините, на личные ощущения Петра наплевать, он тоже не был ангелом, головорез еще тот...

ладно, чувствую скоро скажут что я нацист )) не буду доходить до этой стадии ))
я просто логически разложил по полочкам факты - причины и следствия