Опять же, комплекс "несбывшихся ожиданий".Сообщение от Че Бурашка
Ушастый, попробуй методику профессора Нэша - расшифровывать газетные вырезки.
| ||
Тема: Назревает революция
Опять же, комплекс "несбывшихся ожиданий".
Ушастый, попробуй методику профессора Нэша - расшифровывать газетные вырезки.
m-a-sh-a, исключительно из заботы о ваших детях: m-a-sh-a, все рецепты в разделе "Кулинария", а не в "Политике".Как "что делаете"????? Во-первых, рецепты борщей записУЮ, во-вторых - со-пе-пе-жи-ва-ю!Революции....можно даже сказать, немного волнуюсь...
Это понятно, когда же наступит время, когда мы сами себя сможем организовать?...Что еще такое Янук должен вытворить, чтобы люди уже не выдержали?...
Прискорбно это осозновать, но ради ребенка скорей всего придется, не хочу, чтобы он здесь жил....А почему бы и не поехать, если есть возможность? Просто лет 20 у нас в стране будет идти перестройка, ктобы к власти не пришёл. Казна пустая, долги большие. Образование загубленно. А как вы понимаете необразованные люди не смогут двинуть страну вперёд (Количество полученных дипломов не говорит, как вы понимаете, о образованности нации) Для улучшентия образованности необходим не один год и даже не 5 лет. Поэтому перспектив, что мы сможем выйти хотя бы на уровень современной Польши у нас в ближайшие годы я думаю нет
А насчёт мадам - так это же чисто одесское обращение к женщине
Наверное, давно не общалась с чисто одесситами
Счастье не находят, его создают))
Недавние протесты против НК были (мое мнение) достаточно самоорганизованы...
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Да, но они ни к чему конкретному не привели, к сожалению...
Счастье не находят, его создают))
Почему не привели...? (это уже обсуждалось в соответствующей теме, не хочу повторяться) Дык и это первый по настоящему самостоятельный протест граждан...
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
не знаю. возможно, начать пожирать христианских младенцев в прямом эфире.
Дай Бог и не последний.
Счастье не находят, его создают))
Все это можно обосновать точно также, но с точностью до наоборот. Как говорит один мой недавний знакомый "чтобы понять, что это заявление не больше, чем треп, никакие контраргументы не нужны, это и так очевидно".
Хорошо сказали
Счастье не находят, его создают))
вторая попытка
видишь ли, бремя доказательств лежит на утверждающем.
тема называется "революция назревает", поэтому логичто чтобы сначала привели аргументы те, кто с этим согласен.
а так можно открыть хоть ветку "Арбузы не вызревают", и там упорно долдонить "а не вызревают, и все тут!! а вы докажите, что вызревают!!"
Dema, я с вами согласна, конечно же привели. Но тут начинается момент, связанный с оценкой событий. Для власти очень неудобно признать, что события дали результат. То есть, что протестная инициатива определенной части народа привела к результату. Власть не хочет этого признать дабы для других это не послужило примером решения спорных вопросов.
Поэтому власть усиленно внедряет в сознание народа мысли о никчемности, несостоятельности, опасности, разрушительности любых проявлений солидаризации общества. "Верные проводники генеральной линии партии и правительства" усиленным образом флудят на форумах, отписываются в блогах, то есть используют информационные средства связи для разрушения любого вида консолидации общества.
Бремя доказательств лежит на обеих сторонах. Все остальное - читайте выше
Во-первых - главный аргумент - это действия власти. Во-вторых, кем ты себя возомнил, что тебе все тут должны это доказывать? Комплекс Наполеона?
Счастье не находят, его создают))
тебе знакомо такое понятие, как римское право?Бремя доказательств лежит на обеих сторонах. Все остальное - читайте выше
это основы.
да, на обеих, но первым идет утверждающий.
Можно вспомнить предпосылки Французской революции (на самом деле очень много общего по сути)...
"В 1788-1789 гг. во Франции нарастал общественно-политический кризис. И кризис в промышленности и торговле, и неурожай 1788 г., и банкротство государственной казны, разоренной расточительными тратами двора Людовика XVI (1754-1793), не были главными причинами революционного кризиса. Главная причина, вызвавшая широкое, охватившее всю страну недовольство существующим положением вещей, заключалась в том, что господствовавший феодально-абсолютистский строй не соответствовал задачам экономического, социального и политического развития страны.
Примерно 99 процентов населения Франции составляло так называемое третье сословие и лишь один процент привилегированные сословия – духовенство и дворянство....
....За две недели старый порядок был уничтожен по всей стране. Королевская власть сменилась революционно-буржуазной администрацией, начала фор-мироваться Национальная гвардия....."(с)
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
как-то слишком лаконичноа где я что-то требовал?Во-вторых, кем ты себя возомнил, что тебе все тут должны это доказывать? Комплекс Наполеона?
я просил и прошу обосновать позицию оппонентов (сторонников того, что дело идет к революции).
в ответ пока кроме метания помета, оскорблений, маловнятных притч о варке борща и попыток отшутиться я пока ничего не видел.
брось. сейчас не восемнадцатый век. гражданам через телевизор и прочие сми мозг вынесут, насрут, вынесут и еще раз насрут. не поможет - имеются и другие методы (я сейчас не о силовых).
все эти выступления граждан (и те, о которых ты писал выше) случились только потому, что кто-то был либо заинтересован чтобы случились, либо был не слишком против. при этом учти, что этих "кто-то" несколько, и все они вынуждены друг с другом (не с тобой или мной) договариваться.
реакция властей и есть результат этого договора.
Уголовные дела? (они-то говорят про неуверенность власти, побаивается она таки)
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Dema, не обращай внимания, ты же видешь, что это параноидальный бред!
Ваши права
Социальные закладки