|
А как Вы считаете новый "нанотехнологический" бум призван расширить экспортную составляющую России за счет высоких технологий или просто увеличить их долю на фоне прогнозируемого планомерного снижения объема экспорта необработаных сырьевых ресурсов?
И, кстати, разговоры о снижении экспорта сырья основаны на объективных данных геологоразведки и означают просто, что истощаются уже известные и разработанные месторождения или действительно тут имеет место реальная программа по снижению в общем объеме экспорта доли сырья и увеличению доли продукции переработки? То есть интересно являются ли все разговоры о строительстве, к примеру, нескольких новых заводов целлюлозно-бумажной промышленности и тех же нпз просто разговорами или обсуждением реальных планов по увеличению объемов переработки своего сырья у себя дома.
с твоими дешевыми предъявами чтоли метаться? не смеши мои тапки - я имел их ввиду![]()
но суть процесса я понял. "работники" заваливают любой информационный пост двумя страницами трепа ни о чем. браво - молоцца. отрабатываете всетаки зарплату.
ну так и я могу ссылочку повторить http://dobrokhotov.livejournal.com/258303.html с меня не убудет.
вся лента: http://re1ayer.livejournal.com/
Ли́зинг — вид финансовых услуг, связанных с финансированием основных фондов компании. В зависимости от срока полезного использования объекта лизинга, срока и экономической сущности договора лизинга различают:
* Финансовый лизинг. Срок договора лизинга сравним со сроком полезного использования объекта лизинга. По окончания договора лизинга остаточная стоимость объекта лизинга близка к нулю и объект лизинга переходит к лизингополучателю. По сути является одним из способов привлечения лизингополучателем целевого финансирования (в целях приобретения объекта лизинга).
Причем, США с удовольствием берут в лизинг целые страны...как маленькие (Грузия, Эстония), так и побольше (Украина, Польша)...![]()
Классная фраза. А главное загадочная
Я так понимаю, что под деятельностью "работников" Вы имели в виду один из нижеследующих постов-откровений:
Ну после такого могу представить как многие обзавидовались, представляя себе космические объемы Ваших гонорарови продолжают просто писать себе дальше исключительно от безнадеги и втайне надеяться, что их когда-нибудь тоже заметят и оценят. Имейте сострадание - не всем же в этой жизни повезло так, как Вам
Кстати, по поводу Вашего
Тут какбы такое дело...может Вы не в курсе...вроде бы на форуме не сильно как-то разрешена реклама...вот такая информация![]()
Последний раз редактировалось _nautilus_; 20.08.2008 в 08:34.
Тут интересовались мнениями свидетелей? Может, я что-то упустил в объеме темы, тогда не бейте
Вот мнение и документальные свидетельства очевидца: http://krig42.livejournal.com/
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
Да нормальная статья. В одном моменте Волга экспрессивно перегнул немного правда
Открытого противоречия у Старой Европы с США, конечно, нет. Но зато и тенденция ходить строем за США начинает давать сбои. Все-таки экономически с Россией Европа завязана очень тесно и никто не собирается это рушить на корню. Да и пора уже им проявлять самостоятельность в конце концов. А то уже 60 лет прошло, а такое впечатление, что они до сих пор держатся за план Маршала и НАТУ как за мамкину юбку.Страны старой Европы откровенно и открыто послали Америку в нокдаун. В первую очередь, Германия, Франция, Италия, Испания. Буш и Кондолиза не ожидали того, что визит Саркози в Россию состоится, и президент Франции поддержит позицию России по всем шести, предложенным Медведевым, пунктам.
http://pics.livejournal.com/oleg_panfilov/pic/002eceqz
Ну и? Он что "невероятный" противник или что?
Столько брехни из уст президента Грузии отрыгнулось во время этого конфликта что цеплятся за неудобные взору буквы ужо таки неприлично.
Или ешо скажем что и "украинских" любителей понюхать пороху и крови там не было?
Последний раз редактировалось GoshaD; 20.08.2008 в 09:18.
Социальные закладки