Спасибо. Просто, после массового нашествия в воскресенье пожилых избирателей Гурвица, прочитав такую новость, заволновалась - неужели опят придется проводить время на выборах...
А еще упрекали Костусева, что он вышел в мэры за счет бабушек
| ||
Тема: Выборы мэра Одессы
Спасибо. Просто, после массового нашествия в воскресенье пожилых избирателей Гурвица, прочитав такую новость, заволновалась - неужели опят придется проводить время на выборах...
А еще упрекали Костусева, что он вышел в мэры за счет бабушек
Какие бабушки, его крыша ПР)) Только благодаря их ресурсу и крышеванию, стала возможна эта вакханалия беспредела.Сообщение от coon
Спасибо. Просто, после массового нашествия в воскресенье пожилых избирателей Гурвица, прочитав такую новость, заволновалась - неужели опят придется проводить время на выборах...
А еще упрекали Костусева, что он вышел в мэры за счет бабушек
Да, уж в нашем городе новый мэр очень быстро раскроется...
Вчера у нас был открытый конфликт с ЖЭКом, запрявлял которым долгие годы выходец с Кавказа, сейчас вроде и новый начальник, а методы старые... Конфликт тебует вмешательства руководителя города. Так что я вам отпишусь. И не только о голове, но и о тех, кого выбрали депутатами... Причем, очень скоро.
Ну это все слова..!А когда судья(один человек)в 2005г.назначила мэра млн.г.Одесса-это не было "вакханалия беспредела"?!?
Это даже не слова, а пустой бездоказательный трёп. "Не верю" - вот и все аргументы.
Кстати, а Ярош, помянутая к утреннему кофе, еще жива-здорова?
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
Точно.
Труднее всего было не проголосовать против Гурвица ( не "за Костусева", а именно "против Гурвица") пенсионеру и домохозяйке, у которых фоново с утра до вечера работает телевизор. Каналы с национальным вещанием в не-рейтинговое время аудиторией не особо интересуются . Тут кнопка останавливается на АТВ. И домохозяйка понимает, сколько важного, интеллектуально значимого и жизненно необходимого проходит мимо нее...
Мне так трудно поверить, что Костусев способен на созидательную деятельность. Он производит впечатление профессионального болтуна, ИМХО. Понятное дело, ПР нам все равно "заменила " бы руководство города. Но почему именно им, Костусевым?! Опять , тупой реваншизм?!
Жаль, Кивалов не баллотировался. Говорит мало, лоялен к власти, Юракадемия - образец разумного хозяйствования без истерик... Ну, или кто-то такого же типа, что ли.
Но , в который раз, хвост виляет собакой ...
В действительности всё не так, как на самом деле.
Заметьте, не только мои но и международных наблюдателей, или это тоже не аргумент?
Про 2005 год ничего не могу сказать, знаю что Боделан был вреден городу...
Не это был, жест доброй воли судьи, и господина Ющенко
а что смотреть то, Кактусу надо теперь отдавать то, что на него потратили для того, чтобы сделать из него мэра, да и вообще у ПР аппетит зверский, а тут портовый город! такой проиграть.... просто катастрофа!
"Хочешь быть счастливым - БУДЬ ИМ!"
АМКУ - тоже образец разумного управления без истерикТочно.
Труднее всего было не проголосовать против Гурвица ( не "за Костусева", а именно "против Гурвица") пенсионеру и домохозяйке, у которых фоново с утра до вечера работает телевизор. Каналы с национальным вещанием в не-рейтинговое время аудиторией не особо интересуются . Тут кнопка останавливается на АТВ. И домохозяйка понимает, сколько важного, интеллектуально значимого и жизненно необходимого проходит мимо нее...
Мне так трудно поверить, что Костусев способен на созидательную деятельность. Он производит впечатление профессионального болтуна, ИМХО. Понятное дело, ПР нам все равно "заменила " бы руководство города. Но почему именно им, Костусевым?! Опять , тупой реваншизм?!
Жаль, Кивалов не баллотировался. Говорит мало, лоялен к власти, Юракадемия - образец разумного хозяйствования без истерик... Ну, или кто-то такого же типа, что ли.
Но , в который раз, хвост виляет собакой ...
Треп, это твои посты, наверное потому что "профессионал".
Что же им помешало в Луганске увеличить разрыв в пользу регионала, а не оставлять жалких 24 голоса?
Я такой же вопрос задавал на выборах 2004, почему выдвинули невежественного кандидата с сомнительной биографией?Но почему именно им, Костусевым?!
Ну а сейчас я понял, что выбора особого не было, и не было проходной фигуры в ближнем круге. Гурвица мог победить только Костусев, остальным кандидатам требовалось время для раскрутки, а его не было. Другой вопрос, почему не позаботились об этом год назад. Но это уже внутрипартийные расклады какие то.
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
тут один товарищ, в личку мне писал, что мол Кишиневское мнение самое авторитетное!!!
"Хочешь быть счастливым - БУДЬ ИМ!"
А многие думают, что это чудо само руководить будет))) Наивные.
Или вот в Запорожье, электоральном регионе ПР, позволить выиграть своему кандидату, а не представителю БЮТ?Что же им помешало в Луганске увеличить разрыв в пользу регионала, а не оставлять жалких 24 голоса?
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
Видимо Кертис, еще более одиозная личность, чем Костусев. Да и Одесса для ПР, лакомее кусок.Что же им помешало в Луганске увеличить разрыв в пользу регионала, а не оставлять жалких 24 голоса?
А Запорожье не лакомый кусок?
Луганск, Запорожье - это не ОДЕССА!!! А Одесса для них большая кормушка, причем не с гречкой, а с икрой (черной, красной, белужьей)
"Хочешь быть счастливым - БУДЬ ИМ!"
А Гурвиц сам руководил?или ему помогали друзья с Кавказа?
Ваши права
Социальные закладки