| ||
Та я вас умоляю, милые бранятся только тешатся....Забыли как Эдя крышевал свободовцев и братчиков в бытность мэром... И переулок Шухевича при ком появился...Эдя уверен, что он попользуется слободкой , чтобы свалить регионалов , лишивших его должности мэра, а те в свою очередь надеются на его зоологический антикоммунизм, а прихлопнут его уже потом....Кто- из них кого наСообщение от Гудвин
т это уже их внутриоппозиционные дела..
Спасибо Гудвин, я вспомнила - это у Шустера было)))
Доля української мови – то є водночас й доля української держави й нації)
а как же:
добавим пару пунктов?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
«Свобода» снесла памятник Ленину на Сумщине.
http://sumyinfo.com/12940__svoboda_snesla_pamyatnik_leninu_na_sumshchine_foto.html
С*ки, даже не убрали за собой. И опять - безнаказанность. Сами себе что-то решили, нагадили и оставили...
Кто страну разрушает, господа свидомые????
Этот бредовый шаг свободы, обсуждался немного выше в теме. Этот референдум можно провести, но добавить ещё вопросы: Русский язык как государственный, Федерализация Украины, Вступление в ТС ...
одним махом решить много проблем. Сможет свобода на такой смелый шаг пойти?
О чем и речь ))) Янукович мечтает в ТС. !!!Кстати, спасибо что нашла этот плакатик
Ведь без ведома руководства страны такие бигборды размещены бы не были...Что-то я плакатов страна выбирает ЕЭС не видел...
Последний раз редактировалось King888; 15.02.2013 в 18:17.
Это не снесен, это вандализм ... завтра они на еврейское кладбище придут ...
Когда нам это надо, то куча проблем, а вот сволоте понадобилось, во все трубы звучит ... Вот она - демократическая избирательная политика (лицемерная) ...а как же:
добавим пару пунктов?
Уже было в Одессе на еврейском кладбище, поздравляли с холокостом.
кто,кого? если не секрет?
Свет всего плотского есть солнце; свет души есть вечная Правда.
«Український вибір» насправді російський.
«Єдиний вихід для економіки України сьогодні є вступ до Митного союзу,- заявив Медведчук.- Тому що Митний союз визначає в сьогоднішніх економічних умовах світової кризи можливості розвитку нашої економіки, високотехнологічних галузей. Таких як авіабудування, суднобудування, ракети, космос, ВПК і багато іншого, продукція яких потрібна тільки в країнах Митного союзу і не потрібна в Євросоюзі».
Жодної сенсації, як бачимо, немає. “Український вибір” Віктора Медведчука залишається вибором однозначно російським. Вступ до Митного союзу Росії, Білорусі й Казахстану поставить жирний хрест на планах Києва створити з ЄС зону вільної торгівлі. А значить, і на парафованій, але ще не підписаній Угоді про асоціацію України з Євросоюзом... Підтримує “Український вибір” і особливий статус російської мови:О да ТС ему очень нужен, а бабки овоща в каких банках стран находятся?)))
Доля української мови – то є водночас й доля української держави й нації)
Первый конструктивный шаг - осознание пролетариями своих интересов, а не поддаваться манипуляции буржуа.
«…пропагандист, если он берет, например, тот же вопрос о безработице, должен разъяснить капиталистическую природу кризисов, показать причину их неизбежности в современном обществе, обрисовать необходимость его преобразования в социалистическое общество и т. д. Одним словом, он должен дать «много идей», настолько много, что сразу все эти идеи, во всей их совокупности, будут усваиваться лишь немногими (сравнительно) лицами.
Агитатор же, говоря о том же вопросе, возьмет самый известный всем его слушателям и самый выдающийся пример, — скажем, смерть от голодания безработной семьи, усиление нищенства и т. п. — и направит все свои усилия на то, чтобы, пользуясь этим, всем и каждому знакомым фактом, дать «массе» одну идею: идею о бессмысленности противоречия между ростом богатства и ростом нищеты, постарается возбудить в массе недовольство и возмущение этой вопиющей несправедливостью, предоставляя полное объяснение этого противоречия пропагандисту.
Пропагандист действует поэтому главным образом печатным, агитатор — живым словом.» (В. И. Ленин)
Из этого ленинского понимания пропаганды и агитации становится совершенно ясно, что коммунисты, проводя идеологическую работу с массами, обращаются к здравому смыслу людей, взывают к их разуму, заставляют их думать самостоятельно, самим осознать в чем состоят их коренные, классовые интересы, без удовлетворения которых невозможно истинное освобождение трудящегося человека.
Большая советская энциклопедия дает такое определение слову «пропаганда»:
«Пропаганда (лат. propaganda — подлежащее распространению, от propago — распространяю), распространение политических, философских, научных, художественных и др. взглядов и идей с целью их внедрения в общественное сознание и активизации массовой практической деятельности. Решающим для понимания процесса пропаганды являются социальные интересы её субъекта, их соотношение с интересами общества в целом и отдельных групп, к которым обращена пропаганда.»
Совсем по-иному пропаганда и агитация понимается буржуазными идеологами. Для буржуазии пропаганда уже не распространение знаний, как у коммунистов, а способ манипуляции народом, трудящимися массами, которых без особым образом направленного идеологического воздействия трудно удержать в узде, трудно заставить безропотно работать на благо капиталиста.
Читаем в энциклопедии Британника: «Пропаганда — систематическое манипулирование мнениями и убеждениями людей посредством различных символов: слов, лозунгов, монументов, музыки и т. д. От других способов распространения знаний и идей пропаганда отличается нацеленностью на манипуляцию сознанием и поведением людей. Пропаганда всегда имеет цель или набор целей. Для достижения этих целей пропаганда отбирает факты и представляет их таким образом, чтобы воздействие на сознание было наибольшим. Для достижения своих целей пропаганда может отбрасывать некоторые важные факты или искажать их, а также пытаться отвлечь внимание аудитории от других источников информации. Преднамеренное искажение и фильтрация информации отличает пропаганду от образования.»
Примерно то же пишут Л. Дуба и Ж. Эллюль: «Пропаганда — заранее спланированное и целенаправленное духовное воздействие на аудиторию, целью которого является привлечение аудитории на сторону того, кто ведет пропаганду, то есть контроль за мышлением и поведением. Этим она сродни понятию Public Relations.»
А вот как понимают буржуазные идеологи цели пропаганды и ее отличие от рекламы и агитации:
«Пропаганда является одним из основных средств политической манипуляции. Пропаганду нельзя сравнивать с рекламой. Реклама ближе к самопрезентации или к информационному жанру. Реклама, призывающая к конкретным политическим действиям, превращается в агитацию. В отличие от рекламы пропаганда не ограничена жесткими временными рамками и ее непросто выявить. Реклама воздействует прежде всего на эмоции людей. Пропаганда воздействует как на эмоции, так и на разум людей. Соответственно, пропаганда, как и эмоции, может быть негативной или позитивной.
Цель позитивной пропаганды — способствовать социальной гармонии, согласию, воспитанию людей в соответствии с общепринятыми ценностями. В силу того, что «общепринятые ценности» уже и без пропаганды являются общепринятыми, истинные цели позитивной пропаганды часто расходятся с теми, которые декларируются пропагандистами.
Цель негативной пропаганды — разжигание социальной вражды, эскалация социальных конфликтов, обострение противоречий в обществе, пробуждение низменных инстинктов у людей и тому подобное. Это позволяет разобщить людей, сделать их послушными воле пропагандиста. Технология создания «образа врага» позволяет сплотить толпу вокруг пропагандиста, навязать толпе выгодные ему убеждения и стереотипы. Негативная пропаганда навязывает людям те или иные убеждения по принципу «цель оправдывает средства». Основная функция негативной пропаганды — создание иллюзорной, параллельной реальности с «перевернутой» системой ценностей, убеждений, взглядов. Негативная пропаганда активно пользуется низкой критичностью и внушаемостью масс с целью манипулирования этими массами в интересах узкой группы лиц.»
Думаю, многие еще помнят, что именно таким способом и было начато разрушение Советского Союза, и именно таким образом в сознание советских людей были внедрены чуждые им буржуазные жизненные ценности.
Как можно видеть из определений, разница в понимании сути и целей пропаганды и агитации коммунистами и буржуазией принципиальная. Собственно, по-другому буржуазия понимать и использовать пропаганду не может. Говорить правду и взывать к разуму тех людей, за счет которых она паразитирует, которых она эксплуатирует и унижает ежечасно, ежесекундно, для нее смерти подобно.
И коммунисты не должны забывать об этой разнице в понимании терминов, особенно им когда приходится дискутировать со своими идеологическими оппонентами, которые любят ссылаться на «советскую пропаганду».
Неа вобще никто не сможет) Навіщо біло підписувати цей закон про референдум, якщо функціонувати він не буде? Чергове смикання за..
Доля української мови – то є водночас й доля української держави й нації)
Добавим, какие?))а как же:
добавим пару пунктов?
Доля української мови – то є водночас й доля української держави й нації)
видимо они не знали, что Вертеп на одесском форуме решила, что этот закон работать не будет........
Социолог считает Тягнибока самым слабым соперником Януковича во втором туре.
Вытащить Олега Тягнибока во второй тур - это единственный способ для Виктора Януковича легитимно остаться на второй срок президентом.
Об этом заявила директор фонда "Демократические инициативы" Ирина Бекешкина в интервью ТСН.
"И мы видим, что уже играют на амбициях Тягнибока. Он уже сам говорил, что может стать президентом", - считает социолог.
По ее словам, если бы выборы были сейчас, то во втором туре Виктор Янукович бы точно проиграл.
Отвечая на вопрос, проиграл ли бы Янукович любому кандидату, Бекешкина заявила: "Ну, может быть кроме Тягнибока. А другим - хоть Кличко, хоть Яценюку, хоть черту (но не такому радикальному, как Тягнибок) проиграл бы".
"Но здесь есть опасность, что Тягнибока вытянут во второй тур. Такое часто бывает на мэрских выборах. Ведь Черновецкий взял 30%. А те двое - Кличко и Турчинов - взяли гораздо больше в сумме. Но мэром стал Черновецкий", - рассказала социолог.
Бекешкина убеждена, что Тягнибок - единственный, кто проиграет Януковичу, "потому что многие его опасаются".
Как известно, ранее "регионал" Михаил Чечетов заявил, что главным конкурентом Януковича на следующих президентских выборах будет Тягнибок.
Доля української мови – то є водночас й доля української держави й нації)
Вчера сама увидев эти плакаты в киевском метро просто обалдела.... и как это свободовцы до сих пор не разобрали по частям эти ситилайты ?Кстати, спасибо что нашла этот плакатик
Ведь без ведома руководства страны такие бигборды размещены бы не были...Что-то я плакатов страна выбирает ЕЭС не видел...
Референдум это та же игра с народом, как и было раньше с другими обещаниями (например языковыми)))
Доля української мови – то є водночас й доля української держави й нації)
чтобы не отходить от уже сложившейся традиции, они должны их спилить..........
и тем не менее языковой закон принят, так же ничего не мешает провести референдум.
Вполне в духе сволоты. Выплеснули свою агрессивность. Это у них называется любовь к украинской нации. Засранцы.
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки