Новости банков

[qwe999]

На сайте Фонда гарантування вкладів фізичних осіб тоже пока нет изменения по Одесса-банку, наверное завтра уже будет, есть только вот что

http://www.fg.org.ua/ua/arh_presr/p09_07_06.rtf

ПРЕС-РЕЛІЗ
06.07.2009

Станом на 01 липня 2009 р. кількість учасників Фонду становить 182, кількість тимчасових учасників – 3.

Виплати гарантованої суми відшкодування вкладникам Відкритого акціонерного товариства “Комерційний банк “Причорномор’я” здійснюються з 01 липня до 25 серпня 2009 р. через установи семи банків-агентів Фонду.
.............
..............
Загальна сума коштів, що акумульовані Фондом, станом на 1 липня 2009р. складає 4530 млн. грн.

Виплати гарантованих сум відшкодування станом на 1 липня 2009р.:

ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень”
Гарантовану суму отримали 13238 вкладників, що складає 40,6% від загального числа осіб, яким необхідно здійснити виплати. Відшкодована сума складає 262820 тис. грн. або 98,7% від загальної суми відшкодування.
ТОВ “Київський універсальний банк”
Гарантовану суму отримали 5291 вкладників, що складає 95,2% від загального числа осіб, яким необхідно здійснити виплати. Відшкодована сума складає 80584,8 тис. грн. або 99,7% від загальної суми відшкодування.

Протягом червня 2009 р. Фондом було розглянуто та надано відповіді на 357 звернень від вкладників банків, по яких Фонд здійснює відшкодування.

Служба зв’язків з громадськістю
[email protected]

[montana27]

РБК-Украина, 23.07.2009, Днепропетровск 10:50

Министерство финансов вечером 21 июля получило представление Национального банка на рекапитализацию банка "Надра" и "Укрпромбанка". Об этом сообщил сегодня в Днепропетровске и.о. министра финансов Игорь Уманский, передает корреспондент РБК-Украина. Он уточнил, что вопрос о вхождении государства в капитал этих банков будет рассмотрен правительством в ближайшее время. "Но пока вопрос по долгам этих банков не будет решен, рекапитализации не будет. В первую очередь, речь идет о внешних долгах", - сказал И.Уманский
Напомним, премьер-министр Юлия Тимошенко заявила вчера, что в Кабинете министров на сегодня нет ни одного представления от Нацбанка на то, чтобы правительство входило в капитал какого-либо частного банка. Ранее сообщалось, что Нацбанк подал в правительство представление на рекапитализацию банка "Надра", "Укрпромбанка" и банка "Финансы и кредит"

кто разбираеться и держит руку на пульсе прокомментируйте плиз! чем эти движения и рекапитализация грозят рядовому держателю депо в этих банках?!

[Таки Да]

кто разбираеться и держит руку на пульсе прокомментируйте плиз! чем эти движения и рекапитализация грозят рядовому держателю депо в этих банках?!

если не выпросят реструктуризацию долгов у внешних кредиторов то эти банки ликвидируют (я так понял). А рядовому держателю депо останется гадать хватит ли у фонда денег на выплату по его вкладу.

[montana27]

спасибо.ну,тогда остаеться только ждать

[serjj]

Вчера слышал по зомбоящику что хотят вкладчиков-физиков перевести о Ощадбанк

[Die_Cast]

Укрпромбанк решили ликвидировать
07:38 / Пятница, 24 июля 2009 г.
Финансовые власти страны приняли решение ликвидировать Укрпромбанк


В ближайшие дни Экспертно-аналитический совет по вопросам участия государства в капитализации банков решит судьбу двух проблемных финучреждений — Укрпромбанка и банка «Надра». Как сообщил «ДЕЛУ» информированный источник в Министерстве финансов, предварительное решение по этим банкам уже есть. Банк «Надра» планируется рекапитализировать, но только после реструктуризации внешних обязательств. А Укрпромбанк ждет ликвидация.

«Укрпромбанк будут ликвидировать. Всех вкладчиков-физлиц банка в полном объеме будут переводить в Ощадбанк и закрывать обязательства перед ними за счет госбюджета. Часть обязательств планируется погасить активами Укрпромбанка, но их там почти нет. Хорошо, если наберется на 20% от суммы долгов перед вкладчиками», — говорит представитель Минфина.

То, что решения по Укрпромбанку и банку «Надра» будут отличаться, не скрывает и исполняющий обязанности министра финансов Игорь Уманский. По его словам, банк «Надра» имеет перспективу быть рекапитализированным, а относительно Укрпромбанка министерство, скорее всего, будет заниматься погашением обязательств перед вкладчиками, а не его рекапитализацией.

Ликвидация Укрпромбанка обойдется государству намного дешевле, чем его финансовое оздоровление. «От Национального банка у нас (Минфина. — «ДЕЛО») по Укрпромбанку два предложения. Первое — докапитализировать банк на сумму 9 млрд. грн., еще на 2 млрд. грн. ему выделит рефинансирование НБУ. Второе — перевод пассивов в Ощадбанк на сумму чуть меньше 7 млрд. грн. (на начало июня депозиты населения в банке составляли 6,93 млрд. грн. — «ДЕЛО»). Цена вопроса — 4 млрд. грн. Зачем выбрасывать на ветер деньги налогоплательщиков?» — объясняет решение властей представитель Минфина. Ликвидация Укрпромбанка выгодна не только миллиону его вкладчиков-физлиц, которые после перевода в Ощадбанк существенно увеличат шансы на возврат своих сбережений. Еще одной стороной, которая может выиграть от такого развития событий, является группа «Приват».

По словам одного из временных администраторов, в случае ликвидации финучреждения «Привату» будет намного легче стать полно-правными владельцами сети автозаправочных станций, которые они приобрели у собственников Укрпромбанка и которые оказались в залоге у финучреждения.

В правительстве взаимосвязь между решением по Укрпромбанку и притязаниями группы «Приват» отрицают. «Заинтересованность группы «Приват» в ликвидации банка есть, но она не имеет никакого отношения к решению о его ликвидации», — утверждает источник в Минфине.

По информации «ДЕЛА», 22 июля была отклонена апелляция Укрпромбанка на решение Хозяйственного суда Киева о признании недействительными договоров ипотеки по 12 заправкам и нескольким нежилым помещениям. «Во вторник Апелляционный суд принял решение оставить без изменений решение хозсуда в Киеве. Останавливаться мы на этом не будем — к началу следующей недели подадим кассацию», — сообщил советник временного администратора Укрпромбанка Александр Майданюк.

[El Comandante]

Укрпромбанк решили ликвидировать
07:38 / Пятница, 24 июля 2009 г.
Финансовые власти страны приняли решение ликвидировать Укрпромбанк

Полный п..., насяльника!

[мыслитель]

Интересеная статейка, немного проясняет сиуацию и переспективы надежности конкретных банков:
Як Тимошенко забула про свого ворога №1

22.07.2009 12:58 ___ исправлено, Сергій Лещенко, УП

Версія для друку Додати коментар [ 209 ]

Уже дехто забув, але наприкінці минулого року Юлія Тимошенко мала іншого, ніж зараз, ворога №1 – ним був не Дмитро Фірташ, а Національний банк України.
Прем’єр не втрачала нагоди виступити з різкою критикою рефінансування, яке здійснює НБУ. Вона навіть ініціювала фіктивне звільнення Володимира Стельмаха з посади, визнане Конституційним судом незаконним.
Головна претензія Тимошенко полягала в непрозорості процедур, які супроводжували роздачу мільярдів надрукованих грошей.
Як дика диспропорція порівняно з усіма іншими тоді виглядали 7,1 мільярда, які отримав банк "Надра". Сьогодні схоже рефінансування отримують інші банки, але Юлія Тимошенко жодним словом не згадує про організований НБУ конвеєр рефінансування, учасником якого неможливо стати, якщо не знайдеш спільної мови з кількома високопосадовцями НБУ.
Сама Тимошенко на питання, чому вона мовчить сьогодні про те, про що вчора кричала, відповідає оригінально: "Я припинила будь-яку критику, бо на неї немає ніякої реакції".
Насправді за півроку в питанні рефінансування банків нічого не змінилося, окрім одного – гроші також активно отримують банки, наближені до блоку Тимошенко.
Цифри виділеного рефінансування є глибоко засекреченими. Досі єдиний раз ця інформація потрапила у пресу, коли в грудні 2008, коли розміри виділеного рефінансування оприлюднила газета "Дзеркало тижня".

http://www.pravda.com.ua/news/2009/7/22/98710.htm

[Профессионал]

Другого и не ожидалось. "Надра" следующий.

[Lawyer]

Другого и не ожидалось. "Надра" следующий.

А как же

То, что решения по Укрпромбанку и банку «Надра» будут отличаться, не скрывает и исполняющий обязанности министра финансов Игорь Уманский. По его словам, банк «Надра» имеет перспективу быть рекапитализированным, а относительно Укрпромбанка министерство, скорее всего, будет заниматься погашением обязательств перед вкладчиками, а не его рекапитализацией.

[Матрешка]

Lawyer
когда у нас за слова отвечали?
сегодня он ИО, завтра другой

[El Comandante]

Другого и не ожидалось. "Надра" следующий.

Ага, передадут активы в Ощад и там их и похоронят, а я своими денежками буду в Ощад три года ходить?

Пора чистить свой наган...

[Профессионал]

Lawyer, Уманский, в своих кругах, имеет непечатное прозвище, которое запрещено к употреблению на форуме. Он для того в Минфин и поставлен, постоянно давать противоречивые интервью и запутывать общественность. Такая обстановка сейчас, что честно о перспективах говорить ни в коем случае нельзя, еще не все "освоили".

[Die_Cast]

Меня вот что беспокоит: почему речь идет не о Фонде гарантирования вкладов, а о госбюджете?
"переводить в Ощадбанк и закрывать обязательства перед ними за счет госбюджета"

Ведь если через фонд, то есть конкретные сроки:
Начинается выплата компенсаций (в сумме не более 150 тыс. грн) не позже, чем через два месяца со дня отзыва у банка лицензии. Фонд гарантирования через СМИ должен будет сообщить о том, когда именно будет начата выплата, сколько будет длиться и через какой банк-агент будет производиться. Законодательно предусмотрено, что выплата компенсаций вкладчикам через банк-агент может длиться до трех месяцев. А может и полгода, если речь идет о системном банке

А если госбюджет то сроки - бесконечность?

[Профессионал]

А если госбюджет то сроки - бесконечность?

именно так. Похоже, не будут вкладчикам "Укрпрома" выдавать вклады через Фонд (слишком сумма велика)

Ага, передадут активы в Ощад и там их и похоронят, а я своими денежками буду в Ощад три года ходить?

Я за своими 18-й год хожу. И еще далеко не все получил.

[Katryn*]

[QUOTE=Профессионал;6185321]именно так. Похоже, не будут вкладчикам "Укрпрома" выдавать вклады через Фонд (слишком сумма велика)



Но для чего тогда нужен Фонд? Я наивная блондинка думала, что при ликвадации банка при любом раскладе выплачивает (хоть каки-то суммы) Фонд. А тут нас как всегда натянули по самое "нехочу"

[vvalk]

А если вкладчики не захотят, чтобы их переводили в Ощад?

[Профессионал]

А если вкладчики не захотят, чтобы их переводили в Ощад?

мнение народа в нашем государстве никто не спрашивает.

Но для чего тогда нужен Фонд? Я наивная блондинка думала, что при ликвадации банка при любом раскладе выплачивает (хоть каки-то суммы) Фонд. А тут нас как всегда натянули по самое "нехочу"

Ну незначительные суммы Фонд таки будет выплачивать. Например, по "Одесса-банку".

[Maxmary]

Но для чего тогда нужен Фонд? Я наивная блондинка думала, что при ликвадации банка при любом раскладе выплачивает (хоть каки-то суммы) Фонд. А тут нас как всегда натянули по самое "нехочу"

По ходу мы все блондины.
ФГВ спонсирует Евро 2012,
из бюджета расчитываются с депозитчиками банков-банкротов.

[Таки Да]

А если вкладчики не захотят, чтобы их переводили в Ощад?

не поднимайте всем настроение с утра. Как будто пэрэсичных вкладчиков будут спрашивать хотят они или не хотят. Вас спрашивали когда ВА вводили?