| ||
К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
А че еще уточнять, протокол составлен на месте ДТП ГАИшниками, виноват водитель Шевроле, вот фото:
0632200130
Интересно, а что за знак там висит на первом фото? Видно только его "спину" на столбе.Сообщение от Komissar
ну уж точно не "уступи дорогу"
Пушкин жив не хуже Цоя
Вот:
0632200130
Спасибо. Честно говоря, мне ситуация со знаками на данном перекрёстке видится как преднамеренное западло со стороны тех, кто знак поставить мог бы, но не поставил.
очень странное ДТП, такое впечатление что те кто в жигуле специально поворачивали направо на большом радиусе, чтоб впаять Шевроле.
Не похоже что они налево хотели.
может они этот знак и сперли с Неделина неделей раньше?!?!?
Да пребудет с тобою Сила!
Превратим Конфузию в Викторию!
аудитор, НЕ врач
Тоже не понятно почему водитель 4-ки не влючил ДДД. Видимо, продаёт жигуль.
ага, судя по повреждениям скорость небольшая. Или провтыкали, или до последнего шевролет считал, что он по каким-то причинам прав. Ну или "третий вариант"
Пушкин жив не хуже Цоя
Шевроле явно считал, что прав, а когда увидел, что то чудо всё равно едет, то начал уходить. Мне так видится. Ну не назвал бы я принципиальность жигуля адекватной в таком случае. Ну едет, ну дурак, ну так пусть себе едет.
Те кто ездят по Неделина, делают это постоянно как правило, залётных там практически нет.
Т.е. жигулятор должен был знать что всегда там стоял вкопанный знак "уступи дорогу" и что он пропал неделю назад тоже должен был знать.
Т.е. жигулятор должен был включить "ДДД" либо делать поворот очень аккуратно, зная что едущие по Шклярука привыкли к тому что у них главная.
Я вот каждый день езжу по Шклярука (до/с Адмиральского) и по Неделина через день и конечно уже привык что Шклярука главная...
знак сперли уже кстати второй раз
Да пребудет с тобою Сила!
Превратим Конфузию в Викторию!
аудитор, НЕ врач
вы жигулю в багажник не заглядывали, я так думаю у него там все что нада - резак, лопата, если вообще не сам знак)))
это конечно все хорошо, но не отмазка. Во-первых он мог ехать там "первый" раз и соответственно не знать, что знак там "был". И во-вторых, даже если он там ездит каждый день, и ещё вчера знак там был - это не повод сегодня ехать так, как будто знак там есть. Может его не украли а специально сняли, мало ли. Человек не должен гадать - нет знака - значит равнозначный перекрёсток.Те кто ездят по Неделина, делают это постоянно как правило, залётных там практически нет.
Т.е. жигулятор должен был знать что всегда там стоял вкопанный знак "уступи дорогу" и что он пропал неделю назад тоже должен был знать.
Т.е. жигулятор должен был включить "ДДД" либо делать поворот очень аккуратно, зная что едущие по Шклярука привыкли к тому что у них главная.
Я вот каждый день езжу по Шклярука (до/с Адмиральского) и по Неделина через день и конечно уже привык что Шклярука главная...
знак сперли уже кстати второй раз
Это как со стрелкой на Малиновского на первой станции. Вчера была - седня нету, а завтра уже не неё "ловят", а послезавтра опять повесили. В протоколе однако не напишешь, что "ещё вчера ж знак был"
Пушкин жив не хуже Цоя
Ну тут такое дело, иногда даже едешь по главной (со знаком) и видишь, что пепелац едет по второстепенной (тоже со знаком) и притормаживать совсем не собирается. ИМХО лучше его пропустить, чем остаться трижды правым, но с побитой тачкой.это конечно все хорошо, но не отмазка. Во-первых он мог ехать там "первый" раз и соответственно не знать, что знак там "был". И во-вторых, даже если он там ездит каждый день, и ещё вчера знак там был - это не повод сегодня ехать так, как будто знак там есть. Может его не украли а специально сняли, мало ли. Человек не должен гадать - нет знака - значит равнозначный перекрёсток.
Это как со стрелкой на Малиновского на первой станции. Вчера была - седня нету, а завтра уже не неё "ловят", а послезавтра опять повесили. В протоколе однако не напишешь, что "ещё вчера ж знак был"
чистой воды идиотизм. это повторение ришельевской и успенской с троицуой напару когда только эти две улицы были главными. сколько там машин перебилось пока сделали по человечески
лЯ лЯ лЯ
помоему на этом форуме как то обсуждали подобное, человек рассказывал, что попал в дтп - ехал по фонтанской дороге и в него въехали с Авдеева-Черноморского... на А-Ч знак "Уступи" должен быть, но его кто то благополучно стырил тогда (был сделан запрос и получен ответ, что там предусмотрен этот знак), в итоге суд решил что это "обоюдка" (как я считаю - верно)это конечно все хорошо, но не отмазка. Во-первых он мог ехать там "первый" раз и соответственно не знать, что знак там "был". И во-вторых, даже если он там ездит каждый день, и ещё вчера знак там был - это не повод сегодня ехать так, как будто знак там есть. Может его не украли а специально сняли, мало ли. Человек не должен гадать - нет знака - значит равнозначный перекрёсток.
Это как со стрелкой на Малиновского на первой станции. Вчера была - седня нету, а завтра уже не неё "ловят", а послезавтра опять повесили. В протоколе однако не напишешь, что "ещё вчера ж знак был"
но конечно сложно сравнивать перекресток Фонт. дор/А-Ч, где даже по размерам размерам улиц/дорог можно понять, что А-Ч никак не может быть "помехой справа" для Фонт. дор, и Неделина/Шклярука, где дороги вообщем то идентичны
да?!?!
© 2006-2019 All rights reserved
1му помехи справа нет он может поворачивать направо
А как вы там поворотники разглядели?
У дураков две беды - дороги и Россия.
А как вы там поворотники разглядели?
а как Вы понимаете те линии на картинке от каждого автомобиля?
я их расценила как направления движения автомобилей, 1 и 2 направо, 3-й прямо (хотя закралось подозрение что он вообще на аварийке движется), а 4-й налево
Если я тебе не нравлюсь - ЗАСТРЕЛИСЬ! Я не исправлюсь :)
В лучшем случае - сирена. В худшем - радио с матюками.
У дураков две беды - дороги и Россия.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки